妨害名譽最重判例？周玉蔻恐囚1年半 檢察官：剛好而已
名嘴周玉蔻、蔡玉真因誹謗前中國小姐張淑娟是「晶華緋聞案」滾床單女主角，被張淑娟形容「舌頭殺人」，請求法官重判，台北地院今（26）日從一重依《個資法》各處1年6月。對此，律師黃盈舜指出這是他見過的妨害名譽判決中最重的，原因應為周玉蔻至少3次以上累犯，而律師李奇則分析通常妨害名譽相關判決刑期都會在6個月內，而此案例顯示出法官認為周女惡性嚴重。另外也有檢察官表示，因周玉蔻2人都熟悉司法，不怕司法，判得比一般人重「也只是剛好而已」。《刑法》第310條有關加重誹謗罪，處2年以下、拘役或3萬以下罰金；《個資法》第41條非公務機關非法利用個人資料罪，處5年以下，得併科100萬元以下罰金。律師黃盈舜分析，誹謗初犯，大都可以易科罰金，也就是在6個月以內，而判到3、4個月，其實就很重了，但絕大多數都處拘役，也就是55天內；然而周玉蔻、蔡玉真的誹謗方式太嚴重，也不能跟一般民眾吵架的妨害名譽相提並論，其中，周玉蔻應該至少是3次以上累犯，被法官認為毫不悔改，這種誹謗罪判到1年6月，是他看過最重的，不過二審應該會改判比較輕一點，相似於其他妨害名譽判決。更多新聞：律師李奇分析，對於妨礙名譽，包括：誹謗、公然侮辱，通常法官都不喜歡判太重，怕妨礙言論自由，甚至讓人有「因言獲罪」的感覺，所以即便沒有與告訴人和解，通常也是會判在6個月內，代表可以易科罰金，但是只要超過6個月，就不能易科罰金，一定要去坐牢；此案例代表法官真的覺得周女2位被告犯罪惡性嚴重且犯罪情節重大，對於被害人名譽影響很大，因此重判。更多新聞：一名資深檢察官認為，周玉蔻、蔡玉真為知名媒體人，言論擴散力遠非一般普通人可比，許多被害人面對她們根本無力反抗，這次如果不是因為張淑娟態度夠強硬，周玉蔻才會踢到鐵板，否則一般人只能被她們霸凌，一輩子被貼上標籤，所以面對這種人，量刑當然不能跟一般人比。更多新聞：檢察官表示，「從犯罪矯正來看，預防犯罪很必要，她們都熟悉司法，不怕司法，如果不給予足夠的懲戒，以後也學不會教訓，繼續傷害別人，尤其周玉蔻都被告過多少次了，從她這一次到法院門口堵人假裝道歉，顯見她毫無悔意，如果只比照一般人3個月有期徒刑之類的，有辦法矯正她嗎？她以後會改變嗎？所以一審刑度根本不算重，只是剛好而已。」
2024/11/26｜社會
