搜尋：
台灣冤獄平反協會
結果共 42 筆
無罪等30年！土城凶殺案逆轉 蘇耀輝逃亡遇兒溺斃：無法出面多悲哀
1997年蘇耀輝捲入新北市土城區一樁凶殺案，他遭控涉嫌殺害詹姓夫妻，最高法院根據測謊鑑定及詹姓夫婦指認，依殺人未遂判有期徒刑8年。蘇耀輝聲請再審，經高院今年裁准，今（29）日反轉宣判無罪，全案可上訴。蘇耀輝得知判決後語帶哽咽，感謝妻子扛起家中家計，卻對兒子身亡時未能出面送他最後一程而嘆「悲哀」；律師團無奈表示，蘇耀輝因司法不服從未從入獄服刑，因此這30年間的經濟損失皆無法獲賠。
蒙冤29年！蘇耀輝被控砍人判8年 再審「三大無罪關鍵」理由
男子蘇耀輝29年前捲入新北市土城詹姓夫婦殺人未遂案，遭判8年定讞。蘇男聲請再審獲准，台灣高等法院開啟再審後，合議庭認定，全案缺乏客觀物證與生物跡證，而間接證據效力不足，指認程序及測謊鑑定也有瑕疵，今（29）日撤銷原有罪判決，判決蘇耀輝無罪。檢察官可上訴，蘇不得上訴。檢方指控，蘇耀輝因告訴人詹男檢舉違建一事，心生不滿，於1997年11月27日上午7時左右，夥同一名男子共同至詹男住處電梯前，持短刀朝詹的頭頸部攻擊，因詹男喊叫，其妻潘女自屋內跑出來搶救，也遭持刀攻擊頭頸部，造成詹男、潘女夫妻2人頭頸部及身體多處傷勢，蘇及另名男子始行離去，認蘇耀輝涉犯殺人未遂罪嫌。
翻盤准許再審！蘇耀輝遭控「戴安全帽砍夫婦」判8年 將重返法庭
男子蘇耀輝被控1997年間持開山刀砍殺新北市土城區一對詹姓夫婦未遂，依殺人未遂罪判處8年定讞。蘇聲請再審，台灣高等法院認為，當年對蘇耀輝所實施的測謊鑑定及圖譜判讀有明顯重大瑕疵，裁定再審。檢方不服提起抗告，最高法院駁回抗告，確定開啟再審。
纏訟32年！麵包師傅呂金鎧捲性侵殺害女大生 再審獲判無罪
麵包師傅呂金鎧被控於1993年間涉嫌性侵殺害女大生，當年主嫌陳錫卿已判處死刑確定，但呂金鎧卻被列為共犯，關押19年獲釋，他不斷陳情說自白來自警方刑求逼共。檢察總長為呂金鎧提起非常上訴，冤獄平反協會也為他聲請再審，台灣高等法院認為有必要重新調查，重啟再審，全案纏訟32年，今（25）日改判呂金鎧無罪，可上訴。冤獄平反協會呼籲檢察官不要再上訴。
纏訟23載！后豐大橋命案告終 死亡女師前男友「今無罪確定」
2002年震驚全國的后豐大橋墜橋案，全案經纏訟23年後，今（7）日迎來結局，死亡的安親班女老師陳琪瑄，和時任男友王淇政談分手時不明原因墜橋，只是真相究竟為陳琪瑄自己跳下去，還是王淇政和友人洪世緯聯手害命，法院多次攻防見解不一，原本2人分別遭判刑15年與12年半定讞，但經過多次再審，最高法院更二審宣判，駁回檢方上訴，王淇政、洪世緯無罪確定。
鬥毆冤囚4年! 更二審再逆轉判無罪 劉正富:生活每天吞噬中
20年前，屏東萬巒鄉發生鬥毆身亡事件，一名被害人遭打死，落網的其中5名少年隔了一年，指認還有同夥劉正富也涉案，最後遭判刑九年定讞，冤獄平反協會認為警方辦案有瑕疵，劉正富當時的不在場證明，被承辦員警搞丟了，全案進入更審一度判無罪，但更一審又改有罪，而現在更二審再次逆轉改無罪，劉正富形容，官司纏身的20年，生活一日一日都在被吞噬折磨中。
后豐墜橋案一度被判15年…今獲無罪他盼「定讞」：沒家人撐不了
22年前震驚全國的后豐大橋墜橋案，今（30）日更二審於台中高分院宣判，結果為死者安親班女老師陳琪瑄的男友王淇政、友人洪世緯無罪，面對第三度無罪的判決，王淇政也帶著1歲多幼子表示，「不能沉溺在不好觀念裡，已努力展開新生」，但合議庭今宣判時未明說是否定讞，對此，王淇政和洪世緯的義務律師團主張，此案開啟再審後，已歷經6年多、三次無罪，應符合《刑事妥速審判法》的規定，屬檢方不得上訴案件而確定。
22年懸案！台中師談分手詭墜后豐大橋亡 前男友更二審無罪
22年前，台中市后豐大橋發生一起震驚全國的命案，一名安親班女老師陳琪瑄，跟前男友王淇政相約在此地談分手，王淇政則由友人洪世緯載送前往，但隨後陳琪瑄卻離奇墜橋亡，只是陳琪瑄為自己跳下去，還是王淇政和洪世緯聯手害命，法院多次攻防見解不一，起初2人分別遭判刑15年與12年半定讞，多次聲請再審，台中高分院2019年更一審改判無罪，今（30）日更二審宣判，王淇政和洪世緯再獲無罪。
盧正被控殺人伏法24年 調查報告三發現曝恐是「冤案」
台灣冤獄平反協會為退休警察盧正喊冤多年，監察院今（16日）公布調查報告指出，原確定判決認定被害人詹姓婦人係遭盧正殺害棄屍，死亡時間、凶器皆與事實不符，且案發時盧正已遭警方跟監，有不在場證明，監院已於6月20日函請法務部轉所屬研議提起非常上訴或再審。盧正於民國86年1月涉犯擄人勒贖殺人罪，89年6月經最高法院三審定讞，同年9月7日執行槍決。調查報告顯示，盧正恐遭冤屈，並非真正犯罪行為人。國立臺灣大學昆蟲系教授蕭旭峰以法醫昆蟲學進行模擬實驗，研判死者應在86年12月19日接近屍體尋獲時，才遭殺害並棄屍，與原判決認定的86年12月18日不符。此外，原判決認定扣案鞋帶為凶器，但經宜蘭縣政府警察局鑑識科股長藍錦龍進行實驗及鑑識，認為可排除鞋帶為凶器的可能性。國立臺灣大學心理學系副教授趙儀珊亦提出「供述鑑定報告」，認為盧正自白的真實性低，錯誤自白的可能性高。值得一提的是，調查還發現盧正案執行死刑的過程中，檢察官訊問時，盧正堅稱自己冤枉，並在最後簽名時拒簽，欲咬舌自盡，直到最後一刻仍喊冤，最後在麻醉後才補蓋指紋。監委透露，死刑犯執行前的訊問筆錄，原本記載有收到，又劃掉改稱不答，顯示其中疑點重重。監察院除請法務部轉所屬研議提起非常上訴或再審，亦將調查發現函請正在審理死刑制度是否違憲的憲法法庭參酌。監委指出，現行死刑執行規定與刑事訴訟法不符，且相較其他執行命令顯得輕率，有待檢討改進。調查委員王美玉、高涌誠說明調查發現如下:
3級毒品被驗成2級！誤判22起「釀2冤獄」 高醫駁：無誤判
高雄醫學大學附設中和醫院「檢驗醫學部毒物室」自2020年起，因多次將3級毒品誤驗成2級毒品，導致超過20人遭罰更重刑責，目前檢方檢方聲請再審的案件共22件，其中2位民眾無辜入獄服刑，平白坐了好幾天黑牢，事後請求國賠，合計逾30萬元的賠償金卻是由全民買單。對此，台灣冤獄平反協會執行長羅士翔指出，檢調機關出現很明顯的瑕疵，包含檢體遭到銷毀等事必須特別留意。而稍早高醫也進行回覆，表示並無誤判一事。
誰殺女大生？ 麵包師傅坐牢20年「再審撤銷」
31年前，麵包師傅呂金鎧被指控性侵殺害女大生，入獄服刑20年，去年底獲得再審機會，但經過檢方抗告，最高法院認為，就算沒有直接侵害被害人，也是共犯，因此撤銷再審，發回高院重新合議決定。
眼見冤枉的人被處死 她成廢死運動推手：看見人有悔悟的可能
4月23日，台灣將迎來首次探討「死刑是否合憲？」的憲法法庭辯論。大法官言辯結束後，將在幾個月內公布結果，若最終大法官宣告死刑違憲，台灣將透過修法，成為廢除死刑的國家。釋憲前夕，本刊專訪廢除死刑推動聯盟執行長林欣怡，20多年來，她是台灣廢死運動最重要的推手。有人稱她「台灣最邪惡組織」執行長，有人認為她對人性太天真。她則形容自己只是普通人，透過多年與死刑犯交流的經驗，看見人有悔悟、贖罪的可能。林欣怡手寫行事曆的第一頁，有她用不同顏色原字筆寫下、密密麻麻的字跡，條列台灣從2010年重啟執行死刑後、所有遭處決的死刑犯的名字；每到新年她換筆記本，就會重新親手謄寫一遍，「如果前一年沒有執行死刑，我就會很開心，就不用多寫了…」她順著名字一個個指下來、淡淡說道，「這些人是我見過或認識的人，每個人有他們的故事，有時候我也會忘記，要回去看，才會想起發生過什麼事情。」49歲的林欣怡，是台灣廢除死刑推動聯盟（下稱廢死聯盟）執行長，隨著4月23日即將展開的「死刑是否違憲」的憲法法庭辯論，近年甚少接受媒體採訪的她，再次成為媒體及輿論追逐的對象。日前她接受我們專訪，解釋此次憲法法庭是由一群對死刑議題關切的律師，替現有37名待執行的死刑犯所提出的釋憲申請，申請理由包括認為死刑有違反《憲法》、案件有公平審判或正當法律程序的問題。面對台灣跟國際社會都關注的重大時刻，她反而顯得平靜，看不出雀躍、或是憂慮，「如果問我個人意見，我很難想像有一個國家的憲法會說殺人是對的，如果是20年前我可能會擔心，但我們已經往前走了那麼多，怎麼可能再走回頭路？」她指出廢死聯盟這次的角色是聲請擔任法庭之友，提出專業意見資料，供憲法法庭審判參考，「我們一直嘗試各種方式，倡議修法、跟社會大眾溝通，也在2010年就提過釋憲，這個當下是因為《憲法訴訟法》實施，剛好有大法官願意把這個題目拿起來要做解釋。」林欣怡成為廢死推動者的起點，是幾件司法冤錯案件。1999年，24歲的林欣怡辭去社工工作，到司法改革基金會任職，「進司改會最大的震撼，就是去見蘇建和…」那是她第一次接觸死刑案件，當時蘇建和、劉秉郎及莊林勳3人已被以結夥強盜、強姦、殺害吳姓夫婦等罪名宣判死刑定讞4年，由於警方涉及變造證據及刑求，各界正積極為3人聲援平反，檢察總長也已提起3次非常上訴。
死刑存廢憲法法庭今激辯 法務部迎戰12組廢死民團
憲法法庭今（23）日針對死刑是否違憲舉行言詞辯論，15名大法官中，蔡烱燉曾審理死囚王鴻偉案、蔡彩貞曾參與死囚王柏英案、尤伯祥曾任死囚邱和順辯護人，3人均迴避，因此僅剩12名大法官。今天邀請包括：中央研究院法律學研究所法實證研究資料中心、人權公約施行監督聯盟、台灣刑事辯護律師協會、民間司法改革基金會、台灣廢除死刑推動聯盟、台灣勞工陣線協會、國民黨立法院黨團、台灣冤獄平反協會、國際特赦組織台灣分會、台灣人權促進會、台北律師公會、監所關注小組，均為長期在法界活躍，且為立場鮮明支持廢死的團體。監察院國家人權委員會代表高涌誠，之前也是司改會人員，同樣支持廢死。
特稿／廢死很潮？許宗力下台前搞死刑辯論 美名臭名由歷史檢驗
520蔡政府將與準總統賴清德交接政權，司法院長許宗力最晚10月下台，選前發生國中生割頸案，廢死議題再度引爆，當時賴清德閃避問題，未料選完後，許宗力等15名大法官硬要挑戰國人敏感神經，討論死刑是否違憲。屆時只需7位大法官投票支持，就能打趴8成民意，為許宗力在法界留下歷史定位，但是美名還臭名，待歷史檢驗。我國法學教育長期以來講求「人權至上」，其基本概念是人與生俱來的基本權利與自由，但人性會侵犯別人人權，所以社會才需要政府與執法者。更多新聞：檢視整部《刑法》政策，從微罪到重大刑案，一旦進入司法實務，每個環節處處講求被告人權，包含一開始的強制處分，再來是法院宣判，最後是入監到出獄，或是死刑定讞到槍決，「打擊犯罪」本來就牴觸「人權」，整部《刑法》都侵害人權，照此標準，是不是乾脆全部違憲？屆時恐怕就是「私刑正義」的時代。更多新聞：一名檢察官說，他讀書時也支持廢死，畢竟讀法律的學生，每人都能來上幾段論述，但當他進入社會後發現，比死刑急迫的問題更多，如：《礦業法》、《吹哨者保護法》、《洗錢防制法》等議題急需政府想辦法解決；《死刑》變成不是國家最急迫重要的法律議題，加上會被影響的只有死刑犯，目前的死刑犯沒有冤獄的可能，即便有也都跑去找司改會、冤獄平反協會等民團吵了。
盧正案！ 家屬未放棄 冤平協會籲重啟調查
26年前台南發生一起命案，一名女子遭殺害棄屍，當時涉案人盧正，經調查後被判處死刑，不過他的家屬認為調查有瑕疵，四處奔走，也向台灣冤獄平反協會，經過團隊模擬試驗，以及監察院的指證報告，希望最高檢能重啟調查。
半世紀的平反！台灣抗日名將 冤獄槍下魂
今年是第二次世界大戰70週年，戰爭教訓不能重蹈覆徹，10月25日就是台灣光復節！TVBS製作專題帶您看一位被歷史遺忘的台籍抗日名將李友邦，當年成立台灣抗日第一隻武裝隊伍，最後卻成為白色恐怖的槍下冤魂，多年來妻子致力平反，好不容易課綱還李友邦公道了，妻子卻也失憶，病逝了。