搜尋:
劉秀玲
結果共 42 筆

2026勞保新制!1類人「年金可暫時拋棄」 新政規範一次看
保障弱勢民眾不因領取勞保年金影響社會救助資格,勞保局今天宣布勞保年金暫時拋棄新措施上路,讓民眾可申請拋棄「老年年金」或「失能年金」,申請拋棄期間至少一年。

京華城2認罪被告求輕判緩刑 彭振聲訴對不起妻:求合議庭慈悲
台北地院審理京華城案,前北市都委會執密邵琇珮、前台北市副市長彭振聲今(19)日先後辯論終結。邵、彭均認罪,同時請求合議庭依照貪污治罪條例、證人保護法規定減輕其刑外,也請求依《刑法》第59條規定再次減刑,並爭取法院宣告緩刑。彭說,請合議庭基於慈悲心,給予輕的處分。

京華城案「圖利」辯論 北檢論告:林欽榮12官員認不妥
台北地院審理京華城案,今(15)日正式進入為期8天的言詞辯論,而且錄影,未來要上網播送。上午由公訴檢察官論告前台北市長柯文哲等人在京華城案中自創獎勵容積的背景、指控京華城案是個案、前台北市副市長林欽榮等12名公務員都認為,京華城容獎不合規定,違反法律保留、違法準用都更、違反平等原則,柯等人為京華城打造獨一無二的「非都更地區準用都更容積獎勵」的方案,涉嫌圖利單一地主。公訴檢察官表示,根據北高行107訴1206判決,京華城的120284平方公尺樓地板面積是一次性保障,京華城公司已依保障建造京華城購物中心。威京集團主席沈慶京爭取回復樓地板,但從方案一到三都是直接回復樓地板面積,沈爭取回復不成,轉而依「方案四」以都計法第24條申請爭取到20%容積獎勵,全國僅京華城公司適用。

京華城案/監委蘇麗瓊筆錄「一整頁抱怨」 柯文哲律師:私怨有失公允
台北地院審理京華城案,今(11)日開始提示卷證,前民眾黨主席柯文哲辯護律師爭執認罪被告所有證詞及證據,其中一位是對京華城案提出糾正的監察委員蘇麗瓊證詞,並直指從「寫滿一整頁」的抱怨筆錄可知,蘇對柯有強烈私人怨懟,證詞有高度偏見,例如:波多野結衣悠遊卡、開晨會時罵部屬貪官污吏,2017年世大運閉幕典禮時,柯文哲不想邀陳建仁,蘇麗瓊沒照辦仍去邀請,質疑蘇女的糾正案報告、偵訊證詞夾帶過往職場憤恨,失去公正性。審判長開庭先就法庭錄音錄影規則、抗告程序等事項與當事人說明,指最後陳述不會公開播送,柯舉手異議。接著與當事人討論接下來開庭規劃、攝影機如何架設等細節,討論將近一個半小時。

質詢蔣萬安脱口「好好整頓都發局」 北院裁定應曉薇加保500萬
台北市議員應曉薇9月初以3000萬元交保獲釋,沒想到她10月9日在台北市議會質詢市長蔣萬安時脱口說出「好好整頓都發局、政風處」等語,北檢認定,應女違反法院交保裁定的內容,建議法院考慮重新羈押。台北地院今(16)日通知應曉薇出庭,訊後裁定加保500萬元,覓保時間到下午5時為止,否則將開押票羈押。

檢曝基層心聲:京華城難擋 諷「柯快樂選總統、答辯狀寫不完」
台北地院今(4)日處理京華城案在押被告,前台北市長柯文哲、台北市議員應曉薇的延押、具保停押訊問程序。北檢主張,程序合法不等於實體不會違法,兩者不能混為一談,柯等人犯罪嫌疑重大,有羈押必要。公訴檢察官還當庭出示北市府幕僚的對話,內容是抱怨京華城案很難擋,過了會有「腥風血雨」,柯去選總統,卻讓他們答辯狀寫不完,這是基層公務員的真實心聲。

彭振聲解釋柯文哲「黃色便利貼」 稱「檢察官說是圖利我就認罪」
台北地院審理京華城案,檢方於審理期間不斷提交補充理由狀。針對補充理由第20狀,也就是週刊報導前台北市長柯文哲的「6大便條紙」親筆指令涉貪,其中一個是2020年10月,柯在京華廣場完工示意圖上親筆下令彭照辦。但彭今(2)日證稱,他沒印象,可能有看過,「死心就死心」他也不知道是什麼意思,可能是在講京華城的建照,或京華城未來要蓋成這樣。北檢的補充理由第20狀提到,2020年10月26日,公告公展前一天,柯取得京華城廣場建物完工示意圖,張貼便利貼「TO:彭副 京華城對容積率應該死心了,只希望行政流程加速,讓他們早日完工就可以了。」法庭上,公訴檢察官廖彥鈞也展示京華城「藍圖」彩色列印資料,柯手寫黃色便利貼曝光,還貼在京華廣場4棟19層樓高的建物完工示意圖上。

京華城案公告公展「柯文哲拍板決行」 彭振聲:我認為妥當
台北地院審理京華城案,2日傳喚前台北市副市長彭振聲出庭作證。彭證稱,京華城與北市府當年在行政訴訟中,想爭取恢復120284允建樓地板面積,可能會有圖利問題,所以前市長柯文哲才會在公文上批示「公務員不坐牢」,後來陳情轉研議成功,要決行公告公展,是由柯文哲決行,他認為「妥當」,理由是京華城案有關南松山再生的市政。彭證稱,他審過113件公告公展案,一般小案在他手中決行即可,京華城案是由柯決行。

彭振聲問律師「這樣就能當污點?」 檢察官:不認可能都不算數
台北地院昨勘驗前台北市副市長彭振聲去年9月因京華城案,連2天在台北看守所接受承辦檢察官林俊言就訊的光碟。從光碟可知,彭振聲第一天不斷解釋送研議案都合法,卻在律見完1小時13分鐘後認罪,影像顯示,彭還轉頭問律師「這樣就能當污點證人?」隔天林俊言又來北所,彭同樣不認為有圖利,林俊言卻說,如果今天不認,昨天說的可能都不算數。柯文哲辯護律師蕭奕弘要求法官查明,所謂的「不算數」是否為不正利益的交換。北院28日勘驗的10個檔案,共有9個檔案是第一天,也就是去年9月3日,只有第10個檔案是第二天。法院花了一整天時間勘驗,傍晚勘驗第10段偵訊影像,該錄影時間為2024年9月4日下午2時許,檢察官林俊言、黃琬珺帶著書記官來到北所訊問彭振聲,當時陪偵律師為黃品淞。鏡頭對著彭振聲、黃品淞2人。

羈押將滿1年再開延押庭 柯文哲臉書嘆檢方無證據:只有各種可能
前台北市長柯文哲因「京華城案」遭羈押至今,台北地院今(15)日下午召開延押庭審理柯文哲等在押被告是否繼續羈押。對此,柯文哲臉書發文整理3位辯護律師在庭上的重點發言,強調案件「程序合法」,質疑檢方仍無具體證據,卻一再主張延押,形同將羈押制度淪為政治工具。

未列席便當會怎知應曉薇告御狀?劉秀玲突襲秀USB影片
北院今天(27日)審理民眾黨前主席柯文哲涉京華城圖利案,合議庭傳喚時任都委會執行秘書的劉秀玲出庭作證,劉秀玲過去非常反對放寬京華城容積率。開庭期間劉秀玲與應曉薇的辯護律師出現激烈交鋒,劉秀玲更突襲秀出一支USB,裡頭有影片證明應曉薇曾向柯文哲告狀,批評自己。

關鍵「小沈1500」將完整曝光 法院今勘驗A1-37硬碟
京華城案、民眾黨政治獻金案,台北地院今(5)日再開庭,將勘驗前民眾黨主席柯文哲家中扣到的「A1-37」行動硬碟,內有「小沈1500」的excel檔案紀錄,另加上柯文哲3月底曾當庭指控,偵查檢察官林俊言以硬碟內有不雅片威脅認罪,北檢聲請勘驗「woman」資料夾,合議庭已定今天勘驗,但沒有要勘驗私密檔案,重點僅放在確認硬碟歸屬及檔案內容。起訴指出,「A1-37」行動硬碟於柯文哲家臥室查扣,碟身親筆標註2023.02.23備份。內含柯文哲父母與本人成長、畢業及家庭活動照片,也有柯文哲在台大醫院的任職資料,以及個人對政治時事批判文字與政治前途規劃,還有自他人處取得的相關檔案。更多新聞:柯文哲之前出庭時控訴,林俊言以不雅片威脅認罪,所以北檢聲請勘驗「woman」檔案夾。法院今天要勘驗10個檔案,也將勘驗台北市都市計畫委員會的會議光碟、前執行秘書劉秀玲當庭提出的隨身碟,以及前副市長彭振聲聲請偵訊光碟;至於不雅片與案件無直接關聯,重點聚焦硬碟歸屬及相關證物。

柯文哲見邵琇珮憔悴了 嗆偵查檢察官林俊言出來對戰
台北地院審理京華城案,今(3)日二度傳喚前北市都發局總工程司邵琇珮作證。前台北市長柯文哲聽完詰問後表示,他對邵琇珮的證詞沒有反駁意見,但見邵琇珮憔悴不少,還勸公訴檢察官不要淌這渾水,嗆偵查檢察官林俊言出來對戰,你們要幫他扛嗎?所有證據都要攤出來檢驗。檢方則指控柯文哲對下屬施壓,影響案件進展。柯文哲說,邵琇珮依然維持專業和認真,只是好像憔悴許多,作證時也對自己的專業產生懷疑,不知道這些日子受到多少折磨,他和邵共事8年,所有長官都說她是最優秀的公務人員,又專業、操守也沒問題,而京華城案的主辦人就是邵琇珮,邵自認沒有違法、另一都委會執秘劉秀玲也認為沒違法,「到底哪裡錯了?」他已羈押9個月,直到今天還在吵法源依據。柯文哲表示,京華城案送公展,就是要收集各界意見,送都委會審議,「便當會也沒指示,只拿照著提報單唸而已。」柯質疑若是公務系統有問題,應該要檢討,而不是一直問他有沒有指示。京華城案重點在於容積率從392%變560%的過程,質疑檢察官為何不說明他有何圖利動機?更多新聞:邵琇珮作證說,京華城案不會是一無可取,當時副市長彭振聲要求情理法「依法想辦法」,她證稱沒有跟柯文哲報告京華城案,如果檢方認為我們錯的,那政務官負責政策應該要負責。

柯文哲案勘驗「便當會」光碟 應曉薇酸:下次坐這會不會是蔣萬安?
京華城案、民眾黨政治獻金案,台北地院今(5)日續行準備程序,上午勘驗台北市都市計畫委員會第783次會議影像,以及2021年8月10日前台北市長柯文哲與台北市議員應曉薇的便當會影像。其中,就便當會播放的5分鐘影像,可見應曉薇對幕僚小組有抱怨的情緒,認為在刁難京華城。應曉薇在影片播放後表示,下一次坐在這裡的人會不會是蔣萬安?法官今天勘驗2021年8月10日便當會影像,該影像為前都委會執秘之前出庭時所提供,但不是劉秀玲所拍攝。影像顯示當天列席者,從左往右依序為應曉薇助理吳順民、2位助理,應曉薇、柯文哲、彭振聲,時任北市副市長蔡炳坤、黃珊珊、北市府公務員。根據便當會影像,應曉薇對幕僚小組有不少怨言,認為京華城案已進行9年,幕僚小組卻拿《北市土地使用分區管制自治條例》第80條之2要求京華城檢討,「感覺上不厚道、不友善」,批幕僚小組有一小撮人試圖影響委員,總是在放風聲給外人,京華城根本不適用土管條例,幕僚小組的初研意見卻要求京華城依土管條例檢討,9年了,時空背景根本不一樣,讓陳情的沈慶京都快得了被害妄想症。便當會影片播畢後,應曉薇表示,當天她共提出7項建議,包含疫苗通行證、艋舺公園等議題,京華城只是其中小小一項,全程1小時30分鐘,卻只針對京華城那段偷錄影,看角度應該是市府的人偷拍,坦言「令人失望」,而且影像只有5分鐘,從頭到尾柯文哲沒有說過一句話。應曉薇表示,土管條例80-2創設10多年來,只有一案依此規定申請,聽說前陣子才可能過關,幕僚小組怎會提出一個活不起來的自治條例要人家檢討?便當會前,前都發局總工程司邵琇珮曾說,也許未來「送30%容積率、回饋市府70%」的規定,能夠降為50、60%,「我開始擔心下次坐在這裡的人會不會是蔣萬安」。應曉薇辯護律師表示,便當會是讓議員直接向市長表達所關注的議題,過程中也提到「京華城的陳情案」,顯見應曉薇是在向市長陳情,並非檢察官所指的「告狀」。更多新聞:至於一開始勘驗的783次會議則約有45分鐘,勘驗完畢後,偵查檢察官黃琬珺認為,該會議要討論適法性問題,委員薛昭信認為京華城案複雜,邵琇珮卻稱可個案處理、實問虛答,連彭振聲都配合認為,這樣蠻合理的,並用備好的稿子說「那我們就通過」,短短20分鐘,通過擔保100億元利益的案子,將審查責任全推給都委會委員。柯文哲辯護人鄭深元表示,因薛昭信對560%是否為上限不清楚,經邵琇珮解釋後就沒反對;都委會共21人,當天4人請假,扣掉主席,共14人發言,在出席人數過半、同意人數過半,主席讓委員充分發言,彭振聲裁示內容全納入細部計畫,會議決議完全合法。沈慶京辯護人徐履冰指出,783次會議前另有775次會議,還有2次專案小組討論,檢察官只抓783次會議,加上薛昭信發言達5次,沒有強制通過問題。彭振聲表示,783次會議他有逐一請委員表示意見,都沒有意見後才做結論並記錄,當天會議是在訂京華城容積率上限的天花板,之後要再送都市計畫委員會嚴格審查。更多新聞:

京華城案外案 中石化董座陳瑞隆200萬交保
京華城案還沒落幕,又衍生案外案!檢方調查,京華城有過4次標售,最後由威京集團旗下的中石化子公司「鼎越開發」得標,但中石化本來就是京華城最大股東,被質疑有左手換右手的嫌疑,檢方約談22人到案,其中中石化董事長陳瑞隆,訊後200萬交保。

沈慶京眼睛也出狀況!看不到投影筆錄 請求審判長要去「配眼鏡」
威京集團總裁沈慶京因涉京華城弊案,審理關押期間多次戒護就醫,台北地院今(27)日再度開庭時,沈慶京當庭向審判長提出意見,說他眼睛看不到投影牆上的筆錄,請求審判長同意讓看守所人員帶他去配眼鏡。