搜尋：
公務員假借職務上之權...
結果共 46 筆
北市前偵查隊長陳彥錦4度性侵女警 賠100萬二審仍判7年
時任台北市中正第一分局偵查隊陳姓隊長4年前被控，涉嫌酒後對1名女隊員四度犯妨害性自主，一審遭判處有期徒刑7年，陳男不服上訴二審，台灣高等法院審理後，今（14）日駁回上訴，仍維持7年徒刑。可上訴。
恆春警「警棍猛戳」偷車賊！害脾臟破裂慘死警局 賠錢判6年4月
屏東縣恆春警分局一名詹姓員警，因認定蔡姓男子偷竊機車卻矢口否認犯行，竟在盤查時情緒失控，持警棍重擊並戳刺蔡男腹部，致使其脾臟破裂、大量內出血，最終在警局等待製作筆錄時休克身亡。屏東地方法院審結，認定詹員假借職務權力故意傷害致死，但考量其面臨破案壓力，已與家屬和解並全額賠償，依刑法第59條減刑，判處有期徒刑6年4月。
拿棍活虐嫌犯害脾臟破裂大出血亡 屏警喊「有破案壓力」
有破案壓力就動用私刑逼供.？2024年2月屏東縣一名詹姓員警因查緝機車失竊案，不滿嫌犯否認犯行，竟在對方遭壓制無反抗能力的情況下，持警棍戳刺其腹部，導致嫌犯因脾臟破裂大出血不治身亡，詹姓員警則稱「有破案的壓力才疏忽」。近日屏東地院審結，依公務員假借職務上之權力，故意犯傷害致死罪，判有期徒刑6年4月，全案可上訴。
「頭埋雙腿吸吮」士院法官性騷2女同事 二審加重變3年10月
停職中的士林地院法官蔡明宏被控，涉強制猥褻女法官、女書記官遭起訴，一審依2個強制猥褻罪，合併判處2年2月。上訴後，蔡明宏仍主張，絕無任何猥褻行為、否認犯罪，認為一審置之不理對他有利的證據，採信存在重大瑕疵的指訴，一審判決悖離事實，顯失公平，深感不服。台灣高等法院經過一年多審理，仍認定蔡明宏有罪，而且犯後態度不佳又具法官身分，今（24）日加重改判3年10月。可上訴。
涉4度性侵女警判刑7年、賠償百萬 前北市偵查隊長上訴出庭
時任台北市中正一分局偵查隊陳姓隊長3年前被控，涉嫌酒後對1名女隊員四度犯妨害性自主。台北地院民事庭日前判決，陳男須賠償女隊員100萬6067元。刑事一審則判處有期徒刑7年，陳男不服上訴二審後，台灣高等法院今（13）日開庭，因涉及妨害性自主，全案不公開審理。開完庭後，媒體追問陳男，一審判7年、民事判賠100萬元，有沒有什麼想說的？會不會覺得金額太高？是否維持無罪答辯？陳男一句話都沒說。
誤認「通緝犯」警民互毆 三重警獲緩刑、特戰兵二審維持無罪
新北市三重分局翁姓員警因誤認有特戰兵背景的當地居民黃連順是「通緝犯」，最後卻發現抓錯人，翁姓員警、黃連順均依傷害罪嫌起訴。一審判黃男無罪、翁姓員警判5月、拘役10日如易科罰金。上訴後，台灣高等法院今（22）日維持黃男無罪判決，翁姓員警也獲得緩刑3年。黃連順今天上午在司改會陪同下聆判，得知二審仍獲判無罪後，他在高院大門口前開記者會。黃連順說，首先要感謝所有幫助過他的人，沒有你們，他無法平反這事件，贏得這場官司。他選擇原諒加害他的員警，因為現在警察的形象低落，違法濫權的事件層出不窮，我們人民對警察的信任已經跌到谷底，但是我們法治的社會，仍然是需要有良知的警察來維護社會秩序，希望所有執行的警察、執勤的警察都能依法行使職權，不要傷害人民，守護人權，用良心與智慧來執法，這樣才是國家的福氣，也是人民的希望。2022年9月20日晚間，永福派出所翁姓員警穿便衣在三重地區執行追查通緝犯勤務。黃連順從三重住處出門要去領錢，結果在街上被翁姓員警誤認是通緝犯，雙方拉扯、跌倒在地，支援警力江姓警員到場壓制黃連順後，翁姓警員徒手攻擊黃男臉部、身體，噴辣椒水，一陣暴打之後上銬帶回警局，最後證實是場「烏龍」。
三重女警值班刪光民眾報案資料 存證全消失遭求重刑
新北市三重分局光明派出所一名沈姓女警，前年深夜值班時，無故刪除公務電腦的報案資料及證據，害18名同事儲存的資料全消失，新北地檢署25日依《刑法》妨害公務、毀損文書、滅證等罪嫌起訴沈女。起訴指出，2023年12月7日，沈女在光明派出所值晚班，當晚22時29分至23時52分間，她刪除了值班台電腦硬碟中的刑事案件證據、資料等資料夾，導致18名同事儲存的資料全數消失。三重分局對沈女提告。檢方認為，公務電腦內儲存的檔案已屬準文書，電腦內檔案都是民眾到警察局報案、警察調查案件的證據與公文，沈女明知卻仍刪除。檢察官認為，沈女身為警察，竟基於妨害公務、毀棄損壞準文書及湮滅刑事證據的犯意，利用執行職務之便，無故將資料全數刪除，請求法院審理時考量沈女是公務員假借職務上權力、機會故意犯罪，應依《刑法》加重其刑。更多新聞：
回顧台灣政治人物貪污案！柯文哲求刑28年非最高，8大貪污案一覽
民眾黨主席柯文哲因涉京華城案、政治獻金等案，檢方26日依違反違背職務收受賄賂、圖利等4大罪起訴，求重刑28年6月，引發政壇熱議。政治人物疑涉貪案件頻傳，從古至今社會不斷期待政治人物最低標準就是「清廉」，不過數十年來也一再傳出政治人物涉貪，甚至遭法院判刑。《TVBS新聞網》整理過去幾起政治人物涉貪後遭判刑的重大案例，帶您一起了解。
「被罵很胖」理智斷線！台中警辣椒水噴咆哮婦 賠6萬判4月
台中市一名任職於清水分局沙鹿分駐所的35歲紀姓警員，2023年2月在巡邏時，撞見一名葉姓女子交通違規，於是依法上前取締，不過葉女回應未帶身分證與紀男起口角，過程中還嗆對方「你很胖、比較胖就比較大聲喔」，不堪受辱的紀警拿起辣椒水猛噴葉女造成受傷，事後葉女提告，台中地院認紀男執法過當，但考量他已賠6萬和解，依假借職務上權力犯強制罪判4月，緩刑2年。
【保警圍事當門神3】遭控圖利業主、惡搞合法債權人 保二總隊長林建宏回應了
合勤主張7千萬設備是建物的一部份，但律師指出，法拍建物往往衍生刑事糾紛，但通常警方只會派員到場排解，或通知雙方擇期到派出所應訊，沒有人像林建宏如此濫權，其惡搞合法債權人，恐處怕違法逮捕等多罪；對此指控，林建宏回應，表示雙方互動，警方均依法移送，且第二大隊偵辦過程，依檢察官指示依法處理，以現行犯逮捕或事後蒐證函送地檢署偵辦。10月的調解會，合勤要求李健維賠償1,090萬元，理由仍是「設備為建物一部分」的老套說詞，李回合勤：「東西是我的，我為何要賠償你？」合勤的律師詞窮，反問李：「不然這些設備要多少錢賣給合勤？」李表示，顯然合勤也知道這批設備的所有權百分之百屬於他，但他拒絕買賣後，合勤的律師竟說要告他恐嚇取財，一下子要買、一下子要告，邏輯非常矛盾！
【保警圍事當門神】帶30員警驅離、逮捕合法債權人 保二總隊長遭爆護航財團淪門神
男子李健維去年取得竹南科學園區「喬信電池」廠房的機電、消防等設備的債權，並經過法院點交，但今年5月，喬信廠房被合勤集團透過法拍程序取得，李男8月派人進入廠房取自家動產，卻被合勤阻擋、報警，遭保二總隊長林建宏派員12次驅離、逮捕；李痛批警方偏袒合勤、淪為財團門神，準備控告林違法逮捕、妨害自由、圖利，誓言討回公道。9月10日上午，穿便衣的保二總隊長林建宏，站在苗栗竹南科學園區「喬信電池」大樓外，親自下令逮捕；從8月3日迄今，保二總隊前後12次驅離、逮捕李健維等人進入大樓拆卸、搬運相關設備；李男拿出苗栗地院核發的「接管切結書」（點交證明）說：「法院證明這7千萬的設備是我的，合勤不讓我進去，姑且不誰有理，這是民事糾紛，林建宏卻以辦重大刑案的陣仗阻止我行使權利，偏袒對方」。
快訊／前偵查隊長涉4度性侵！他辯婚外情 一審打臉判7年
時任台北市中正一分局偵查隊的陳姓隊長，前年5月間遭指控值班時飲酒，還假藉酒意將女子拉進辦公室性侵得逞，案件曝光後檢警深入追查，發現陳已非首度涉案，陳雖不認罪，辯稱雙方是婚外情，但其仍被起訴、停職。台北地院今（30）日審結，依公務員假借職務上權力故意犯強制性交罪等4罪嫌，重判7年有期徒刑，可上訴。
貪污判關6年5月定讞 前台南市經發局長陳凱凌懲戒案判免議
前台南市政府經發局長陳凱凌因向廠商收賄、接受性招待，刑事已依貪污等罪名判處6年5月、褫奪公權5年定讞，在台南監獄服刑。監察院去年11月彈劾，懲戒法院審理後，認為陳凱凌已不得被任用為公務員，法律效果相當於《公務員懲戒法》最重的「免除職務」，今（29）日判決陳凱凌免議。彈劾指出，陳凱凌擔任台南市政府經濟發展局長期間，假借職務上權力、機會，要求並收受與業者黃宣燁賄款180萬元、飲宴應酬及性招待18萬9100元。另於2021年、2022年間，未將借貸予長盈環宇公司負責人林銘威250萬元債權如實為財產申報；2021年間購買房地產簽約時，以要求建商於總價內加計400萬元「裝潢準備金」之方式提高總價，欺騙地政士在實價登錄系統登錄不實的房價，向銀行超貸，詐取約338萬元現金，並隱匿犯罪所得觸犯洗錢罪。更多新聞：陳凱凌又於2020年間明知應報請台南市政府核准首長宿舍租賃申請、經費支出及財物採購案，卻僭越市府職權自行核定，獲得房屋租金及租賃相關費用之財產上利益共計21萬7173元；不當指示屬員及怠惰行事，造成「七股科技工業區開發案」及「柳營科技工業區污水處理廠代操作勞務採購案」發生執行進度延宕與公庫損失。監察院將陳凱凌的五項違失行為彈劾移送審理。懲戒法院認為，陳凱凌的貪污行為已經法院判刑並宣告褫奪公權確定，依據《公務人員任用法》規定，已不得被任用為公務員，任用後也應予以免職，其法律效果相當於《公務員懲戒法》中最重的「免除職務」處分，對陳凱凌再為懲戒已無實益，因此做出免議判決。更多新聞：
遭激怒氣炸！北市警壓制民眾又嗆「來輸贏」 恐坐牢40天
台北市警局中山分局民權一派出所駱姓警員，去年趁洪姓民眾上樓製作筆錄之際，嗆洪男「看三小、我脫衣服等你」，還將洪壓制在樓梯間致洪成傷。台北地院依公務員假借職務上之權力、機會故意犯傷害罪，處拘役40日。可上訴。判決指出，駱警於2023年7月16日值班時，因深夜10時許遇洪姓民眾遭其父申告，調查期間，駱因受洪男言語刺激而心生不滿，以台語「阿不然你是想要怎麼樣，大家來輸贏看看阿」、「試看看啊」、「看三小」及「我脫衣服等你」等語反唇相譏，並在洪男進入值班台後，從座位上猛然衝向洪男，以左手抓住並用力推壓洪男的頸部至樓梯間，導致洪男受有擦挫傷等傷害。更多新聞：法官審酌，駱勁達身為警察人員，對於飲酒或有身疾病情緒不穩之民眾，縱有言語態度不佳，仍應遵守規定執行勤務，而非以挑釁言詞舉動激怒後再加以壓制。雖然駱勁達犯後坦承犯行，並表示有意願與告訴人和解，但告訴人不同意和解，依《刑法》第134條前段、第277條第1項，以及《刑事訴訟法》規定，逕以簡易判決處刑，判處駱拘役40天。法界表示，法官在主文雖沒有宣告駱可易科罰金，恐怕會面臨牢獄之災，不過依據《刑法》第41條第3項規定，受六月以下有期徒刑或拘役之宣告，不符第一項易科罰金之規定者，得依前項折算規定，易服社會勞動。
劣！北市警行車糾紛「公器私用」查個資 威嚇民眾下場出爐
台北市大安分局敦化南路派出所的張姓警員與彭姓同仁，於2022年12月因查詢並利用民眾個人資料，對民眾進行威嚇而觸法。士林地方法院日前依非公務機關非法利用個人資料罪，判處張男有期徒刑6月，彭男4月，兩人均緩刑2年，全案定讞。張男在2022年12月晚間10點28分，於淡水淡金路、北新路口與許男發生擦撞引發糾紛，一時氣不過頭，竟利用警察身分查詢許男個資！張男先透過LINE語音功能與彭男聯繫，委由彭男利用「M-Police」系統輸入車牌號碼，查詢車主登記資料，取得許男的手機號碼。隔日，張男竟撥打電話給許男，聲稱自己是敦化南路派出所警員，藉由要商討行車糾紛解決方案為由，對許男進行威嚇。許男察覺自己的手機號碼遭到外洩，隱私權受到嚴重侵犯，憤而提告張男違反《個人資料保護法》。案經警局督察人員調查張男與彭男的手機通聯紀錄，發現彭男曾將「M-Police」系統的畫面傳送給張男，因此認定兩人為共同正犯，觸犯《刑法》中「公務員假借職務上權力與機會非法利用個人資料罪」，依法加重其刑。法官在判決書中指出，張男與彭男皆坦承犯行，並與許男達成和解，許男也表示願意原諒兩人。法官認為，兩名警員經此番偵審程序，應當更加注意自身言行，未來應無再犯之虞，因此依法判處兩人緩刑2年。
把特戰兵當「通緝犯」引爆警民互毆 法院僅判員警有罪
新北市警局三重分局翁姓員警，去年在街上誤認有特戰兵背景的當地居民黃連順是「通緝犯」，竟上前與他爆發肢體衝突，還上銬將黃男帶走，最後才發現抓錯人，但翁姓員警、黃連順都被依傷害罪起訴。新北地院審理後，今（25）日判黃連順無罪，翁姓員警判處5月及拘役10日，如易科罰金。三重分局隨後也表示「尊重司法判決」。2022年9月，黃連福從三重住處出門要去領錢，結果在街上被永福派出所翁姓員警誤認是通緝犯，一陣暴打之後上銬帶回警局，最後證實是場「烏龍」。新北市警局三重分局第一時間出面致歉，但案件進入司法程序，檢察官認為，黃、翁雙方都有動手，雙雙起訴。黃連順相當不滿，去年9月曾氣得跑到法務部大門前抗議。