搜尋：
全台直轄市化
結果共 163 筆
蔣萬安嗆「台灣人不站出來就爛命一條」 陳時中：要珍惜生命
國民黨在今（25）日下午於凱道發起反毒台遊行，台北市長蔣萬安更嗆「若不站出來，就是默默承認，台灣人命就是爛命一條」。行政院政務委員陳時中今也接受電視專訪時強調，「生命是寶貴的，大家要珍惜生命啦，沒有人是爛命一條」。他認為，最重要還是就事論事，喊口號是政治動作，而政府是要解決問題。
九合一選舉倒數！中選會揭「競選經費」上限 新北破億居冠
中選會今天公布今年直轄市長、縣（市）長選舉候選人競選經費最高金額，競選經費與當地人口總數高度連動，全台競選經費上限最高為新北市的新台幣1億655萬1000元，最低則為連江縣的3019萬2000元。
中聯油品案延燒全台！政院駁蓋牌說：中央地方都要同心協力
中聯油品事件延燒，國民黨立委質疑中央在過程中疑似蓋牌、包庇業者。對此行政院秘書長張惇涵今（15）日重申中央並沒有蓋牌，無論中央或地方、哪一個縣市，都有共同的責任來守護消費者權益，確保食品安全，這個時候需要的是同心協力，而不是口水。
2026九合一選舉哪九個？幾張票？投票日期＆最新民調不斷更新
2026九合一選舉將於11月28日登場，縣市長、議員等九類地方公職同日投票。究竟九合一選舉選什麼、要投幾張票？藍綠白如何布局、六都選情有哪些關鍵變數？本篇一次帶你快速掌握投票時間、選舉重點與選戰全貌。
影音／全台薪資地圖曝光！輸入月薪秒揭薪資排行落點
經濟學常用「大麥克指數」衡量各國購買力，薪資查詢平台則推出「台灣薪資地圖」，以全台各縣市的薪資為基準，換算成咖啡、手機、房價的購買成本，並用天氣圖與「體感溫度」，呈現各地勞工薪資，與生活品質的真實落差。像台北市為例，平均月薪44K，居全台第2，但卻伴隨高物價高房價，宜居城市排名第5，顯見高薪並不等於高品質生活。
密室逃脫員工不幸遭吊死 北市府、內政部為這事隔空開戰
台北市日前發生一間密室逃脫店女員工扮吊死鬼出意外，送醫後仍不幸過世。台北市長蔣萬安昨表示，北市府已率全台之先訂定安全指引，並主動納入D1類組管理，希望中央盡快制定全國一致規範。內政部國土署則說，民國107年召集相關部會與地方政府召開研商會議，針對「互動情境體驗場所」適用的建築物使用類組獲共識，歸屬為D-1類組。對此，台北市政府副發言人蔡畹鎣今（23）日表示，台北市政府都發局出示會議記錄全文，證明中央政府說謊轉移焦點，當時出任行政院長的賴清德以及當時擔任內政部長的徐國勇，難道不需要為此負責嗎？
《書評》從少年犯罪談幾部與少年犯相關的作品
2023年聖誕節當天，新北市某一所國中的男學生持彈簧刀將另一名同學刺殺十刀並割喉，造成同學死亡的慘劇，此案發生後，社會一陣喧嘩，新北地方法院隨即發出聲明，提醒社會大眾不得揭露行兇少年的個資以免觸法，但法院的警告卻引發更多憤怒網友的反撲。眾人質疑，法院為什麼要保護加害人？未成年犯受到如此嚴密的保護，不能判死刑，也不能判無期徒刑，又不能揭露個資，等到服刑期滿再回到社會，又是一尾活龍，甚至沒有人知道他以前犯過什麼罪。但被害人呢？一抔黃土、一堆枯骨，冤死的靈魂由誰看顧？國家對於未成年人的保護，應該盡量完善，不因被保護對象是否犯罪而有不同。這樣的命題，我完全認同。我當然也不可能如同某些鄉民般的人云亦云，主張嚴重犯罪的少年就失去被國家保護的必要，或認為揭露他們的身分並公布週知是某種庶民正義的實現。我永遠相信，法律如果無法保護壞人，那就更不可能保護好人。我們必須忍受某種看似對為非作歹之人過度保障的法律，因為，有這樣嚴密的法律制度，才有可能保護善良的你我。但國家的保護是一回事，少年犯罪，又是一回事，而且是一個更複雜的議題。2024年元月3日，新北市割喉案枉死的國中生家屬發表公開信，強調：「 我反對廢死，只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生。所謂江山易改，本性難移，我不相信窮凶極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？我們一時的慈悲心，只會讓少數人為所欲為、有恃無恐，反而傷害一般大眾的權益。」被害者家屬心中的悲痛，我們可以體會，也明白被害人遺族絕對有百分之百的權利拒絕寬恕加害人，但在憤怒與悲痛之餘，其實我們更應該思索少年犯罪這件事。少年為什麼會犯罪？是一時無知？是血氣方剛？是逞兇鬥狠？或者，是超過常人的冷酷無情？就以新北市割喉案為例，犯下這起血案的少年，當他持刀猛刺另一名少年時，他在想些什麼？在一般的人的心目中，未成年人應該都是涉世未深、浪漫無知、活潑可愛，似乎與犯罪扯不上關係。但實際上，未成年涉及犯罪的案例太多。舉凡竊盗、傷害（鬥毆、持械鬥毆或聚眾鬥毆）、吸毒／販毒、恐嚇、勒索、賭博、猥褻、性侵、搶奪、強盗、公共危險（飆車、酒駕）、毀損、殺人…幾乎所有刑法分則上可以看到的犯罪態樣，少年犯都可能沾上邊。很多年前，我讀到《與絕望奮鬥：本村洋的3300個日子》這本書。書中主角本村洋是日本光市母女殺人案的苦主。1999年4月14日，23歲的他下班回家，迎接他的不是他可愛的妻子和女兒，而是兩具慘遭殺害而冰冷的屍體。他的太太本村彌生（23歲）被人掐死後遭到姦屍，11個月大的女兒被人重摔在地數次後再用繩索勒死。犯下這起令人髮指命案的主嫌福田孝行行兇時剛滿18歲又30天，按照日本法律，20歲才算成年人，所以福田屬於未成年犯。本案一審、二審都判處被告無期徒刑，但最高法院發回更審後，高院改判死刑。本案在2012年判決確定，但被告至今尚未執行。值得注意的是，本案在二審判處被告無期徒刑後，被告福田孝行曾經寫信給朋友，對於他犯下的罪行，他是這麼認為的：「一隻公狗某天在路上遇到一隻可愛的母狗，就這樣騎上去……這樣是罪嗎！？」他得知自己被判無期徒刑時，也興奮的在信中寫到：「這世界終究是由惡人獲勝的～等我七、八年後出獄時，你們要舉辦盛大的party歡迎我啊～。」由於這些信件後來被檢察官查獲，作為被告全無悔意的上訴證據，才導致本案最後改判死刑。法官在判決時還訓斥：「被告惡性重大，令人髮指，視人命如草芥，且犯案後完全沒有悔意。」當我讀到福田孝行寫給朋友的信時，我真的不敢相信自己的眼睛。沒有犯罪意識、沒有罪惡感，那是一回事，但，犯了罪之後，還得意洋洋的自己的行為合理化，甚至敢訴諸於文字，寄送給朋友。難道福田孝行不知道這些信件有可能被檢察官查獲，成為證明他犯後毫無悔意的不利事證嗎？如果一個人的人格已經扭曲至此，把他關在牢裡，就能教化或改變他的人格嗎？對照前述新北市割喉案被害人家屬的聲明：「所謂江山易改，本性難移，我不相信窮惡極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？」犯了罪還不知悔過，這樣的少年，要怎麼給他新生的機會？我也讀過另一本書《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》，這本書的作者「少年A」是日本一名連續殺人犯。這起曾經轟動日本的「鬼酒薔薇聖斗事件」，發生在1997年日本兵庫縣神戶市，年僅14歲的少年A在3月16日、5月24日分別殺害10歲女童山下彩花及11歲男童土師淳。他對女童行兇前，假意詢問女童山下彩花公共廁所的位置，在女童把他帶到學校的廁所時，少年A隨即用鐵鎚攻擊女童。女童被送往醫院急救後，終因腦挫傷過重死亡。他殺害男童土師淳的過程就更令人瞠目結舌。根據書中所載，少年A原本就認識比他年幼的男童土師淳。犯案當天，他誘騙男童到他家附近的頂樓，用繩子勒斃，並將屍體藏放在頂樓。翌日，他回到案發現場，把男童的腦袋割下帶走，臨走前還對著屍體自慰射精。再過了兩天，他凌晨一點多，把男童的腦袋帶到神戶市某一所中學的校門口，並在頭顱上放了兩張紙片，其中一張寫著：「酒鬼薔薇聖斗的遊戲要開始了。愚鈍的警察諸君，試著來阻止我吧。關於殺人我感到非常的愉快。好想看到人的死亡。用死亡來制裁骯髒的蔬菜吧，用流血來制裁我經年累月的怨恨吧。」一個多月後，少年A被逮捕，但被判定為精神異常，而送至醫療少年院治療。4年後，法院認為治療順利，於是將他轉移至非醫療的少年院（相當於台灣的少年觀護所）繼續收容，到了2004年，也就是案發7年後，已經成年的少年A獲得假釋。少年A出獄後，在2015把他親身經歷寫成了《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》這本書。但這本書甫出版，就受到了極大的爭議。很多人認為，少年A殘忍的殺害兩名幼童，但完全未賠償死者家屬，反而還出書消費死者，賺取大筆版稅。而少年A受到日本法律的保護，媒體不得揭露他的身分，但他大刺刺的把自身犯罪的經歷寫成書籍，反而受到言論自由的保護，這種對正義嚴重扭曲的現象，讓日本出版界發起了一波拒絕購買少年A著作的運動，出版這本書的出版社也受到強大的輿論壓力。比較特別的是，少年A的著作最終在日本並未成為禁書，而且後來還發行了中譯本（時報出版），由於銷路不錯，2021年還推出了新版。看來，不管日本還是台灣，似乎仍有不少人對於這麼殘忍血腥的少年犯罪感到興趣。以少年A的犯罪事件為原型，日本小說家中山七里後來推出一系列以無良律師御子柴禮司為主角的推理小說，中譯本目前已經出版五部，分別是《贖罪奏鳴曲》、《追憶夜想曲》、《恩仇鎮魂曲》、《惡德輪舞曲》、《復仇協奏曲》。在這系列作品中，中山七里塑造出一位曾在14歲時殘忍殺害女童，並把女童的頭顱割下後放在學校門口的少年犯。明眼人都可以看出，這名在書中被媒體稱為「屍體郵差」的少年犯，就是少年A。但不同的是，書中的主角在少年感化院遇到了改變他一生的教誨師，讓他幾乎與外界絕緣而且封閉的內心有了裂縫，他打開心門後，才終於驚覺自己曾經犯下多麼不可饒恕的罪行。而他的恩師告訴他，道歉是最廉價的悔過方式，像他這種犯了重罪的人，必須一輩子悔過，必須不停懺悔，時時刻刻以行動彌補之前的過錯，才能贖罪。於是，這名少年在感化院裡努力用功，最後在假釋後也考上律師，並改名為御子柴禮司，以全新的樣貌出現在社會。可是，他在為某件當事人的案子辯護時，不得不當庭揭露自己就是當年那名「屍體郵差」，而讓他從此又成為被社會又畏又恨之人。御子柴禮司為了營救當事人，不惜把好不容易更生的自己打回原型。當社會大眾批評並質疑，為什麼殺人犯可以考上律師時，御子柴冷酷的說：「司法考試不包含人格這一項，只要考出好成績，就可以拿到律師徽章。」他雖以此自辯，但過往的不堪經歷被揭開後，他還有辦法再站起來嗎？閱讀上述這些書籍，我時常在想的是，少年犯，你到底在想些什麼？撇開像少年A這種可能涉及精神異常的犯罪者，犯下日本光市母子命案的福田孝行，他是如何看待自己的罪行的？這又讓我想起2022年的一部韓劇《少年法庭》。這部韓劇，是根據曾任少年法庭法官千宗湖所寫的《我所遇見的少年犯》為基礎改編的電視劇。在這部韓劇中，擔任少年法庭法官的沈恩錫（金憓秀飾）常被人稱為「十恩錫」，因為她在審理少年案件時，常常都會把少年判到量刑最高的十級。開庭時，沈法官面對少年犯的不假辭色和厭惡神情，都讓觀眾知道，她是一個不可能對少年犯手下留情的法官。但為何如此？這當然跟沈法官自己的切身之痛有關。在劇中，沈法官說：「他們不是連續殺人犯或國際詐欺犯，只是未成年的少年犯而已，但他們居然耍手段愚弄社會大眾和警方，法院至少要揭露真相啊，這不是我們的職責所在嗎？」、「等審判結束，萬一他們瞧不起法律，覺得法律很可笑，到時我們該怎麼辦？萬一他們長大後變本加厲，導致更多受害者，到時誰要負責？」、「我們得告訴他們法律有多麼的可怕！必須教育他們，要是傷害他人，就必須付出慘痛的代價。」、「如果父母親心疼孩子，總是袒護包庇，國家跟法院就必須積極介入，身為一名法官，我要用法律來證明，只要犯錯就嚴懲不貸！」《少年法庭》也提到了審判制度上的缺失。因為法官人手少，但少年案件太多，所以很多法官都為求快速結案，而草率的開庭審判。但沈法官不同意如此輕易的結案。她質問：「他們殺了人，從出庭受審到接受處分的時間，卻只有3分鐘，你認為他們從中學到了什麼？」她感嘆韓國的司法制度，「原來法律無法保護每個受害人啊，原來如此，法律真是簡單。只要短短3分鐘，就可以結束審判。」、「無論是家庭還是學校，都沒有人讓他們明白事態的嚴重，法院至少該導正他們，訓斥他們，那是我們的職責所在。妳說少年案必須速戰速決嗎？他們才會變成這個樣子，為什麼要講求速度呢？那些跟不上速度而掉隊的孩子該怎麼辦？被害人又該怎麼辦？到底誰要對他們負責。這不叫有效率，而是沒有使命感。」我國何嘗不是如此？根據少年事件處理法第5條第1項規定：「直轄市設少年法院，其他縣（市）得視其地理環境及案件多寡分別設少年法院。」但實際上呢？全台灣地區僅有一所獨立的少年法院，設於高雄，其餘5個直轄市迄今都未有設立少年法院的打算。顯然，理論與實際間的差距還真不是一般的大。如果連法院都無法設立專門的少年法院來審理少年事件，我們又怎麼能期待有完善的法律制度來處理這些犯了錯的少年？這又讓我想起《少年法庭》劇中，沈法官對大人的質問：「為什麼這些孩子會受傷，為什麼這些孩子會犯罪，難道不是你們做了或沒有做什麼嗎？」她說：「有句話說，教養一個孩子，需要整個村落的力量，反過來說，如果整個村落都漫不在乎，就會毀掉一個孩子的人生。任何人都沒有資格批判他們，所有人都是加害者。」其實，這正是我在思索少年犯罪時最想問的一件事。任何一個孩子從母親的體內分娩而出時，哪有什麼性善、性惡之分呢？但在孩子逐漸成長的歷程中，他們接觸到了什麼？學習到了什麼？又受到了什麼樣的誘惑？如果大人無法保護孩子，無法提供孩子完整的人格教育，讓孩子明辨是非，甚至讓社會大染缸提早污染了孩子的心靈，等到孩子一旦誤觸法網，再以事不關己的態度伸手指著孩子，說犯了罪的孩子該下十八層地獄，這樣的大人，也未免當得太輕鬆了些。如果我們對於孩子的成長漠不關心，不願付出心力，等到孩子犯了錯之後，卻又切割得一乾二淨，甚至希望讓這樣的孩子消失於世，這種冷漠，難道不是造成少年事件的原因之一？中山七里小說中的御子柴禮司，雖然只是個虛構的人物，但誰說，犯了錯的少年沒有可能悔悟的一天？這些犯錯少年，值不值得重新再來過一次？那些疾聲呼籲要嚴懲割喉案行兇少年的人們，或許也可以思索這個問題。
分析／鄭麗文訪陸後崛起 學者：2028將與盧秀燕正面對決
國民黨主席鄭麗文結束為期六天五夜的「和平之旅」，後續對於台灣政治的衝擊才剛剛要開始發酵。東吳大學政治系助理教授張元祥今（15）日分析，鄭麗文一改過去對兩岸關係的模糊策略，以「九二共識」、「反對台獨」與「中華民族」的兩岸和平架構，重拾國民黨戰略清晰路線，國民黨「和平興台」與民進黨「抗中保台」的路線之爭，終將由2350萬人民的選票決定，2026年地方選舉只是前哨戰，2028年中央選舉才會是兩黨美中台路線的正面對決。
計程車牌一張「炒到35萬」！交通部將出手修法 違者最高罰9萬元
交通部近期接獲大量陳情，指出許多計程車行利用駕駛必須靠行的規定，將本該無價的計程車牌照當成搖錢樹，向運將收取高額的不當牌照費，其中又以台中地區最為離譜，一面車牌竟喊價高達35萬元。為了遏止這股剝削歪風，交通部預告將修法，明定收費基準並嚴禁巧立名目收費，新制最快今年上半年就能上路，違規車行不僅將面臨9千至9萬元的罰鍰，甚至可能廢止營業執照。
柯文哲宣判倒數！怪醫成北市長、選總統...淪被告 如南柯一夢
民眾黨創黨主席柯文哲涉入京華城案，台北地院3月26日一審宣判，回顧柯文哲2014年以非典型政治人物橫掃政壇，與民進黨聯手在首都台北取得執政，也讓柯成為台北市改制直轄市後首位無黨籍市長。8年市長期間，柯文哲政治光譜轉變，逐漸與綠營貌合神離，往藍營靠攏，2024年角逐總統大位，與藍綠兩大黨呈現「三腳督」情況下，更曾經民調第一，但最終「藍白合」破局。如今，柯文哲因京華城案前後遭到羈押一年，期間更錯過見到其父親最後一面，令人不勝唏噓，柯文哲「怪醫」從政，卻因為涉賄恐讓政治生涯蒙塵。
警政署人事異動！全台68名高階警官職缺調整 1月26日交接
警政署今（22）日上午11時因應警察勤業務需求，發布全國各縣市警察機關警正一階（第四、五序列）重要職缺調整名單，涉及68名人員。警政署長張署長召集副署長、主任秘書、督察室、政風室及人事室主管，依據品操學能、工作績效、單位衡平、職期及地區調任原則，並考量現職人員眷屬居住地，進行通盤檢討與調整。預計這批人員將於115年1月26日統一辦理交接並到任。
民眾黨拍板！許甫擠下「他」角逐松信 吳怡萱再戰中正萬華
迎戰2026九合一選舉，民眾黨中央委員會今（21）日核定選決會通過之2026年直轄市、縣市第四波議員提名名單，10位被提名人包括台北市松山信義區許甫、台北市中正萬華區吳怡萱、新北市板橋區林子宇、新北市中和區陳怡君。值得關注的是，曾赴民進黨中央黨部砸雞蛋的民眾黨前林口黨部副主任李道翔，也登記參選松信議員，經協調由許甫獲得黨內提名。
民進黨恐變天！他警告「1縣市」倒了：全台必敗
2026九合一大選前哨戰開打，民進黨高雄市長提名初選民調完成，確定由賴瑞隆出線參選，而台南市長電話民調也將展開。面對國民黨、民眾黨藍白攻勢，民進黨恐慘輸？前陳水扁辦公室主任陳淞山斷言，初選若處理不好，這1縣市倒了，「全台就敗」！
邁入超高齡社會！台北市65歲以上人口逾24% 高居全台之冠
台灣2025年65歲以上人口數達到467萬3155人，占20.06%，正式邁入超高齡社會。若以縣市別來看，台北市65歲以上人口比率最高，占24.18%，其次為嘉義縣24.11%%、南投縣22.66%、基隆市22.28%、屏東縣21.84%。
財力分級大洗牌！台南急墜第五級 3縣市「跟台北並列第一」
因《財政收支劃分法》修正正式上路，「行政院主計總處」近日公布「115年至117年各直轄市及縣市政府財力級次表」，全台各地方政府財力分級明顯調整。此次，台北市、新竹市、新竹縣及台東縣同列第一級，台中市、高雄市分別下滑一級，台南市更從第三級驟降至第五級，為本次最大變動。調整依據是主計總處最新發布，影響範圍涵蓋全台各縣市，牽動地方財政分配與資源運用。
「助理費除罪化」藍營幕僚炸鍋 陳玉珍不撤案：不該污名化修法
國民黨立委陳玉珍領銜提案攸關「助理費除罪化」的修法草案，引發藍營立院幕僚群起反彈，傳出助理工會已著手發起連署，要求連署的28位藍委們退回法案，本周五（12日）更要向立法院長韓國瑜陳情，盼擋下修法。對此，陳玉珍今（9）日上午在立法院受訪時表示，尊重助理工會表達意見，但不應將修法提案污名化、不要說立委提案是自肥，「提案是我們的權利，我不會撤回」。由陳玉珍提出的《立法院組織法》第32、33、35條條文修正草案日前在立法院交付委員會審查，內容包含淡化助理是用公費聘僱的性質外，未來立法院給立委一筆補助後，由立委自行運用，且不需提供收據或核銷憑證。同時，陳玉珍還提出《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》修正草案，連同地方議員的助理費部分、助理春節慰勞金及法定負擔費用，直接由直轄市議會、縣市議會撥予議員統籌運用，免檢據核銷。未料，國會助理群起抗議，助理工會更打算發起連署，要求陳玉珍和國民黨立法院黨團總召傅崐萁等人退回法案，本周五（12日）將找上立法院長韓國瑜陳情。國民黨團昨召開幹部會議討論，由於外界反彈聲浪太大，目前擬暫緩排審。