搜尋:
朱學恒一審
結果共 56 筆

重獲自由!朱學恒服刑表現良好獲縮刑 暴瘦出獄快閃離開
朱學恒因酒後強制猥褻罪被判刑11個月,原定於23日刑期屆滿,但因在獄中表現良好,獲得縮刑23天,今日上午提前出獄。身著黑色運動套裝的朱學恒踏出台北監獄時,面對守候的媒體與粉絲,他摘下口罩,鞠躬致謝後隨即離開,未接受提問。此案源於2022年朱學恒在聚餐時連續強吻台北市議員鍾沛君兩次,經法院審理後,二審因其認罪改判11個月,並於今年1月24日入監服刑。

強吻議員鍾沛君遭判刑11月 朱學恒「獄中表現好」可提前出獄
名嘴朱學恒被控強吻台北市議員鍾沛君,最終被依強制猥褻罪判處11個月有期徒刑定讞,朱學恒在今年1月間發監。據悉,朱學恒因為在獄中表現良好,獲得縮刑處遇,預計將在12月1日提前出獄。

朱學恒強吻鍾沛君只想賠10萬 二審駁回仍須賠35萬
政治評論員朱學恒涉酒後2度強吻台北市議員鍾沛君,遭鍾提起民事求償500萬元,一審判決朱學恒應賠鍾沛君35萬元。朱對於一審不利部分聲明不服提起上訴,台灣高等法院認為,上訴無理由,今(13)日駁回上訴。不得上訴。朱學恒被控,2022年8月6日晚間,酒後藉獨處機會,兩度強吻鍾沛君,涉強制猥褻遭起訴。一審依強制猥褻罪,判處朱學恒1年2月。案件上訴後,朱學恒曾在個人臉書公開道歉。但鐘沛君認為,她看不到被告道歉的誠意在哪裡,相反的,朱學恒和其律師不斷提錢、提提價碼這件事,直指他搞錯方向「用價碼羞辱人」。更多新聞:二審減刑後,改判11月,因朱學恒未上訴,刑事部分確定。今年初,朱學恒發監執行。民事部分,鐘沛君對朱學恒求償500萬元,她曾表明,賠償金將全捐公益。高院認定,朱男刑事判決認定有罪,與鍾沛君所受精神上痛苦具相當因果關係,應負損害賠償責任。高院審酌雙方社經地位、原為朋友關係、學歷、經濟狀況及扶養人數,認定鍾沛君所受精神損害以35萬元為適當;朱男抗辯賠償額應僅10萬元,法院認為無可採。更多新聞:

強吻鍾沛君被判刑 朱學恒今「提前入獄」牢裡過年
名嘴朱學恒被控強吻台北市議員鍾沛君,台北地院一審依強制猥褻罪判處1年2月,二審高等法院改判11月,朱學恒與檢方均未提上訴,全案定讞。然而,朱學恒原定於2月4日報到發監,但卻在今(24)日上午突然低調現身北檢執行科報到,提前入獄服刑,也意味著將在監所過年。值得一提的是,目前監所除了即將入內的朱學恒外,還有柯文哲等京華城4被告,及精舍殺人案主嫌王薀等多位大咖。

涉酒後2度強吻鍾沛君遭求償 朱學恒一審判賠35萬元
政治評論員朱學恒涉酒後2度強吻台北市議員鍾沛君,遭鍾沛君提起民事求償500萬元。台北地院今(31)日判決朱學恒應賠鍾沛君35萬元。可上訴。朱學恒被控,2022年8月6日晚間,酒後藉獨處機會,兩度強吻鍾沛君,涉強制猥褻遭起訴。一審依強制猥褻罪,判處朱學恒1年2月。案件上訴後,朱學恒曾在個人臉書公開道歉。但鐘沛君認為,她看不到被告道歉的誠意在哪裡,相反的,朱學恒和其律師不斷提錢、提提價碼這件事,直指他搞錯方向「用價碼羞辱人」。

酒後2度強吻鍾沛君二審改判11月 朱學恒沒上訴確定要入獄
政治評論員朱學恒涉酒後2度強吻國民黨籍台北市議員鍾沛君,一審遭判1年2月,上訴後,二審撤銷一審刑度,改判朱學恒11個月,沒有緩刑。當時朱已在臉書表示,不會再上訴。朱的上訴期限至17日到期,他也真的沒有上訴,確定要入獄服刑。鍾沛君在二審宣判前曾公開表示,道歉這件事對朱先生好像是個自助餐,反批他搞錯方向「用價碼羞辱人」。二審宣判後,朱學恒在臉書表示,坦然接受判決,「深自反省懺悔」,不會再上訴消耗司法資源。更多新聞:二審認為,朱於原審否認犯行,但二審時已坦承,並表達和解意願及願意賠償的金額,且自行在網路上張貼公開道歉信,雖與鍾女調解未能成立,但朱犯後態度已有所改變,原審未及審酌,尚有未恰,朱上訴有理由,應此將原判決刑之部分撤銷改判。高院合議庭審酌,朱因自身慾望,利用鍾女的信任強制猥褻,對鍾女造成嚴重心理創傷,考量一審否認犯行,仍於一審時在節目中談論政治話題時提及鍾女,全然未對己身行為造成鍾女的傷痛有真實歉疚之意,犯後態度難認良好,上訴後表示認罪,且未曾因故意犯罪而受有期徒刑之宣告,不予緩刑宣告。高院在12月17日深夜24點屆滿未收到朱學恒的上訴,全案定讞。更多新聞:

特赴醫院訊問沈慶京「勸認罪」 律師團轟北檢兩面手法怒申訴
民眾黨主席柯文哲、威京集團主席沈慶京等人因京華城容積率案遭起訴,起訴書一經公布,與《鏡週刊》每週報導的內容如出一徹。沈慶京辯護律師團質疑,偵查不公開變成檢方放話、對當事人媒體公審、單方面挨打的制度,應該要檢討,已向檢察官評鑑委員會申訴評鑑承辦檢察官林俊言。不過,檢評會主席稱,應該仍在幕僚作業階段,尚未看到該申訴案。沈慶京自8月30日凌晨,因京華城案遭羈押禁見,這4個月期間,沈因身體不適,曾三度戒護就醫。第三度戒護就醫是在10月1日,共治療14天,於10月15日中午返回台北看守所。在沈慶京第三次戒護治療期間,檢察官林俊言於10月11日下午4時許通知沈慶京的3位辯護人,宣稱要來台北醫院訊問,把律師團找來,之後在醫院找了一間會議室。當時會議室內有林俊言及其書記官、沈慶京及其3位辯護人胡原龍、越方如、徐履冰共6人。更多新聞:林俊言說要先聊聊,所以就「不錄音、不錄影」,接著以沈慶京是軍人子弟起頭,沈慶京也熱絡談及生平背景,暢聊他的鴻圖願景「立足台灣、放眼世界」等語。未料,林俊言冷不防脫口「你們中國人就是這樣想」,律師徐履冰也不客氣回稱,你是中華民國檢察官,應該護憲護法,怎麼會這樣說話呢?現場氣氛頓時凝結。接著林俊言勸沈慶京承認行賄,稱「柯文哲不是好人、朱亞虎已經認罪了、京華城土地已經被扣押」還拋出「抽銀根」等語。辯護律師團驚覺,《鏡週刊》報導柯文哲的USB,朱亞虎的210萬元政治獻金似乎都是真的。聊了1個多小時,都沒有錄音錄影,林俊言發現沈慶京不願意配合,晚間6時許才決定錄音錄影,但沈慶京行使緘默權,最後草草結束。當晚8時許,林俊言電話聯繫3名律師,稱10月14日星期一上午8時30分要去視察監所。14日上午,林俊言帶著書記官前往台北醫院戒護病房與沈慶京談話,仍是要沈慶京承認行賄,臨走前留下一文件,裡面夾著《貪污治罪條例》、《證人保護法》有關減刑的規定。沈慶京返回看守所後,北檢於10月18日上午提訊沈慶京,表定10點開庭,辯護律師團9點就抵達想要律見,但被攔阻,直到9點50分始見到沈慶京。更多新聞:沈慶京跟律師團說,他9點就被提來,林俊言又跑下來(候審室)要他承認行賄,臨走前還告訴他「我現在跟你講的這些內容,不要告訴律師,律師都會告訴媒體,會對你不利。」直到沈慶京第一次的羈押期限將至,檢方聲請延押,台北地院訂10月23日下午3時開庭,律師團開庭前「限制閱卷」後,更證實《鏡週刊》報導的柯文哲USB證據清單、跟朱亞虎的210萬元政治獻金,不僅是真的,而且還準確無比。辯護律師團認為,檢方一邊對當事人要求不能違反偵查不公開,卻將偵查內容故意洩漏特定媒體,拿來媒體公審,北檢再以偵查中個案,不予評論,大玩兩面手法,依《法官法》第89條第4項第5款、第7款、《檢察官倫理規範》第2條、第6條、第11條、第12條、第13條向檢評會申訴承辦檢察官。更多新聞:

南投30年整復師「手指拉開氣結」 性侵女患者判8月定讞
南投縣一名從事民俗療法整復推拿的賴姓老翁,前年替一名女患者推拿時,涉以手指做侵入式治療,還誆稱是要「拉開氣結」才算治療完成。最高法院維持歷審見解,依「對於因其他相類醫療關係受自己照護之人」,利用機會為性交的行為判處有期徒刑8月定讞。判決指出,被害人因脊椎等宿疾,經友人介紹,於2022年7月17日上午10時許前往賴男住所接受推拿治療。賴男趁助手不在場時,先要求被害人俯臥,再以手指侵犯,接著要求被害人仰躺,欲再以手指侵犯,遭被害人質疑為何需要如此?賴男辯稱「以手指插入可以拉開氣結,療程才算完成。」被害人因信任賴男,且受其醫療關係的照護,只好隱忍屈從。後因被害人症狀未改善就醫,經醫師告知推拿不能有侵入性治療,才驚覺受害報警。

朱學恒涉酒後2度強吻 鍾沛君另提求償500萬年底宣判
政治評論員朱學恒涉酒後2度強吻台北市議員鍾沛君,遭鍾沛君提起民事求償500萬元。台北地院今(5)日開庭,但不公開,鐘沛君、朱學恒均委由律師出庭,全案辯論終結,訂12月31日上午宣判。朱學恒被控,2022年8月6日晚間,酒後藉獨處機會,兩度強吻鍾沛君,涉強制猥褻遭起訴。一審辯論終結時,鐘沛君說,最遺憾的是一直到今天被告還是完全否認犯行。最後,朱學恒一審遭判1年2月。案件上訴二審後,朱學恒突然在個人臉書公開道歉,稱「對A女(鍾沛君)造成傷害,在此公開對當事人致上最深切的歉意」。更多新聞:當時鍾沛君再批,道歉這件事對朱先生好像是個自助餐,朱要尋求她不能對外說時就道歉,希望不被起訴不被判有罪時,朱又說他沒做這些事,現在希望換取緩刑、減刑時,朱又說他好像有做,一切都想起來了。鐘沛君說,她看不到被告道歉的誠意在哪裡,相反的,朱學恒和其律師不斷提錢、提提價碼這件事,直指他搞錯方向「用價碼羞辱人」。二審最終仍幫朱學恒減刑改判11月,但沒有給予緩刑,朱學恒已聲明不上訴。民事部分,鐘沛君對朱學恒求償500萬元,她曾表明,賠償金將全捐公益。更多新聞:

國中生割頸案二審 死者家屬問法官:如何看出兇嫌有反省?
新北市某國中校園去年底發生割頸案,涉持彈簧刀將楊姓國中生割頸殺害的「乾哥」郭姓國中生,以及涉教唆殺人的「乾妹」林姓女同學,一審各判處9年、8年。台灣高等法院今(5)日首度開庭,死者家長表示,地院判決說被告二人有察覺反省,不知道法官到底如何看到他們有察覺反省就輕判,很不合理,甚至連當時發生什麼事,至今沒得到真相。因這對「乾兄妹」郭男、林女行為時均為14歲以上未滿18歲的未成年,所以他們的長相都被保護,不能公開。新北地院少年法庭考量,郭男、林女分別經多次諮商、晤談後,已漸能覺察而反省自身之過錯及不當言行,然仍須時間予以學習及調整,依共同殺人罪,判郭男9年、林女8年徒刑。

黃子佼判8月檢察官認剛好 律師:算重但二審若這樣做可能減刑
知名主持人黃子佼因付費下載兒少性剝削影像,偵查中認罪,審理中改口否認,且迄今未未成立調解,台北地院依《兒童及少年性剝削防制條例》判處8月,併科罰金10萬元。對此,北檢表示,將在收到判決後,研議是否提起上訴。律師界認為,單純付費下載判到8月算重,如果二審道歉求和解,說不定能獲得小小減刑。資深檢察官認為,法官判刑理由是「提高供需關係的存續性」,這就像象牙買賣,如果很多人出價收購象牙,就會有獵人獵殺野生大象,所以「沒有買賣,沒有殺害」,這邏輯是正確的。至於刑度,檢察官認為,可從犯罪矯正及預防的角度來衡量,有些被告就是有錢才會花錢下載,如果犯罪後都可以易科罰金,被告還是可以花錢解決,根本不會有矯正的效果,甚至是鼓勵花錢消災,怎麼會遏止呢,所以判他入監合理,只有有期徒刑剝奪人身自由,對這類行為人才有矯正的可能。更多新聞:不具名律師表示,「創意私房」的所有會員跟黃子佼犯了相同的行為,一起推升供需市場,如果辦了黃子佼,其他會員也應比照辦理,司法不能有針對性。律師黃泓勝表示,依適用法律的法定刑,為一年以下有期徒刑,通常不會判超過6月,而不能易科罰金,但黃子佼付費購買,實質上就是參與製造影像的一環,判重是合理的。律師黃盈舜分析,一般只是下載、持有,不會判超過6個月,初犯、有賠錢和解或支付國庫、有悔意,應該也會給緩刑,所以一審判得算重。律師王世平在臉書發文指出,黃子佼觸犯《兒童及少年性剝削防制條例》第39條持有兒童或少年性影像罪,法定刑僅僅是1年以下而已,宥勝則是觸犯《刑法》第224條強制猥褻罪,法定刑是6個月以上、5年以下,「比起來黃子佼8個月算是重判了。」王世平認為,朱學恒被控強吻台北市議員鍾沛君,一審依「強制猥褻罪」判刑1年2月,但二審急轉彎道歉求和解,最終減刑3個月,改判11個月,「黃子佼是不是會跟宥勝一樣,二審雙手合十演師兄,只求能再小小減個2個月,就可以換易科罰金不被關?我們繼續看下去。」更多新聞:

朱學恒關定!486先生曝他「跌落神壇」原因:少年得志飄了
名嘴朱學恒先前遭爆強吻台北市議員鍾沛君,一審被判一年兩個月,二審縮短刑期,改判11個月。對此,知名團購電商老闆486先生(陳延昶)表示,「朱學恒會有今天的下場,最重要的就是他少年得志」。

「關」定了!強吻遭判11月刑 朱學恒不上訴
名嘴朱學恒這下真的要坐牢了!之前被踢爆,強吻台北市議員鍾沛君,一審被判一年兩個月,二審結果今天(14日)出爐,縮短刑期,改判11個月。朱學恒在臉書發文表示「接受結果,不會再上訴」,鍾沛君也發聲明,指控對方到了二審,才髮夾彎全認罪,未來不會提上訴,這也代表朱學恒即將入獄服刑。

強吻議員認罪了二審判11月 朱學恒不上訴
名嘴朱學恒涉嫌強吻台北市議員鍾沛君,一審被判刑一年兩個月,上午高院二審宣判,朱學恒遭判11個月有期徒刑,可以上訴,不過朱學恒在臉書發文表示「接受本案判決結果,深自反省懺悔,不會再上訴」,鍾沛君也發出聲明,指控對方到了二審才髮夾彎全認罪,控訴「審判不是表演舞台」。

鐘沛君再批朱學恒「把審判當舞台」:我的人生不是你的劇本
政治評論員朱學恒涉酒後2度強吻籍台北市議員鍾沛君,一審遭判1年2月,案經上訴後,二審今(14)日宣判,法官改判朱學恒11個月。鍾沛君上午回應,期待自己回歸原本的人生,擁抱最愛的親友家人,專注她最重要的問政與服務,希望此後,不再受此事干擾,至於民事庭,若獲判賠償,她將依約悉數捐出,「正如我在一審之後聲明,如果此案仍有餘波,只願在所有受委屈的靈魂心中,激盪出一點勇氣與希望。」

酒後強吻鍾沛君!朱學恒二審變輕 改判11月沒緩刑「理由」公布
政治評論員朱學恒涉酒後2度強吻國民黨籍台北市議員鍾沛君,一審遭判1年2月,案經上訴,台灣高等法院雖曾讓雙方談和解,不過,鍾沛君曾公開表示,道歉這件事對朱先生好像是個自助餐,反批他搞錯方向「用價碼羞辱人」。二審今(14)日宣判,法官撤銷一審刑度,改判朱學恒11個月。可上訴。二審表示,朱於原審否認犯行,但二審時已坦承,並表達和解意願及願意賠償的金額,且自行在網路上張貼公開道歉信,雖與鍾女調解未能成立,但朱犯後態度已有所改變,原審未及審酌,尚有未恰,朱上訴有理由,應此將原判決刑之部分撤銷改判。高院合議庭審酌,朱因自身慾望,利用鍾女的信任強制猥褻,對鍾女造成嚴重心理創傷,考量一審否認犯行,仍於一審時在節目中談論政治話題時提及鍾女,全然未對己身行為造成鍾女的傷痛有真實歉疚之意,犯後態度難認良好,上訴後表示認罪,且未曾因故意犯罪而受有期徒刑之宣告,不予緩刑宣告。起訴指出,朱於2022年8月6日晚間6時許,與鍾女等人在北市大安區某餐廳包廂用餐,直至晚間9時許,朱見包廂僅剩鍾女,他從座位起身走向坐在角落的鍾,以雙手壓住鍾的肩膀,將鍾固定在牆壁後強吻,經鍾女轉頭才停手;朱回到座位後見鍾女呆坐原地不知所措,再度起身走向鍾,一手壓制鍾女肩膀,一手拉住、摟抱鍾女的手臂,不顧鍾掙脫,再度強吻鍾。