搜尋：
偏頗不實
結果共 62 筆
剴剴案女社工再爆案外案 北市訪視員涉訪視紀錄不實被法辦
1歲男童「剴剴」遭保母凌虐致死案中，兒福聯盟的社工陳尚潔也被控未依規定通報，涉過失致死、偽造文書罪嫌起訴。台北地院今（29）日傳喚台北市社會局婦幼科粘姓女科長作證。粘女證實，文山居托中心訪視員林心慈也疑似有訪視紀錄、時間不實問題，由市府政風室函送檢方偵辦。《TVBS新聞網》詢問北檢，確認已收到台北市政風處告發函並分他案偵查中。
白宮設媒體黑名單專區 抨擊華郵、紐時、WSJ等「不實偏頗」報導
白宮昨天在官網推出新的專區，公開批評並列出其認為報導不實的媒體機構和記者。
國安局示警：5款中製生成式AI潛藏資安與不實資訊風險
國安局昨天表示，依法抽驗包括DeepSeek等5款中製「生成式AI語言模型」後，所生成內容出現中共官宣、歷史偏差、資訊操弄等嚴重偏頗與不實資訊，並將使用者個資回傳至中企伺服器，提供特定政府部門運用，籲民眾注意。
國安局示警！5款「中製生成式AI」違規 截圖、位置個資恐外洩
國安局警示中製「生成式AI語言模型」潛藏資安風險。國安局依據《國家情報工作法》協調法務部調查局、警政署刑事局等單位，抽測包含「DeepSeek」、「豆包」、「文心一言」、「通義千問」及「騰訊元寶」等5款中製AI語言模型，檢測結果顯示相關產品普遍存在資安風險及內容偏頗等問題，提醒國人慎選並注意資料外洩。
川普提告BBC求償10億 英相遭問是否介入？僅強調須導正錯誤
英國首相施凱爾（Keir Starmer）今天拒絕說明是否會敦促美國總統川普放棄對英國廣播公司（BBC）提告，求償10億美元。川普主張，BBC誤導性剪輯他於2020年總統大選失利後發表的演說影像。
缺蛋撈國難財涉詐6085萬元 超思3官商出庭全否認犯罪
「超思」公司負責人秦語喬、其女吳諭非、畜產會專員吳俊達被控，在辦理農業部專案進口雞蛋標案的機會，涉嫌以不實請款單等向畜產會詐領貨款6085萬餘元，經檢方起訴，台北地院今（30）日首度開庭，秦語喬母女、吳俊達均否認犯行。另外，檢方認為，因涉及公款詐領，請求法院對被告限制出境、出海並加強科技監控。
不忍了！民眾黨赴NCC檢舉鏡電視 狠嗆：政府擺爛助長罷免
NCC人事委員懸缺多時，民眾黨今（9）日上午前往國家通訊委員會（NCC），質疑賴政府故意癱瘓NCC，就是放任綠媒助長大罷免，並具名檢舉鏡電視2度違反上架條件，製播政論節目，民眾黨副秘書長許甫指控，該政論節目以偏頗的角度，單方面邀請親綠名嘴攻擊特定政治人物，抹黑在野黨，甚至極盡嘲笑、怒罵還有不實造謠，而鏡電視第2次公然違法，卻沒看到NCC有任何的動作。
藍營陷苦戰！大罷免34：0 王鴻薇：中選會不能幫到這麼過分
大罷免全台遍地開花，目前已有34名國民黨區域立委進入罷免第二階段罷免連署，民進黨立委則尚未有人通過第一階段連署。國民黨立委王鴻薇直指，中選會在處理罷免案時的偏頗程度「不能幫的這麼誇張」，質疑政府是否在行政程序上刻意護航綠營立委。
勞動部爆霸凌輕生！律師斷言謝宜容最終下場走向「1結局」
勞動部勞發署北分署爆發職場霸凌案，39歲吳姓公務員疑長期遭受分署長謝宜容不平等對待，11月4日選擇在辦公室內輕生，勞動部於20日晚間公布謝宜容記2大過免職，她則在同天當晚透過律師發表12點聲明；對此，律師王至德在看完聲明後也推測此案最後只會有「行政責任」。
謝宜容委任法律事務所發聲 列12點喊「網公審」無視正當法制
勞動部勞動力發展署北分署霸凌案續延燒，該分署一名吳姓員工11月4日陳屍於辦公室，疑似遭到分署長謝宜容長期霸凌而輕生。勞動部也於20日晚間召開考績會過後，正式對相關人員做出懲處，其中謝宜容記兩大過免職。今（20日）稍早謝宜容本人也在臉書發出三點道歉聲明，而其委託的聯誠國際法律事務所也發出12點聲明，強調近日網路各社群平台已形成公審效應，導致未審先判、便宜行事等亂象，無視正當法制流程暨當事人程序保障等失當情事。更多新聞：謝宜容委任聯誠國際法律事務所聲明：謹代理本所當事人謝宜容女士，針對民國113年11月19日勞動部公佈「113 年勞動力發展署北基宜花金馬分署（下稱北分署）疑似涉及職場罷凌事件行政調查說明資料」，暨同日「勞動部就北分署事件之處置說明」，及近期坊間新聞媒體報導內容指涉謝女士言行部分，依謝女士來所一併檢具相關具體事證，經本律師詳加逐一查核確認，並詳閱前述行政調查說明資料等內容後，因事態發展已出現偏頗、悖離事實，且已涉及多名利害關係人之相關法律責任調查，為釐清相關誤傳以正視聽，爰依其個人委託，代理謝女士鄭重聲明如下：一、關於謝女士擔任北分署分署長期間，於機關內領導管理風格、行為作法，確有諸多不當，造成同仁們受挫受傷並承受重大身心壓力等情事，謝女士身為機關首長，當完全承擔相關行政調查及究責，絕無卸責推託，其理甚明。二、關於北分署內員工不幸身故事件之原因，業經勞動部委請外部專家籌組專案調查小組進行詳細調查，且調查過程謝女士亦完全配合說明，提交相關事件經過之佐證，並無任何迴避、卸責或遮掩，嗣經勞動部完成前揭行政調查報告在案。三、依勞動部行政調查報告認定，北分署員工（即關係人甲）不幸輕生身故原因，乃「關係人個人長期盡忠職守超時工作（但機關內部均未收到任何個人反映）」、「機關人力配置不合理，致關係人未得到工作所需資源或支持」「關係人處理智能就業服務系統需求書草案，因各級主管均非資訊專業，未能獲得專業意見協助，該工作過程產生挫折感及孤立無緣」「關係人長期身兼署內資訊安全工作，並專業執行處理智能就業服務系統規劃工作，導致關係人身工作壓力大」等原因，而確與「謝女士分署長管理風格失當」乙情並無關聯。亦即，謝女士本人確未針對關係人個人有任何行政直揮監督管理上施壓、失當之舉措。甚且，關係人公務上於北分署內之直接督導為北分署副分署長、秘書室主任，故謝女士本人（本身亦非資訊專業）從未有任何直接下令要求介入關係人公務執行成效之行為。是勞動部行政調查報告認定：「謝女士管理方式並非同仁離開（身故）的直接原因」，確無認定錯誤，應無任何左袒、掩飾、迴護謝女士或其他機關主管責任之考量。四、再查，關係人於不幸身故現場確實留有遺書二件，正本由現場處理員警以證物性質保存，並當日轉交承辦負責相驗檢察官，嗣再提供家屬檢視並交還。而依謝女士來所檢附之當日處理事件過程之時間時序紀錄及相關佐證，經本律師詳加查核確認後，再依「關係人家屬知悉案發當下第一時間反應」「家屬取得遺書內容後向分署內表達態度」「檢察官相驗調查後家屬表達意見」「檢方處理本件不幸身故案件之處置方式」，綜合各項具體事證審酌研判後，足認勞動部行政調查報告認定：「謝女士管理方式並非同仁離開（身故）的直接原因」，並無任何遺漏、不當或錯誤。五、基於以上各點說明，謝女士身為機關首長，確應承擔機關內領導管理風格、行為作法，造成同仁們受挫受傷並承受重大身心壓力等情事，其相關之行政責任及媒體輿論評論責難。然則，近日不乏若干新聞媒體報導內容，及網路民眾透過各社群媒體平台貼文留言內容，已有明顯不符勞動部行政調查報告事實之諸多錯誤，恣意混淆將關係人不幸輕生原因歸咎予謝女士個人職場罷凌行為，此等不實報導、貼文、留言、攻訐內容已完全扭曲、悖離事實真相，嚴重損害關係人家屬對謝女士協助處理善後之信任，並強烈傷害謝女士之「社會名譽」，更已引發外界民眾因片面誤解衍生之網路公審效應，甚有若干不明人士近期不斷以撥打手機、簡訊方式以惡意文字騷擾、辱罵謝女士，要求謝女士個人應為職場罷凌關係人致其輕生一事負責。前述所指相關不實報導、貼文、留言、攻訐內容，顯非妥適，亦根本嚴重悖離、完全無益新聞媒體民眾輿論共同合理監督「公務部門公共利益事務」之初衷目的，故敬請相關新聞媒體社群平台等能秉持平衡、自律要求原則，惠予更正刪除或修正內容。六、關於坊間新聞媒體報導內容指稱，謝女士於案發處理當時曾下令「不蓋白布，不允許使用長官電梯」乙情，經檢視相關事證，應屬虛構誤傳、以訛傳訛之說法。勞動部行政調查報告其中「事件二」說明，亦已詳加調查澄清。七、關於坊問新聞媒體報導內容指稱，謝女士於案發處理當時曾發言要求北分署內同仁勿以訛傳訛、謠轉前述員工不幸身故事件起因職場罷凌等語。經本律師檢視相關事證，勞動部行政調查報告其中「事件二」之認定，確屬合理。惟經本律師詳加聽取其發言內容，並核對相關佐證，可知：謝女士當下確實係因已接收來自立法委員致電，其關切內容直指職場罷凌，乃研判恐有不實訛傳外流，為免事件原因調查釐清前，任何謠言誤傳均屬對於身故員工及家屬之不敬及傷害，且為安撫同仁悲哀情緒暨工作士氣，方於需緊急對內喊話之際，在強忍自身悲慟情緒下（發言過程自身不斷啜泣），而作出相關發言內容。故探究謝女士發言初衷本意，絕無關要求同仁噤聲，以遮掩不幸事件原因調查，或推卸自身管理監督責任之想法。八、關於坊間新聞媒體報導內容指稱，謝女士於案發處理當時對北分署內同仁喊話提及「通靈確認逝者安詳」乙情，經檢視相關事證，謝女士確有相關發言內容。惟經本律師詳加聽取其發言內容，並核對相關佐證，可知謝女士發言提及「通靈」乙情，係來自其他同仁方面轉知之家屬訊息，並非如網路謠傳乃謝女士自行尋找相關通靈人士。而關於「通靈確認逝者安詳」乙情，或起於家屬方面當下體恤安撫分署內同事之良善動機，或其他同仁本於善意始轉知報告謝女士，且謝女士發言更意在安撫眾多同仁們當下萬分震驚悲慟情緒（喊話過程自身不斷啜泣），故不論家屬、其他同仁作法及謝女士發言內容，實無關假藉民俗迷信遮掩不幸事件原因調查，或推卸謝女士自身管理監督責任之想法。九、關於坊問新聞媒體報導內容指稱，謝女士任期北分署長期間，北分署內人員離職（流動）比例極高，更影射係因謝女士有情緒管理不佳、對部屬同仁造成工作壓力等情事所致。經本律師檢視勞動部勞動力發展署轄下各分署近年退離人員統計資料，北分署作為員工人數最多之分署，其人員流動率並無明顯異常，且法律上可否逕認人員退離職，均係因謝女士分署長任內管理方式所致，恐需相關權責機關詳為調查釐清，方符公允。故勞動部行政調查報告於「事件三」中認定「（三）另關係人乙（指謝女士）之前開行事作為，導致112及113年之離退職人員相較109至111年高，且其中有6位公務人員係降調機關」等語，似有調查未盡嚴謹詳實、認定不備理由之速斷謬誤。十、關於新聞媒體報導，有北分署員工向議員陳情指控，北分署發放三節禮品名單重複比例高，部分採購禮品成為首長的個人送禮，甚至還要求禮盒客製化，並委託設計師設計，花費高達上百萬；另分署長與個人私交較好人士合作，辦理各項課程及設計分署的視覺意象及辦公室美化工程，甚疑似將尚未發包案件提前請設計師製作云云。核以上各項陳情指控事項，均有相關政府機關遵循採購流程及事證可參。且北分署為協助庇護工場多元培力等輔導團體之良好營運，乃三節均優採輔導團體產品，並兼顧推廣行銷及公務禮儀，發送對象均屬公務來往團體或個人，凡此均有依循政府機關採購流程，自無不法或不當之處。民眾陳情內容或有誤會。十一、針對媒體報導前王姓政務次長（非督導勞發署業務）曾於今年2月20日聯繫謝女士前往其辦公室，提及攸關謝女士個人之某檢舉案件，嗣後謝女士透過人脈關係運作施壓該檢舉案，且謝女士返回北分署後隔日因氣憤立刻調查告密者，甚至發函要求不可將北分署事務對外張揚。核對相關事證，該相關媒體報導提及之發函內容，應係針對「羅東就業中心約用人員考試評分表，尚未簽陳至北分署即遭外流」之陳情案所為，謝女士要求人事室主任發文重申公文機敏性。是前述媒體報導即有張冠李戴之混淆不實，謝女士亦強烈否認有何施壓檢舉之作法。十二、針對媒體報導批評謝女士管理方式部分，不論謝女士行事作法出於嚴格督導公務效率、落實確保民眾公務權益、保護同仁避免違失責任等「非惡意動機」，但確有任何造成下屬同仁感受不適之處，乃至同仁發出不滿批評，謝女士均願虛心接受，據以深切檢討改進，並願藉本律師聲明重申表達歉意。惟臺灣究為一高度法治國家，近日若干新聞媒體報導內容，及網路民眾透過各社群媒體平台貼文留言內容，形成之公審效應，業已造成政府相關部門調查、處理謝女士身為公務員文官行政責任之相關程序，已陸續出現便宜行事、朝令夕改、未審先判等處置亂象，及無視正當法制流程暨當事人程序保障等失當情事，均非一真正法治國家社會下面對法律事件之應有正常處置狀態。
隨時就發Threads！專家示警「社交風險」：孩子情緒更波動
社群平台日趨多元，而近期熱門起來的Threads更吸引了大量用戶使用。日前親職講師趙逸帆就示警，Threads加強了破碎式訊息的特點，且演算法更容易讓孩子模仿，甚至接收錯誤或刻意操作過的訊息。至於時常聽見的「網路霸凌」亂象也可能更加嚴重，只要任何一個有情緒的文章，就可能影響孩子深遠。親職講師趙逸帆在臉書上發文表示，這半年才紅起來的Threads，也是不少孩子喜歡發文的地方。同時，他也分享了自己對於該平台的觀察。趙逸帆指出，像是破碎式的訊息、誇大不實的言論是這世代孩子網路上發表的常態，而Threads加強了該特點，讓學生可以隨時隨地，簡單的文字就發一篇文。更多新聞：另外，他提到Threads的演算法相當神秘，即使是廢文也可以讓幾萬人看見和回覆，只要爆文過一次，孩子就會想盡辦法有第二次、第三次，接著就會有很多孩子模仿爆文的內容，或是一天發5篇文以上都已成為日常，他示警，這系統加劇了孩子想要使用Threads的心。趙逸帆表示，孩子看見的內容可能是假的或是被刻意操作的，他坦言自己常聽到身旁孩子聊政治，一聽才驚覺他們的思想十分偏頗，詢問過後，才發現他們的所見所聞都是來自Threads，且不少孩子認為台灣的現況就是如此。他示警，Threads的演算法讓孩子更沈浸。更多新聞：趙逸帆提到，只要有IG帳號就可以用Threads，若孩子有不只一個帳號，他就可以有很多個Threads帳號。此外，在該平台上，很多爆文都是發自拍照增加觸及率。他表示，Threads快速建立孩子自我形象和認同感，同時也意會著可能也會加劇孩子心中的焦慮、自卑感，「那個心理落差不是每個孩子都能承受的」。另外，趙逸帆更提到「網路霸凌更容易」的問題，要在Threads炎上一個人或是要留言人身攻擊相當輕而易舉，如同Ptt一樣，不過不同之處是，被罵的人可能是學生本人。也就是這些常發文討拍的孩子，可能有時候卻成為被網路群起圍剿的人。不僅如此，Threads上有一些用短網址連結色情影片的貼文，文字短短的，用吸引學生的性字眼讓學生點入觀看，導致很多國中生很早就看到大量的色情影片。他表示，Threads的年齡設定無效，這些色情影片也管不了，等同赤裸地讓孩子們「欣賞」。最後趙逸帆提到，前陣子有一個在Threads每天倒數的帳號，很多人判斷這個人可能倒數後就要離開，所以每一天都引來大量的學生來留言，無形之中就塑造了一種傷感、憂鬱的感覺。而後他觀察到，這世代孩子滑社群媒體時，他們的情緒波動也非常大。任何一個有情緒的爆文，都可以影響著孩子們的心情。
「名媛版大S」夏黃廉盈PO影片推老父出面罵前夫 網友不買帳！挨轟火速刪除
「名媛版大S」黃廉盈（夏黃廉盈）與雖2021年就和前夫、夜店大亨夏天倫離婚，但日前因夏天倫稱黃廉盈偷走小孩紅包錢280萬元，不滿在treads上公開飆罵黃廉盈、大肆開撕，宛如八點檔連續劇般，多日連環爆。2人離婚風波持續延燒，黃廉盈之前才發超過千字的長文提出三點澄清，昨（13）日又在社交媒體上發布其父親朗讀信件的影片，他聲援女兒並批評夏天倫捏造事實、故意扭曲女兒，未料沒多久影片就下架了。 更多新聞：原來，黃廉盈影片發布後不久便引來大量網友負面評論，認為她不應牽連家人，尤其讓父親出面。面對網友砲轟，黃廉盈隨即刪除影片，並發佈聲明坦承考慮不周。 黃廉盈解釋，原本是父親希望替她發聲，證明手寫信件的真實性，並非如前夫所聲稱。但她也承認，讓父親參與確實不妥，表示自己無意進行輿論戰，所有的指控都將通過司法途徑解決，「我確實沒有公關團隊，也不會打輿論戰，這讓我爸爸為我承擔確實不妥，但所言絕無虛構成分」並提醒外界切勿聽信偏頗言論。她將在法庭上開誠布公，讓所有真相大白，「請不要聽信一方偏頗，我相信司法也會尊重司法」。 更多新聞：
快訊／陳佩琪現身北檢！數度哽咽「堅信柯文哲清白」：不明財產都不是事實
民眾黨主席柯文哲因京華城容積率弊案於今（31）日遭檢方聲請聲押禁見，稍早柯文哲妻子也現身北檢，喊話堅信先生清白，同時向現場小草們說出心中的話。
理科太太控3罪狀！理科先生千字文反擊 認有交女友「駁婚內出軌」
網紅理科太太（陳映彤）和前夫John（理科先生）2021年，5年婚姻畫下句點。雙方打離婚訴訟時，理科太太將對方病史及用藥資料提供給法院，被依違反個資法起訴。事後理科太太發文控John婚內與女網友聊sex，及離婚後盜用她美國帳戶的錢、霸佔房子。對此，今（28）日理科先生發近千字文反擊了，「自從離婚以來，持續有收到很多件對我的不實指控」認了離婚後有交女友，反駁婚內出軌。
柯文哲遭爆寄生國會、管制進出防行蹤曝光 民眾黨轟偏頗
民眾黨主席柯文哲選後多次赴立院黨團開會，被爆出黨工「寄生國會」，且白營網軍總部就在立法院黨團，黨團更要求駐衛警，若非舉辦記者會或事先預約，不得進入辦公室，防止柯的行蹤曝光。民眾黨立院黨團副主任兼發言人楊寶楨澄清，網軍與寄生國會一事，報導都偏頗不實，至於進出也已與立法院駐衛警同仁確認，一切均依立法院之規定。
圈粉更圈錢！網紅經濟掌握Z世代 金融業開拓新藍海
整理、撰文：蘇偉華