搜尋：
臭豆腐車禍
結果共 44 筆
台中賓士男向右閃車！暴衝撞斷號誌桿 無辜嬤買臭豆腐頭被撞破
台中市北屯區今（1）日下午發生一起嚴重車禍，一名19歲的林姓男子開著賓士載15歲少年出遊，但他行經水景街和東山路一段口時，疑似為了要閃避左轉的51歲張男，結果向右失控衝撞至路旁，不僅使號誌桿攔腰折斷，更釀成一名在買臭豆腐的72歲吳姓阿嬤被撞，導致頭部撕裂傷，好在吳嬤意識清楚，台中市消防局人員給予急救處置後，將吳嬤送往台中慈濟醫院救治，詳細案情待轄區第五分局進一步釐清。
兒虐矚目案》剴剴案保母劉彩萱有意修復 「修復式司法」一次看
台北市保母姊妹檔劉彩萱、劉若琳因照顧兒福聯盟簽約的1歲大男童「剴剴」卻涉嫌凌虐致死，一審被國民法官法庭分別重判無期徒刑、有期徒刑18年。目前案件進入二審階段，不過在台灣高等法院首次開庭時，法官特別詢問保母及死者家屬有無意願啟動「修復式司法」？劉彩萱表達有意願，但劉若琳卻主張無罪，剴剴外婆的告訴代理人說，被告沒有認罪，目前無意願，所以破局。到底什麼是修復式司法？《TVBS新聞網》帶讀者一起了解。
戀上「188帥檢」狂砸錢！女見本尊崩潰報警 敲詐男遭起訴
桃園一名鍾姓男子在網路交友軟體自稱「實習檢察官」、身高188公分、體重70公斤，誆騙邱姓女子砸錢給他買iPhone等。今年2月，男方頻頻借錢使邱女起疑，約在新北泰山某超商見面，本尊身高沒有180，體重倒是破百，氣得她報警逮人。經查發現，鍾男也用類似老哏行騙別人，桃園地檢偵結依加重詐欺等罪嫌起訴。
15歲少年開車奪3命！外公現身喊「鑰匙藏很隱密」 最慘下場曝
台北市內湖區日前發生驚悚奪命車禍，肇事駕駛竟是一名年僅15歲的少年，趁外公出國玩時偷走車鑰匙，衝撞知名臭豆腐店後奪走3條人命，事件震驚社會。檢警指出，接下來將調查少年外公是否允許少年無照駕駛，並在其返台後立即傳喚到案，最慘下場隨之曝光。
孫釀3死！外公首現身喊冤 鑰匙放在隱密處
台北市內湖17日晚上的死亡車禍，少年趁著外公出國渡假時偷開車害死三人，事隔四天外公回國首度露面，到交通分隊做筆錄，強調對於一切都不清楚，還說把車鑰匙放在很隱密的地方，從來沒有允許孫子開車。
快訊／少年偷開車撞死3人 外公回國現身：鑰匙放在很隱密地方
台北市內湖區東湖市場17日發生3死車禍！15歲曾姓少年趁著外公出國遊玩時，偷走車鑰匙並無照上路，結果釀成3死2傷的慘劇。稍早曾少外公頭戴鴨舌帽、口罩，低調現身警局，面對記者提問，他僅回答：「我現在不清楚！」旋即進入警局應訊，在結束1個多小時的偵訊後，外公表示將鑰匙放在很隱密的地方，不知道孫子會把鑰匙拿走，後續也會向家屬致歉。
快訊／無照少年駕車撞死3人！車主外公回國了 警今傳喚到案說明
台北市內湖區東湖市場17日發生3死車禍！15歲曾姓少年趁著外公出國遊玩時，偷走車鑰匙並無照上路，結果操作不慎撞進臭豆腐名店，釀成3死2傷的慘劇，曾少在案發後已裁定收容。據悉，少年外公已經返國，內湖分局也在今（21）日發出通知書，傳喚少年外公、父母親等人到案釐清案情。
3死車禍未扣財產惹議 警：被害家屬可聲請
東湖15歲少年，開車衝撞臭豆腐店，奪走三條人命，日前傳出法官不同意假扣押父母財產，讓被害者家屬相當擔憂，對此，內湖分局解釋是因程序問題還沒聲請，並沒有法官不同意的情形。不過，律師指出，車禍案件即便嫌犯是成年人，通常也不太會假扣押財產。
15歲少年「恐移送檢方」！無照釀3死2傷 律師曝1關鍵認定
台北市內湖區17日晚間發生一起死亡車禍，15歲曾姓少年趁外祖父不在家、偷開車出門找朋友時，高速撞進位於東湖路和安康路口的「東湖臭豆腐名店」造成3死2傷悲劇；對此律師林宜儒指出，如果認定犯罪情節重大，仍可能移送檢方。
15歲少年無照撞死3人！律師揭「2條件」父母才可能免責
一名15歲曾姓少年偷開外公的灰色休旅車外出，在行經內湖區東湖路和安康路口時，失控撞進騎樓的臭豆腐攤位，釀成3死2傷的悲劇。由於該起死亡車禍事主為未成年，相關法律責任也引發討論，有律師就說明，除刑事責任外，少年父母將面臨鉅額的民事賠償訴訟，除非有2情況，家長才可能免責。律師蘇家宏在臉書粉專坦言，15歲少年無照駕車撞死3人的新聞事件，真的讓他很震驚，也許是現在有兒子的緣故，更讓他要好好關心孩子。蘇家宏提到，這名15歲少年在3天前就曾提到想學開車，如果父母親能夠及早瞭解孩子的想法，或許可以用其他方式滿足他的好奇心，例如讓他參加駕訓班等，而不是讓他冒著巨大風險偷開車上路。他直言，一般學生可能不瞭解事情的嚴重性，因此除了學校教育之外，父母也需要教導孩子要有同理心，讓他們明白若因自己的行為造成他人受傷，不僅內心會感到難過，法律責任也難以逃避。蘇家宏表示，少年本人將面臨刑事責任，一般車禍肇事致人死亡案件多以過失致死罪來認定。由於少年年僅15歲，將依照《少年事件處理法》由少年法庭處理，法官可依法處理，或因犯罪情節重大而轉由檢察官處理。檢察官也會從相關狀況來判斷少年的行為是否有「不確定殺人故意」，亦即對於無照駕車會造成他人死傷是否有所認知，如果對於這樣死傷的結果，行為人也覺得不違反本意而駕車，則可能會以此來追訴其犯罪行為。更多新聞：除了刑事責任外，少年的父母也將面臨鉅額的民事賠償訴訟。依照法律規定，未成年人如果傷及他人性命或健康，所造成的損害，未成年人與法定代理人要負連帶賠償責任。除非少年的法定代理人可以舉證監督並沒有疏忽懈怠，或是發生完全無法避免的損害，父母才可能免責。更多新聞：蘇家宏提到，該名少年的父母目前已離異，如果兩人共同負擔親權（監護權），則雙方都是法定代理人；如果是單獨一方負擔親權（監護權），則將由其獨自面臨法定代理人的連帶賠償民事責任。最後，他也呼籲，生命無價，父母最大的心願就是讓孩子能夠平安健康地長大，因此務必好好關愛自己的孩子，讓他們遠離危險，確保平安。
3個月前「乘客跳窗逃」！傳火燒車同路線 大都會澄清：與事實不符
2088客運火燒車事件震驚社會，所幸客運司機、車上43名乘客全數順利逃生，大都會客運晚間也第一時間致歉，並派員向乘客提供2000元慰問金，詳細起火原因仍待釐清。值得關注的是，有網友現身指出，早在3個月前搭乘同線客運就有聞到濃濃煙味，還跳窗逃生；對此，大都會客運緊急聲明，「在高速公路上因車輛冒煙自逃生窗逃生一事，和事實不符」。
內湖車禍3人殞命！15歲少年進觀護所 今日午餐吃異國料理
台北市內湖區一名15歲曾姓少年，17日晚間偷開外祖父的汽車，開進東湖市場時卻失控撞進一間知名臭豆腐店，造成3人死亡、2人受傷的悲劇。少年18日被士林地院少年法庭裁定收容，送進少年觀護所，今（20）日三餐菜單也曝光，午餐吃異國料理「泰式打拋豬」。
內湖車禍毀3家庭！臭豆腐店外「鮮花」哀悼 網怒：想抓肇事人遊街
北市內湖15歲曾姓少年17日無照駕駛發生車禍導致3人死亡。曾姓少年訊後被依過失致死移送少年法庭，家屬18日也回到現場招魂，而這起悲劇引起民眾共鳴，就有默默在現場擺放鮮花「白桔梗」為死者哀悼，並氣憤表示「想把肇事人掛起來遊街」。
15歲少年撞死3人！父親、外公恐被求償 律師揭責任歸屬
台北市內湖區3死2傷事故，肇事的15歲曾姓少年，17日因涉嫌偷開外公（祖父）的休旅車在東湖市場附近蛇行，先撞上一名騎士，再連人帶車衝入安康路上的臭豆腐攤釀禍。因該起死亡車禍是由未成年造成，相關法律責任也引發討論。法界分析，未成年肇事，即使不用面對刑罰處分，但其監護權人也要負《民事》連帶賠償責任。媒體報導，曾姓少年小時候由外公照顧，父母已經離婚，監護權人是爸爸，後來才被父親接回永和同住，因此他對外公的車鑰匙位置十分熟悉，17日趁著外公出國，從永和搭捷運回東湖外公家拿車鑰匙偷開車，僅10分鐘路程即釀死亡車禍。更多新聞：律師黃秀惠表示，以通案來講，父母親如果沒有離婚，依據《民事》第187條規定，未成年不法侵害他人權利時，雙親當然要負連帶賠償責任，但也只限於民事責任並無刑事責任；如果離婚，在法律上，以監護權人為主，小孩由誰帶大、或誰是實際照護者，反而不重要，否則離婚時爭取當監護權人就沒有意義，因為監護權人的權利跟義務是一起的。黃秀惠表示，因為曾姓少年是偷開車，法律上很難追究車主的責任，但若是車主明知對方無照、未成年卻借車肇事，依據《道路交通管理處罰條例》第21條第6項，車主會被罰6000元至2萬4000元，並吊扣汽車牌照1個月。更多新聞：法界分析，在少年犯罪案件中，少年法院會認定罪名是否符合《少年事件處理法》第27條第1項第1款的規定，如為最輕本刑5年以上之罪，如殺人，應移送地檢署，但曾姓少年目前觸犯法條的應為過失致死，為最重5年以下之罪，不符合移送地檢署的要件，曾姓少年肇事致死，與新北國中生割頸案，有程度上不同。法界人士表示，曾姓少年已被裁定送少年觀護所收容，接下來，少年法庭法官會請少年調查官與警察機關調查涉案少年與事件有關之行為、品格、經歷、身心狀況、家庭情形、社會環境、教育程度等事項並提出報告與建議，供少年法庭法官參考是否符合《少年事件處理法》第27條第2項之規定，如法官認犯罪情節重大、參酌其品行、性格、經歷等情狀，以受刑事處分為適當者，仍得以裁定移送地檢署。法界指出，只要不進地檢署即不屬於刑罰處分，而是進入「保護處分」階段；「保護處分」由輕到重依序為「訓誡、保護管束、安置、感化教育」等4種類型，也由少年法庭法官認定，但即使沒有刑罰，涉案少年的監護權人也將面臨被害者家屬的《民事》連帶賠償責任。
傳是有錢人！15歲少年生父職業曝光 金融業兼新店某宮廟創辦人
台北市內湖區17日晚發生一起嚴重車禍，一名15歲曾姓少年偷開外公的灰色休旅車外出，在行經東湖路和安康路口時，失控撞進騎樓的臭豆腐攤位，釀成3死2傷的悲劇；昨（18）日曾姓少年的父親首次面對媒體鏡頭時，表示「我不會教小孩，我會為我兒子負責，不好意思」。據了解，原來少年的父親從事金融業，同時也是新店一間宮廟的創辦人。
15歲少年闖禍奪3命！千萬理賠「全監護人扛」 保險不賠理由曝
內湖嚴重車禍奪三命！15歲曾姓少年17日晚間18時許在台北市內湖區東湖市場附近，偷開外公車上路，隨後失控撞進小吃攤，最終造成3人死亡、2人受傷。昨（18日）下午，士林地院少年法庭裁定收容曾姓少年，而後續賠償問題也引發關注。根據產險業者分析，以該案來看，初估千萬元起跳的理賠金須由曾姓少年的監護人支付，且640萬的強制險追償也逃不了。回顧本案，該事故發生在17日晚間約18時左右，該名15歲曾姓少年偷開外公的車外出，孰料在行經東湖路和安康路口時，疑不熟悉操作，先撞擊61歲的盧姓男機車騎士，接著又衝進東湖市場的臭豆腐店面，造成用餐的60歲陳姓男子、52歲高姓女子不治身亡；41歲的黎姓女員工、40歲陳姓女老闆則被燙傷送醫救治。更多新聞：士林地檢署檢察官17日當天趕赴現場，18日下午已完成遺體相驗，初步死因為「車禍撞擊致死」，家屬對此無意見，也傷心稱自己僅是小老百姓，遇到該事情只能自認倒楣，且三組家屬也向曾姓少年提出過失致死告訴。對此，曾姓少年父親18日在法院外全程陪同兒子，並為少年聘請律師。面對媒體鏡頭時，曾父起初低頭不發一語，後來不停鞠躬道歉，並哽咽表示：「對不起大家」、「是我不會教小孩，我會為我兒子負責，不好意思」。更多新聞：至於後續對於受害者家屬賠償等相關問題引發關注，根據《自由時報》報導，產險業者指出，以該起事故估算，初估千萬元起跳的理賠金，須由監護人支付，且可追究車主未妥善保管汽車的連帶責任。此外，業者也指出，本案強制險總理賠金額640萬元，因肇事者為未成年人，也就是第三人責任險中的「不保事項」，保險公司並不負理賠責任。