搜尋：
人格扭曲
結果共 150 筆
逼少女賣淫、拘禁吞菸蒂凌虐！黑幫成員累計判152年6月
竹聯幫弘仁會成員陳男等人涉脅迫未成年少女從事性交易，少女逃跑被抓回後，遭陳男等人拘禁以菸蒂燙身還強迫吞食菸蒂凌虐。新北地院日前認陳男犯17罪，累積刑度達152年6月。
《書評》新聞作為終生職志的張作錦先生
天下文化出版社在2019年出版了老報人張作錦先生的回憶錄《姑念該生：新聞記者張作錦生平回憶記事》，我花了三天的時間，把這本厚達20萬字的自傳仔仔細細的詳讀了一遍。讀完之後我確信，這本書是所有新聞從業人員，以及對新聞業有興趣的讀者都該認真一讀的好書。
周厚安遭鋼絲失控拖行「直接撞牆」掛彩！ 楊一展親曝拍攝驚險瞬間
台灣影壇少見的生存怪物型電影《地下城の怪物先生》，由金鐘男配角楊一展首度擔綱監製、主演，攜手《聽海湧》周厚安、《人生清理員》夏朧組隊闖關組隊闖關，於5月22日正式上映，今（３）日釋出正式預告，大亮點為周厚安演技大突破，一人分飾「人類」與「黑化怪物」兩種狀態，在極端轉邊中來回拉扯，甚至與自己對話，搭配詭異笑容與扭曲之體，呈現強烈反差。
潘慧如遭控假救援真詐財 「揭虐狗竟慘遭抹黑」怒發聲明告到底
長期投入動物救援的資深女星潘慧如，昨（28）日在社群平台發布嚴正的律師聲明，針對連月來捲入「森林狗園虐狗事件」後所遭到的惡意抹黑全面回擊！潘慧如指控，有心人士在網路上捏造她「假救援真竊盜」甚至「詐騙 500 萬」等虛假言論，嚴重貶損她的名譽。她強調，沉默不代表退縮，決定正式委託律師提起訴訟，「讓法律還以顏色」。
《書評》從少年犯罪談幾部與少年犯相關的作品
2023年聖誕節當天，新北市某一所國中的男學生持彈簧刀將另一名同學刺殺十刀並割喉，造成同學死亡的慘劇，此案發生後，社會一陣喧嘩，新北地方法院隨即發出聲明，提醒社會大眾不得揭露行兇少年的個資以免觸法，但法院的警告卻引發更多憤怒網友的反撲。眾人質疑，法院為什麼要保護加害人？未成年犯受到如此嚴密的保護，不能判死刑，也不能判無期徒刑，又不能揭露個資，等到服刑期滿再回到社會，又是一尾活龍，甚至沒有人知道他以前犯過什麼罪。但被害人呢？一抔黃土、一堆枯骨，冤死的靈魂由誰看顧？國家對於未成年人的保護，應該盡量完善，不因被保護對象是否犯罪而有不同。這樣的命題，我完全認同。我當然也不可能如同某些鄉民般的人云亦云，主張嚴重犯罪的少年就失去被國家保護的必要，或認為揭露他們的身分並公布週知是某種庶民正義的實現。我永遠相信，法律如果無法保護壞人，那就更不可能保護好人。我們必須忍受某種看似對為非作歹之人過度保障的法律，因為，有這樣嚴密的法律制度，才有可能保護善良的你我。但國家的保護是一回事，少年犯罪，又是一回事，而且是一個更複雜的議題。2024年元月3日，新北市割喉案枉死的國中生家屬發表公開信，強調：「 我反對廢死，只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生。所謂江山易改，本性難移，我不相信窮凶極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？我們一時的慈悲心，只會讓少數人為所欲為、有恃無恐，反而傷害一般大眾的權益。」被害者家屬心中的悲痛，我們可以體會，也明白被害人遺族絕對有百分之百的權利拒絕寬恕加害人，但在憤怒與悲痛之餘，其實我們更應該思索少年犯罪這件事。少年為什麼會犯罪？是一時無知？是血氣方剛？是逞兇鬥狠？或者，是超過常人的冷酷無情？就以新北市割喉案為例，犯下這起血案的少年，當他持刀猛刺另一名少年時，他在想些什麼？在一般的人的心目中，未成年人應該都是涉世未深、浪漫無知、活潑可愛，似乎與犯罪扯不上關係。但實際上，未成年涉及犯罪的案例太多。舉凡竊盗、傷害（鬥毆、持械鬥毆或聚眾鬥毆）、吸毒／販毒、恐嚇、勒索、賭博、猥褻、性侵、搶奪、強盗、公共危險（飆車、酒駕）、毀損、殺人…幾乎所有刑法分則上可以看到的犯罪態樣，少年犯都可能沾上邊。很多年前，我讀到《與絕望奮鬥：本村洋的3300個日子》這本書。書中主角本村洋是日本光市母女殺人案的苦主。1999年4月14日，23歲的他下班回家，迎接他的不是他可愛的妻子和女兒，而是兩具慘遭殺害而冰冷的屍體。他的太太本村彌生（23歲）被人掐死後遭到姦屍，11個月大的女兒被人重摔在地數次後再用繩索勒死。犯下這起令人髮指命案的主嫌福田孝行行兇時剛滿18歲又30天，按照日本法律，20歲才算成年人，所以福田屬於未成年犯。本案一審、二審都判處被告無期徒刑，但最高法院發回更審後，高院改判死刑。本案在2012年判決確定，但被告至今尚未執行。值得注意的是，本案在二審判處被告無期徒刑後，被告福田孝行曾經寫信給朋友，對於他犯下的罪行，他是這麼認為的：「一隻公狗某天在路上遇到一隻可愛的母狗，就這樣騎上去……這樣是罪嗎！？」他得知自己被判無期徒刑時，也興奮的在信中寫到：「這世界終究是由惡人獲勝的～等我七、八年後出獄時，你們要舉辦盛大的party歡迎我啊～。」由於這些信件後來被檢察官查獲，作為被告全無悔意的上訴證據，才導致本案最後改判死刑。法官在判決時還訓斥：「被告惡性重大，令人髮指，視人命如草芥，且犯案後完全沒有悔意。」當我讀到福田孝行寫給朋友的信時，我真的不敢相信自己的眼睛。沒有犯罪意識、沒有罪惡感，那是一回事，但，犯了罪之後，還得意洋洋的自己的行為合理化，甚至敢訴諸於文字，寄送給朋友。難道福田孝行不知道這些信件有可能被檢察官查獲，成為證明他犯後毫無悔意的不利事證嗎？如果一個人的人格已經扭曲至此，把他關在牢裡，就能教化或改變他的人格嗎？對照前述新北市割喉案被害人家屬的聲明：「所謂江山易改，本性難移，我不相信窮惡極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？」犯了罪還不知悔過，這樣的少年，要怎麼給他新生的機會？我也讀過另一本書《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》，這本書的作者「少年A」是日本一名連續殺人犯。這起曾經轟動日本的「鬼酒薔薇聖斗事件」，發生在1997年日本兵庫縣神戶市，年僅14歲的少年A在3月16日、5月24日分別殺害10歲女童山下彩花及11歲男童土師淳。他對女童行兇前，假意詢問女童山下彩花公共廁所的位置，在女童把他帶到學校的廁所時，少年A隨即用鐵鎚攻擊女童。女童被送往醫院急救後，終因腦挫傷過重死亡。他殺害男童土師淳的過程就更令人瞠目結舌。根據書中所載，少年A原本就認識比他年幼的男童土師淳。犯案當天，他誘騙男童到他家附近的頂樓，用繩子勒斃，並將屍體藏放在頂樓。翌日，他回到案發現場，把男童的腦袋割下帶走，臨走前還對著屍體自慰射精。再過了兩天，他凌晨一點多，把男童的腦袋帶到神戶市某一所中學的校門口，並在頭顱上放了兩張紙片，其中一張寫著：「酒鬼薔薇聖斗的遊戲要開始了。愚鈍的警察諸君，試著來阻止我吧。關於殺人我感到非常的愉快。好想看到人的死亡。用死亡來制裁骯髒的蔬菜吧，用流血來制裁我經年累月的怨恨吧。」一個多月後，少年A被逮捕，但被判定為精神異常，而送至醫療少年院治療。4年後，法院認為治療順利，於是將他轉移至非醫療的少年院（相當於台灣的少年觀護所）繼續收容，到了2004年，也就是案發7年後，已經成年的少年A獲得假釋。少年A出獄後，在2015把他親身經歷寫成了《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》這本書。但這本書甫出版，就受到了極大的爭議。很多人認為，少年A殘忍的殺害兩名幼童，但完全未賠償死者家屬，反而還出書消費死者，賺取大筆版稅。而少年A受到日本法律的保護，媒體不得揭露他的身分，但他大刺刺的把自身犯罪的經歷寫成書籍，反而受到言論自由的保護，這種對正義嚴重扭曲的現象，讓日本出版界發起了一波拒絕購買少年A著作的運動，出版這本書的出版社也受到強大的輿論壓力。比較特別的是，少年A的著作最終在日本並未成為禁書，而且後來還發行了中譯本（時報出版），由於銷路不錯，2021年還推出了新版。看來，不管日本還是台灣，似乎仍有不少人對於這麼殘忍血腥的少年犯罪感到興趣。以少年A的犯罪事件為原型，日本小說家中山七里後來推出一系列以無良律師御子柴禮司為主角的推理小說，中譯本目前已經出版五部，分別是《贖罪奏鳴曲》、《追憶夜想曲》、《恩仇鎮魂曲》、《惡德輪舞曲》、《復仇協奏曲》。在這系列作品中，中山七里塑造出一位曾在14歲時殘忍殺害女童，並把女童的頭顱割下後放在學校門口的少年犯。明眼人都可以看出，這名在書中被媒體稱為「屍體郵差」的少年犯，就是少年A。但不同的是，書中的主角在少年感化院遇到了改變他一生的教誨師，讓他幾乎與外界絕緣而且封閉的內心有了裂縫，他打開心門後，才終於驚覺自己曾經犯下多麼不可饒恕的罪行。而他的恩師告訴他，道歉是最廉價的悔過方式，像他這種犯了重罪的人，必須一輩子悔過，必須不停懺悔，時時刻刻以行動彌補之前的過錯，才能贖罪。於是，這名少年在感化院裡努力用功，最後在假釋後也考上律師，並改名為御子柴禮司，以全新的樣貌出現在社會。可是，他在為某件當事人的案子辯護時，不得不當庭揭露自己就是當年那名「屍體郵差」，而讓他從此又成為被社會又畏又恨之人。御子柴禮司為了營救當事人，不惜把好不容易更生的自己打回原型。當社會大眾批評並質疑，為什麼殺人犯可以考上律師時，御子柴冷酷的說：「司法考試不包含人格這一項，只要考出好成績，就可以拿到律師徽章。」他雖以此自辯，但過往的不堪經歷被揭開後，他還有辦法再站起來嗎？閱讀上述這些書籍，我時常在想的是，少年犯，你到底在想些什麼？撇開像少年A這種可能涉及精神異常的犯罪者，犯下日本光市母子命案的福田孝行，他是如何看待自己的罪行的？這又讓我想起2022年的一部韓劇《少年法庭》。這部韓劇，是根據曾任少年法庭法官千宗湖所寫的《我所遇見的少年犯》為基礎改編的電視劇。在這部韓劇中，擔任少年法庭法官的沈恩錫（金憓秀飾）常被人稱為「十恩錫」，因為她在審理少年案件時，常常都會把少年判到量刑最高的十級。開庭時，沈法官面對少年犯的不假辭色和厭惡神情，都讓觀眾知道，她是一個不可能對少年犯手下留情的法官。但為何如此？這當然跟沈法官自己的切身之痛有關。在劇中，沈法官說：「他們不是連續殺人犯或國際詐欺犯，只是未成年的少年犯而已，但他們居然耍手段愚弄社會大眾和警方，法院至少要揭露真相啊，這不是我們的職責所在嗎？」、「等審判結束，萬一他們瞧不起法律，覺得法律很可笑，到時我們該怎麼辦？萬一他們長大後變本加厲，導致更多受害者，到時誰要負責？」、「我們得告訴他們法律有多麼的可怕！必須教育他們，要是傷害他人，就必須付出慘痛的代價。」、「如果父母親心疼孩子，總是袒護包庇，國家跟法院就必須積極介入，身為一名法官，我要用法律來證明，只要犯錯就嚴懲不貸！」《少年法庭》也提到了審判制度上的缺失。因為法官人手少，但少年案件太多，所以很多法官都為求快速結案，而草率的開庭審判。但沈法官不同意如此輕易的結案。她質問：「他們殺了人，從出庭受審到接受處分的時間，卻只有3分鐘，你認為他們從中學到了什麼？」她感嘆韓國的司法制度，「原來法律無法保護每個受害人啊，原來如此，法律真是簡單。只要短短3分鐘，就可以結束審判。」、「無論是家庭還是學校，都沒有人讓他們明白事態的嚴重，法院至少該導正他們，訓斥他們，那是我們的職責所在。妳說少年案必須速戰速決嗎？他們才會變成這個樣子，為什麼要講求速度呢？那些跟不上速度而掉隊的孩子該怎麼辦？被害人又該怎麼辦？到底誰要對他們負責。這不叫有效率，而是沒有使命感。」我國何嘗不是如此？根據少年事件處理法第5條第1項規定：「直轄市設少年法院，其他縣（市）得視其地理環境及案件多寡分別設少年法院。」但實際上呢？全台灣地區僅有一所獨立的少年法院，設於高雄，其餘5個直轄市迄今都未有設立少年法院的打算。顯然，理論與實際間的差距還真不是一般的大。如果連法院都無法設立專門的少年法院來審理少年事件，我們又怎麼能期待有完善的法律制度來處理這些犯了錯的少年？這又讓我想起《少年法庭》劇中，沈法官對大人的質問：「為什麼這些孩子會受傷，為什麼這些孩子會犯罪，難道不是你們做了或沒有做什麼嗎？」她說：「有句話說，教養一個孩子，需要整個村落的力量，反過來說，如果整個村落都漫不在乎，就會毀掉一個孩子的人生。任何人都沒有資格批判他們，所有人都是加害者。」其實，這正是我在思索少年犯罪時最想問的一件事。任何一個孩子從母親的體內分娩而出時，哪有什麼性善、性惡之分呢？但在孩子逐漸成長的歷程中，他們接觸到了什麼？學習到了什麼？又受到了什麼樣的誘惑？如果大人無法保護孩子，無法提供孩子完整的人格教育，讓孩子明辨是非，甚至讓社會大染缸提早污染了孩子的心靈，等到孩子一旦誤觸法網，再以事不關己的態度伸手指著孩子，說犯了罪的孩子該下十八層地獄，這樣的大人，也未免當得太輕鬆了些。如果我們對於孩子的成長漠不關心，不願付出心力，等到孩子犯了錯之後，卻又切割得一乾二淨，甚至希望讓這樣的孩子消失於世，這種冷漠，難道不是造成少年事件的原因之一？中山七里小說中的御子柴禮司，雖然只是個虛構的人物，但誰說，犯了錯的少年沒有可能悔悟的一天？這些犯錯少年，值不值得重新再來過一次？那些疾聲呼籲要嚴懲割喉案行兇少年的人們，或許也可以思索這個問題。
夏克立前經紀人不忍了！力挺葛斯齊「爆料屬實」發聲揭真相 不捨黃嘉千人格被糟蹋
黃嘉千、夏克立2024年打完離婚官司，正式結束16年婚姻。之後夏克立捲入桃色糾紛，遭狗仔葛斯齊爆料婚內出軌，還對女粉絲「射後不理」。昨（1）日夏克立PO出小女兒的照片，證實二度當爸，並指控女粉絲和前經紀人騷擾、誹謗。對此，前經紀人今發聲明反擊了。
快訊／朱宇謀遭林倪安爆「性騷、酒駕」 5點聲明反擊：已提起刑事告訴
37歲男星朱宇謀（Wish）遭女星林倪安毀滅性爆料，除了指控他動手打歷任、到處約女生、讓女生吃了3次避孕藥外，今（8）日林倪安更召開記者會，當場致電受害的「知名女歌手」，對方聲稱喝醉遭朱宇謀毛手毛腳；另外林倪安還爆朱宇謀強拉女生上車，試圖侵犯女生，甚至還有酒駕行為。對於種種指控，朱宇謀透過律師發聲明，直說「『callout』的内容，完全不是事實」，反指林倪安小姐指控「嚴重扭曲事實、斷章取義」，強調傷害他名譽的一切相關法律責任，絕不寬貸。
朱宇謀才聲明澄清！林倪安再開撕「均屬事實」 秘戀8個月鬧翻
37歲男星朱宇謀（Wish）日前遭女星林倪安爆出感情糾紛，低調相戀8個月情逝，林倪安今（8）日開記者會指控朱宇謀精神暴力，更Call out給受害女歌手，揭露酒後硬上的行徑。隨後朱宇謀透過律師發出聲明，表示指控扭曲事實、斷章取義，後續並將依法追究記者會上不實陳述。稍早，林倪安再透過律師回應，強調自身遭遇均屬事實。
金馬得主陳慕義開砲！轟台綜藝戲劇「免動腦」淪自我醜化 重話批：憂心台灣人被弱智化
以電影《老狐狸》奪下第60屆金馬獎最佳男配角的資深演員陳慕義，向來敢言且高度關心台灣社會發展。25日他突在社群平台發布長文，將砲火對準台灣的綜藝與戲劇節目，痛批製作單位以「觀眾愛看」為由怠惰，節目內容不僅充滿歧視與嘲諷，製作方式更是「根本不必動用到大腦」。超直白的批判引發廣大共鳴，迅速吸引超過2.1萬名網友按讚力挺。
《莎拉的真偽人生》結局解析：下水道女屍是誰？4個身份時間軸、劇情彩蛋一次看
Netflix強檔韓劇《莎拉的真偽人生》農曆年開播，劇中結局、時間軸備受討論，申會善一人分飾四角，神級演技深受好評。另外，《莎拉的真偽人生》藏著什麼樣的彩蛋？《莎拉的真偽人生》結局中，李浚赫飾演的警官詢問申惠善的真實姓名是什麼？似乎隱藏著《莎拉的真偽人生》第二季的走向！
藍營花蓮民調「徐榛蔚接班人」勝出 他怒告黨中央
有意參選花蓮縣長的前花蓮市長葉耀輝，不滿國民黨以內參民調結果，徵召被視為花蓮縣長徐榛蔚接班人的吉安鄉長游淑貞參選花蓮縣長，批評國民黨花蓮縣長提名初選有重大瑕疵，日前已向花蓮地院聲請假處分，要求凍結提名程序。今（4）日上午葉耀輝再與前媒體人、孫文學校總校長辦公室主任何啟聖，針對國民黨中央黨部對花蓮縣長初選提名作業程序違失部份遞狀聲請假處分。徐榛蔚目前擔任花蓮縣長已經二屆，下屆將形成新人參選的全新局面，日前國民黨花蓮縣黨部指出，1月份辦理民調後，調查結果顯示爭取黨內縣長提名的吉安鄉長游淑貞支持度為51.9%、前花蓮市長葉耀輝支持度為11.8%，雙方支持度差距為40.1個百分點；將正式建請黨中央提名或徵召游淑貞，也因此引起葉耀輝不滿。葉說，加上9日、20日，今天是第三次，他向台北地院提出《民事》定暫時狀態假處分聲請，請求法院在提名程序爭議釐清前，命中國國民黨中央黨部暫時停止公告、發布或推動任何與花蓮縣長提名、徵召或候選人產生機制具實質連動關係之「選代表」作業資訊，並暫停相關程序行為。葉說，地方黨務主責者先前使其形成「115年5月左右辦理提名」之合理信賴，然其對外表態參選後，卻在未公告期程與規則、突襲式通知出席會議、且在其明確不同意列名之情況下，仍被強行納入短期民調並對外流通結果，致名譽、人格權與黨內公平競逐權受損。
周玉蔻敗訴！「放言40篇文」影射李紀珠私德 判賠180萬元
新光金控前副董事長李紀珠不滿「放言科技傳媒」3年間接續用40篇報導質疑她任職期間治理績效不彰等影射私德，且未經查證、嚴重侵害名譽權，向放言傳媒、總編輯周玉蔻、陳姓記者提告求償共400萬元。台北地院判決周玉蔻、放言傳媒與陳姓記者須連帶賠償180萬元，下架其中33篇文章標題與內容、刊登李紀珠的勝訴啟事。李紀珠也發四點聲明指周玉蔻其心可誅。李紀珠主張，2020至2022年間，放言科技陳姓記者撰寫27篇報導後離職，周玉蔻又指示其他記者撰寫13篇報導攻擊她，內容影射其薪酬自肥等不實資訊。相關報導未向金管會查證，也忽略相關不起訴書、判決書，認定有侵權的重大惡意。
北捷中山砍人／精神科醫揭「高風險狀態」 曝路人為何沒逃
19日捷運北車與中山站的隨機砍人案震驚社會，27歲犯嫌男子「張文」因遭警方包圍後墜樓，送醫不治，這起無差別殺人也造成4死11傷悲劇。事件發生後，不少民眾搭乘捷運、台鐵時仍心有餘悸、不敢搭大眾運輸工具。對此，精神科醫師楊聰財指出，民眾可留意「高風險狀態」的人，提早自我保護。
才跟BTS柾國爆緋聞…Winter遭合成色圖 SM氣炸開告：絕不寬貸！
韓國天團BTS（防彈少年團）成員柾國這陣子爆出跟另一女團aespa成員Winter的緋聞，雙方被眼尖粉絲抓包「7大鐵證」，包含同款刺青、衣物等，女方還穿著男方的衣物前往簽售會，讓粉絲超心碎。雙方公司雖然先前對此低調不予正面回應，但Winter卻頻遭網友羞辱，甚至還被用AI合成許多色情圖片，這讓SM娛樂氣炸，將逐步開告。
快訊／林倪安遭爆高志綱小三不忍了！硬起來「全面提告」 發10點聲明
女星林倪安遭一名Threads上網友爆料介入統一獅教練高志綱婚姻，並公開疑似女方的對話截圖、照片，不過高志綱的妻子蔡志潔發聲明，強調並未使用該帳號發表類似之言論。事件延燒，林倪安身心俱疲，取消原定本月6日的生日派對，今（8）日她發文貼出10點聲明，澄清外界傳聞，並強調對人格攻擊零容忍，將全面提告、不撤告、不和解、持續追訴到底。
職安法修正案三讀通過！2025最新職場霸凌定義、罰則加重懶人包
2025職安法三讀通過！新增職場霸凌防治專章，違反職安法致死刑期與罰金全面加重。本文整理職安法修正草案對照表、霸凌定義及企業合規檢核清單，提供勞工與雇主最完整的職安法修法懶人包，全面了解職安法修法影響。