搜尋：
北市選委會
結果共 623 筆
防2018「邊投邊開」亂象！傅崐萁提修法：先開選票再開公投
國民黨、民眾黨預計在年底發起6項公投，包含鞭刑、反廢死、移轉投票、交通罰鍰專用改善行人安全，以及今（14）日將在立院院會逕付二讀的重啟核電、安樂死公投，一共6案。為此，國民黨黨團總召傅崐萁、書記長林沛祥和首席副書記長許宇甄共同提案，公投案改以「一票多案」，並在全國性選舉開票完成後才開公投票，以免造成2018年邊開票、邊投票亂象。
新北市最新民調「李四川穩居第一」！吳子嘉示警1事：很危險
2026新北市長選戰逼近，民進黨確定推派立委蘇巧慧參選，民眾黨主席黃國昌也積極表態，國民黨熱門人選則包括台北市副市長李四川、新北副市長劉和然，根據《美麗島電子報》公布最新民調，若是藍白整合成功，僅有李四川45.8%能夠贏過蘇巧慧36%，不過媒體人吳子嘉分析「1變數」，認為國民黨贏下新北「很危險」。
新北藍天恐變綠地？吳子嘉揪民調1細節：藍營勝選關鍵要靠侯友宜
新北市長侯友宜在歷經總統大選吞敗仗後回歸市政，其新北市長任期也將在今年屆滿。一份最新民調顯示，有68.7%的受訪者對侯友宜的整體施政表示滿意，但被問到今年市長選舉應「給國民黨繼續做」還是「換黨做做看」時，有34.0%認為應給國民黨繼續做，但有41.1%期待「政黨輪替」。對此，資深媒體人吳子嘉分析，新北市民對於「換黨做做看」的支持度較高，一定要靠侯友宜幫你背書，那個票灌下去才有用，否則李四川民調雖領先，但仍存在一定程度的風險。
涉偽陳乃瑜罷免連署書 羅明才2名主任、民進黨前新店主委起訴
民進黨新北市議員陳乃瑜的3000多份罷免連署書，被網紅「四叉貓」告發涉嫌偽造文書。台北地檢署偵辦發現，共有756份提議人名冊被偽造，今（12）日依涉犯《刑法》偽造文書、《個人資料保護法》起訴國民黨立委羅明才新店服務處2名主任劉時郡、林姿伶，以及前民進黨新店區黨部主委吳春美。
核三公投冷清！台北市投票率中午前僅15% 新北下午只有21%
由民眾黨立法院黨團發起的「重啟核三」公投於今（23）日投開票，但各地投票人潮較少，截至中午，台北市的公投投票率僅約15％、高雄市為15.71％，並且據新北市選委會統計，截至下午1點30分，公投投票率僅21.76%。台中方面，有罷免案的第2、第3與第8選區的公投投票率突破3成，但其他地區公投投票率就相對冷清，僅約2成左右。
新北鄰近核電廠居民「僅2成投票率」！同意票仍居上風
公民投票案第21案今天投票，新北市鄰近核一、二、四廠或所在的行政區，包括貢寮、三芝、石門、金山及萬里等區民眾投票率僅約2成，但同意核三重啟同意票數大於不同意票數。
台灣人對核三延役無感？公投超冷清 網友點出這些原因
今（23）日重啟核三公投的投票日，不過各縣市都出現投票人數少的狀況，有網友在PTT發文，剛看新聞投票人數真的頗少，明明八卦討論熱烈，還辦辯論吸引大眾目光，昨天黃仁勳還特地來催票「結果核三公投還是很冷清，台灣人不愛核電嗎？」對此，有網友指出「沒綁大選，很難有高投票率」，也有網友表示「一來很多人不知道，有的區連通知單都沒收到；二來公投完也沒用，沒強制力。」
工作人員比選民多？投票率慘兮兮 彰化投票率僅14%
由民眾黨立法院黨團發起的「重啟核三」公投於今（23）日投開票，但各地投票人潮較少，截至中午，台北市的公投投票率僅約15％、高雄市為15.71％，並且據新北市選委會統計，截至下午1點30分，公投投票率僅21.76%。台中方面，有罷免案的第2、第3與第8選區的公投投票率突破3成，但其他地區公投投票率就相對冷清，僅約2成左右；彰化縣則到中午為止，全縣投票率只有14%，可見今日投票率確實很低。
小心別亮票！最高可罰20萬罰金 中選會5大重點提醒一次看
8月23日將迎來第二波大罷免與公投「雙重投票日」，除單一選區將舉行7位國民黨立委罷免案投票，也將進行全國性「核三延役」公投案。中選會今（22）日表示，由於年滿18歲就有公民投票權，因此本次全國性公民投票投票權人人數首度超過2千萬人，達2千萬2091人，其中首投族約75萬人。同時也公布投票日5大禁制事項，包括不可於圈定後將圈定內容出示他人觀看，如果有「亮票」行為，將依法處理，將可處2年以下有期徒刑、拘役或科20萬元以下罰金。
林德福罷免開票鬧烏龍！同意、不同意票數抄反 中選會說話了
第一波大罷免7月26日結束，新北市第九選區光復里出現罷免票數誤植情形，國民黨立法委員林德福指出，因同意與不同意票數遭填寫錯誤，導致中選會公布結果與實際情形不符。經里長及監票員反映，區公所查證後證實票數寫反，並已函文要求更正。林德福質疑中選會選務疏失，強調應全面檢討，並表示對雙方支持者的尊重與關懷。稍早中選會也回應表示，若有錯置，依作業程序，經該區公所請新北市選委會更正及初審，則中選會也會再依新北市選委會更正再予以審定。林德福表示，光復里罷免票數誤植，源於選務人員將同意與不同意票數寫反，實際應為同意308票、不同意504票。中選會卻公布同意票504票、大於不同意票308票，造成媒體錯誤報導。他強調，每一張票都代表與居民的承諾，這樣的失誤令人遺憾。林德福指出，里長最初發現票數異常，立即向相關單位反映，他也要求選委會查證，卻被要求自行舉證。經團隊與區公所、投開票所選務人員確認，證實確有此事，區公所已正式函文更正結果。他強調，這是嚴重的選務疏失，應引起高度重視。林德福憂心，若中選會票數與實際結果相反，將動搖選務公信力。他表示：「我很懷念半年前那一個充滿善意及人情味的雙和，那才是我記憶中最美麗的風景。」，並呼籲中選會通盤檢討，確保總統、市長、立委等選舉不再出現類似錯誤。對此，中選會稍早回應表示，「若有錯置，依作業程序，經該區公所請新北市選委會更正及初審，則中選會也會再依新北市選委會更正再予以審定的。餘，並無其他評論或回應。」
驚險逃過罷免！葉元之謝票又遇鬧場 婦人狂「比中指」挑釁怒瞪
726大罷免落幕，本來被綠營視為「危險名單」之一的國民黨立委葉元之，最終以3560票驚險挺過。對此，葉元之也在罷免案結果確定後，開始進行掃街謝票行程，沒想到30日在一處市場謝票時，一名婦人突然朝他近距離推擠並且「比中指」，讓葉元之當場尷尬苦笑說，「我們這個社會變得好對立哦」。
823公投懶人包》公投內容、投票資格、時間與通過門檻一次看懂
2025年8月23日，全國將舉行「重啟核三」公投，核能存廢再成焦點。根據中選會公布投票日5大禁制事項，包括不可於圈定後將圈定內容出示他人觀看，如果有「亮票」行為，將依法處理，將可處2年以下有期徒刑、拘役或科20萬元以下罰金。此外，若誤投票匭的罷免票或公投票，依法仍屬有效投票。至於這次公投怎麼投？誰能投？公投通過門檻是多少？支持與反對雙方又怎麼說？本文一次帶你快速掌握。
快訊／柯文哲律師提「戒護投票」3方案爭取投票權 北高行駁回聲請
726大罷免投票日就是明天，前民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押禁見，其律師蕭奕弘提起行政訴訟，聲請定暫時狀態處分，爭取大罷免投票權。昨天開庭時，律師提出「戒護投票、監所內投票、通訊投票」等3種方式，認為北市選委會、北所應協助柯投票。台北高等行政法院合議庭評議後，認為北所無選務職權，另依現行法規、選舉制度，無法以不在籍或通訊方式協助受羈押人投票，若裁准反致損及選舉公益，今（25）日駁回柯文哲聲請。可抗告。更多新聞：北高行政法院合議庭指出，聲請人柯文哲主張依《選罷法》規定，具備主觀公權利，可請求北市選委會、台北看守所協助完成投票，但北所並無選務職權，僅能配合北市選委會辦理選務，雙方間不成立公法上法律關係。柯文哲律師提出設監所投票所、通訊投票、戒護投票三種方式，但依《選罷法》及相關規定，投票須於公開場域設置投票所，由選民親自投票，強調保障投票自由與秘密，且特殊情況下的保障方式，屬立法裁量範疇，法院無法逕自准許不在籍投票。合議庭認為，依規定，罷免投票必須親自至指定投票所，通訊投票並不符合法規要求，另因《羈押法》無明確規範戒護投票，且考量戒護過嚴或過寬可能產生的權益與維安問題，法院認為尚難認定可行，經綜合考量後，認為准許聲請將損及選舉公益，故不符定暫時狀態處分之必要，裁定駁回。更多新聞：
2單位反對「柯文哲726投票」 陳佩琪怒嗆：你們比憲法大？
726大罷免投票倒數2天，前民眾黨主席柯文哲律師團23日聲請假處分保障投票權，台北高等行政法院今（24）日開庭，北市選委會、矯正署均請求法院駁回聲請。陳佩琪則在臉書發文強調，柯文哲沒有被褫奪公權，當然有權利投票， 請問這兩個單位是在反對什麼？你們比憲法還大？「呼叫『公民團體』幫柯文哲『公民』爭取『公民投票』」。
柯文哲律師提「戒護投票」3方案爭取投票權 北高行7/25裁定
726大罷免投票在即，前民眾黨主席柯文哲因京華城案被羈押在台北看守所，無法參與罷免國民黨立委羅智強投票，23日委由律師聲請假處分保障投票權。台北高等行政法院今（24）日開庭，北市選委會、矯正署均請求法院駁回聲請。柯文哲律師蕭奕弘則提出戒護外出投票、看守所設臨時投票所、通訊投票三方案。合議庭將綜合意見，預計25日星期五裁定假處分是否准許。柯文哲律師蕭奕弘表示，羈押僅限制人身自由，不應剝奪《憲法》保障的參政權；《公民與政治權利國際公約》也明確要求各國應提供羈押或受刑人實際投票機會。律師提出三種替代方案，包括：矯正機關戒護外出投票、在看守所內設臨時投票所，或由選委會提供通訊投票，由看守所代收選票投入票匭。更多新聞：台北市選舉委員會代表主張，我國未制定不在籍或通訊投票制度，依法投票必須在「公開、自由、可被監督」的環境下；監所屬封閉空間，難以符合相關標準。柯文哲無法到場投票屬個案。不過北市府說明，台北市選舉委員會之人事與預算皆由中選會編制，為中選會之派出機關。矯正署代表認為，羈押外出必須符合法定要件，現階段警力已緊繃，難以負擔戒護外出需求；即便核准外出，依規定仍需上手銬腳鐐，恐引發人格貶損爭議，另牽扯執行細節問題，如戒護人員是否陪同進入投票所，一旦開放個案通訊投票，恐引發相對剝奪感，應審慎評估。民眾黨發言人張彤表示，三種投票做法，律師已在庭上提出內容，這3種方法不是他們創造出來，而是包含美國、法國等歐美國家主流的法律作法，在各國已經實際運作，而台灣是非常進步民主法治自由的國家，不能因為行政機關的怠惰，讓非常多人民一再被剝奪憲法賦予的權利。更多新聞：
網傳台中19投票所「地點超詭異」 事實查核中心駁斥
近日網傳台中市投票所地點「有異狀」，網友列出19處奇怪的投開票地點，因為多為民宅、空屋、車庫等，直呼是「選前奧步」。對此，事實查核中心表示，經查證，網傳19個台中投票所中，有11處與2024年總統及立委選舉時相同，8處因業者不借場地等因素需更改地點，且均鄰近前次地點，並未改到偏僻處。社群平台Threads近日流傳兩篇「台中怪奇投票所」文章，內文列出19個台中市投票所地點，並聲稱選前不斷傳出「奧步」，包括選定奇怪的地點投票等，下方也有許多網友留言稱這19處地點很奇怪，因為多為民宅、空屋、車庫等；台中市議員江肇國也對此表示，他已向選委會、中選會瞭解情況，結論是「投票所地點來不及改了」，並批評台中市政府連投票所都可以亂搞，呼籲民眾一定要到場監看開票。對此，事實查核中心表示，經查證，網傳19個台中投票所中，有11處與2024年總統及立委選舉時相同，8處因業者不借場地等因素需更改地點，且均鄰近前次地點，並未改到偏僻處。查核中心指出，中央選舉委員會表示，7月26日立委罷免案投票所設置地點，原則上盡可能與前次2024年正副總統及立委選舉相同；台中市等地方選委會也表示，若遇到暑假期間校舍修繕或私人場地不願出借等情況，只好另覓他處設置投開票所，並非針對特定選舉刻意更改投開票所。查核中心提到，將網路流傳的19個投票所地點，對照中選會於2023年11月20日所公布的「第16任總統副總統及第11屆立法委員選舉投開票所設置地點一覽表」，可發現網傳19個投開票所中，有11處與2024年總統及立委選舉時相同，其餘8處則因「私人場地不願出借」、「原場地已預定要舉辦活動」等因素需更改地點，距離上次投票地點均短暫步行可達，並未刻意改到偏僻處。投開票所設置地點可能因校舍、業者或民眾無法配合租借，需要更換場地；傳言以片段訊息誤導更換投票場所可能影響選舉，因此為易生誤解的「錯誤」訊息。此外，查核報告也提到，罷免案投票所地點原則上與2024年總統及立委選舉相同，查核中心也在7月21日、22日分別詢問7月26日有辦理罷免投票的台北市、新北市、桃園市、台中市選委會。地方選委會表示，並不會針對特定選舉刻意更改投開票所，地點的選擇也沒有政治力介入。而地方選委會說明，若是碰到暑假期間校舍修繕、做為考場，或是私人場地不願出借等情況，只好另覓他處設置投開票所。另外，投開票所也會隨著當地投票人口的成長而增設，例如桃園市近10年人口持續增加，須按規定新增投票所。