年底選戰開打，選情逐漸加溫，但如果檯面上的候選人，選民都沒有喜歡的，目前似乎只有不去投票這個選項，而這樣的情況正在面臨挑戰，有負數票聯盟希望推動公投，將目前選票新增反對欄位，依然是一人一票，但不一定要投下支持誰，甚至可以改投反對誰，目前已經向中選會提案，也結束了第一場聽證會，而這樣的制度是否能解決現行選舉的缺失，帶您一起來了解。
冒著雨撐著傘在台灣推動一人只有一票，但不一定投下支持，也可投反對的負數票聯盟，今年3月初前往中選會遞交，公投連署提案送件。
負數票聯盟理事長張天鷞：「我們的提案的主要的概念是一個很簡單的概念，就是人民應該有權利投反對票。」
負數票聯盟理事長張天鷞 vs. 記者詹舒涵：「現在的選票設計是這個樣子的，你喜歡誰你就投給誰，(對) 我們的建議新的選票設計，就是增加一個反對的選項。」
拿出新設計選票比起現行的多了反對欄位，想解決的是對於所有候選人，都不滿意時不必含淚投票，還是能將意見表達出來，希望增加投票率，也能解決現行推派候選人的一些問題。
負數票聯盟理事長張天鷞：「台灣上次九合一選舉的時候，有百分之38的村里長，他是沒有競爭對手的，他是同額參選只有一個人，如果他是一個地方的惡霸，沒有人敢出來跟他競選，我們現在可以拿什麼東西來制裁他，沒有。」
負數票聯盟希望藉此，讓沉默的中間選民更願意站出來 ，同時優化候選人的質量，這樣的提議民眾接受度又如何。
民眾(25歲)：「好啊！好啊 (為什麼)，這樣子才不會全部都不太好，然後還硬要投一個。」
民眾(25歲)：「如果2個都不喜歡的話 ，本來就不會去投票吧，也不會特別想去投哪一個比較討厭。」
民眾：「不好 (為什麼)，因為它是反對啊。」
民眾：「多此一舉吧。」
民眾意見分歧，而在學界專家看來，負數票聯盟目前推出的規則，還是有明顯缺失，因為依然是一人一票原則，如果有3個候選人，A得百分之40的票、B得百分之39、C得百分之21，A、B兩人可能發動策略攻擊，一反對一支持就正負相抵，反而造成得票最少的C勝出。
台大政治系教授張佑宗：「就變成ABC甚至三個人之間的，相互的發動這樣的一種，負面的一種競選，反而是讓這個社會沒辦法凝成一個共識，大家都是在那邊就是打來打去，所以這個就是學理上來講，我們並不是很支持的這樣一個制度。」
台大政治系教授張佑宗：「日本參議院的選舉它是用PR的比例代表制，他把全國分成好幾個，PR(比例代表制)的制度，可以讓這個小黨能夠獲得當選一個席次的機會，那也不至於說讓這些的區域立委，一天到晚都在做選區服務，因為它選區過大，他也不曉得他要服務誰。」
支持與否、選與不選，投票制度只是個方式，真正考驗的，恐怕還是人民素質是否與民主精神確實匹配。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
