促轉條例已在立院三讀通過，箭在弦上，其中第五條中明文規定：「為確立自由民主憲政秩序，否定威權統治之合法性及記取侵害人權事件之歷史教訓，出現於公共建築或場所之紀念或緬懷威權統治者之象徵，應予移除、改名，或以其他方式處置之。」外界解讀就是去蔣化或是去中正化，資深媒體人唐湘龍直言，民進黨很尷尬，黨部就在中正區，路名是北平東路，而且還是梅花里。
針對去中正化或去蔣化，行政院發言人徐國勇公開表示「沒有這回事，這是在製造對立！」他強調校名或路名都已經存在多年，改名牽一髮動全身，不可能說改就改，是中正紀念堂這種威權紀念者產物，才會被優先處理。
資深媒體人唐湘龍表示，「當你的促轉條例的內容都已經是這個樣子了，你跳出來說我們不會去中正名，太奇怪了！因為他已經是威權，他已經是個劊子手，他的那樣子一個威權體制下統治的合法性都沒有了，整個歷史跟這個個人是完全被黑掉的。
「換句話說他根本就是一個劊子手，是一個你認為在歷史上面來講不堪聞問的人物，然後你說我不要去他的名字？受過你這種教育的那些學校的學生也好，中正紀念堂也好，或者拿這些錢幣也好，他不會覺得這個政府精神分裂嗎？」
唐湘龍建議，促轉會要做必須要有一致性，「尤其對民進黨來講，你終究要處理一個基本的尷尬。民進黨的中央黨部在台北市大家知道，民進黨的地址呢，是在台北市的中正區，中正區還沒有關係，中正區的那條路叫北平東路，北平東路還沒關係，它叫梅花里。」
他說自己如果是民進黨，「我坐在這個地方，中正區北平東路梅花里，我一定想要改。這些呢其實必也正名乎，聽起來大家就覺得說真的是太小家子氣，只是在面對歷史的時候，我覺得大家誠懇一點，有用這種的方式，去談大歷史嗎。」
唐湘龍也提醒，要回看一下當時人們身處的環境，「在那種的環境裡面，你回頭去看50年代，蘇聯那個時候是史達林，北京坐著是毛澤東，連美國在1950年代都在一種的非常恐怖的白色恐怖主義，叫做麥卡錫主義那種的環境裡面，韓國在當時呢是朴正熙。你可以說今天我們用今是昨非的角度，你當然可以去批判那個時代種種的不對，那是目前的教育，可是如果回到在當時的那個環境裡面，你能做怎麼樣的選擇？」【少康戰情室】
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞Line好友！
◤日本旅遊必買清單◢
