國會改革重點之一就是議事透明化，有人主張架鏡頭拍攝議場內的委員席，以往立法院質詢鏡頭都只拍到院長、立委和備詢的官員，看不到台下的委員是否缺席還是在做自己的事。其實議場內早就有鏡頭對準委員們的座位區，因此這次正副院長投票，委員們的動向一目了然。有些委員認為可以透過這個角度，像球賽一樣常態轉播，但也有人覺得這是多此一舉。
轉播立院現場，不論是媒體或是議場內鏡頭，都只能聚焦在主席台正面，台下委員不是拍不到，就是只能看到後腦勺，不過其實畫面清楚拍下前院長王金平迎面走來，立院早就設了鏡頭對著場中央和委員座位，三兩成群拍肩互相鼓勵，還是在位子上沉思，情況盡收眼底，有委員同意把反拍立委鏡頭列入常態轉播。
民進黨立委姚文智：「轉播都十幾個鏡頭，議場也可以這樣比照辦理。」
但也有人覺得早就沒在舉手表決，為了怕自己沒被拍到乾坐在議場，根本沒有意義。
民進黨立委莊瑞雄：「她其實在委員會裡面委員們的發言、態度，到底有沒有來開會。」
而國會透明化還要打開這扇門，神秘的協商密室在新會期第二天正式曝光，以往被人詬病人事法案預算無所不喬，而且地點除了院長辦公室，2F長廊兩側會客室和宴客廳還有議場後方的小房間，如今開誠佈公會不會讓集中協商轉到立院各角落？
立法院長蘇嘉全：「搞不好是委員聊一下天氣，變成密室好像在協商，那這就有點補風捉影。」
蘇院長解釋協商意義不在地點而在討論內容，因此打開密室和無死角錄影就等於透明？國會改革還有條長路要走。
