國家門面不能丟臉，最近桃園機場頻頻出包，上星期3名監察委員登陸，到上海考察國際機場，但名稱上用的是「國內」還是「國際」？引發爭議，而且千挑萬選的地點，居然是排名落後台灣的上海虹橋機場，被立委譏笑「好的不學學壞的」，難道是在比誰比較落後嗎？
上星期桃園機場大停電，第二航廈一片黑漆漆，堂堂國家大門，近年來狀況百出，不久前還漏水，更誇張的是糞水外洩，監察委員看不下去，率團到上海考察，但是名稱上很有問題。
國民黨立委謝國樑：「好的機場值得我們學習，那不好的機場去參考一下，也不見得是有多不好，但是名稱一定要使用正確。」
監察委員陳永祥：「這個大概外面有誤解，我們主要的目的就是說，國際機場競爭力及服務效能之探討。」
舉出專案報告封面搞正名，但要提升機場競爭力，首選竟然是載客量、貨運量，和國際排名都遠比桃園機場，落後的上海虹橋機場。民進黨立委高志鵬：「原本就不應該是他業務範圍，更何況是考察排名這麼後的機場，難道他是希望台灣機場跟後段班比爛嗎？」
陳永祥：「這兩個機場跟台北地區的兩個機場，也非常地，有很多相似的地方，去了解一下他們是怎麼經營的，譬如說建社方面，管理方面。」
監委登陸侵犯行政權？陳永祥說事前一切都按照程序走，也早和內政部報備過，花的是自己的錢，沒有浪費公帑的疑慮。
