全台罷免潮席捲校園，台大、清大、政大、師大，不少大學生紛紛在校園發起連署站，不過有的學生認為是政治進入校園，有的人則說這也沒有強迫性，一切尊重。但這樣有沒有違法，中選會回應選罷法沒有相關規定，不是他們的權責，表示這應該跟教育基本法或行政中立法有關。
細心教導同學，怎麼填寫二階罷免連署書，不過這回連署站不是在街頭，而是在師範大學本部側門。
學生：「要印幾張？」
罷免潮來襲不只師大，全台不少大學生串起校園連署站，像是清大就發公告在小吃部前；政大則是辦在中正圖書館的狗洞，中央大學、北藝大、台大也都有，對此校方都強調尊重，但還是呼籲學生不能為單一政黨宣傳。
學生：「我比較不排斥，因為我覺得如果你有意願可以去，他沒有做很強迫性的。」
學生：「有點政治介入校園，很多人會說政治就是生活，你們的未來應該要自己掌握，對於這樣偏激的人，我覺得有點太多了。」
學生：「去聯想是不是有政黨動員？政治不應該出現在校園裡面，師大也有老師在推動罷免，我覺得這個滿不好的。」
學生vs.記者：「一定會有人說政治因素，或是他會反對，但我覺得就是每個人看法不一樣，(就尊重大家的概念？)對對沒錯。」
究竟罷免在校園有沒有紅線？因為根據現行法律，選罷法第86條規定罷免辦事處不能設在學校，徵求連署辦法第10條，僅規範連署站不得妨礙公共安全或交通秩序，教育基本法則是說學校不得為特定政治團體宣傳或活動。但連署站算不算辦事處？對此中選會強調，選罷法第86條不是規範連署站，但若設在學校涉及的是教育基本法或行政中立法，就非中選會權責，而校園罷免有沒有違反教育基本法。教育部回應尊重學生由各大學校校內規定為之。
律師李育昇：「但是教育基本法並沒有規範到學生，所以學生原則上是受到言論自由的保障的，但是我們也是不建議啦，這個學生如果是受到某個政黨的指揮，做一些政治活動可能也是不太適當。」
