廣告
xx
xx
回到網頁上方

評柯文哲案「證據薄弱」被罵翻!謝長廷再發文:起訴必須有明確證據

編輯 伍芸彤 報導
發佈時間:2024/12/31 07:54
最後更新時間:2024/12/31 07:54
謝長廷稱柯文哲收賄「證據薄弱」引發綠營人士反彈。(圖/TVBS資料畫面)
謝長廷稱柯文哲收賄「證據薄弱」引發綠營人士反彈。(圖/TVBS資料畫面)

民眾黨主席柯文哲涉京華城、政治獻金案遭台北地檢起訴,求刑28年6個月,不過律師出身的前駐日代表、總統府資政謝長廷則認為,起訴書中「收賄證據薄弱」,這番話也引發綠營反彈。謝長廷昨(30日)晚再發文回應,表示對類似謾罵並不陌生,強調自己並非替柯文哲辯護,只是說起訴書「證據薄弱」。

謝長廷28日在臉書發文表示,柯文哲的起訴文件就法律上的犯罪要件而言,收賄的證據確實薄弱了一點,尤其在押人4月之後,交出如此起訴書,未來發展可以預見必然爭議迭起,牽動政局變化;並直言「在台灣有時被起訴並不是因為有罪,而是因為輿論認為有罪,所以製造『輿論審判』變成法庭鬥爭的重要一環。」此言一出立刻引發綠營人士反彈。

 

更多新聞:謝長廷逆風稱「柯文哲收賄證據薄弱」藏玄機 黃揚明曝:他還有所為

30日謝長廷又發文寫到,「我昨天的貼文,聴說被罵翻了」,坦言自己對類似謾罵並不陌生,為了維護基本人權,他曾多次為舉世滔滔皆曰可殺的被告辯護,例如40多年前的美麗島事件,大家都很熟悉,又如29年前的宋七力事件,被稱為世紀大騙案,經過13年訟累,起訴書的證據一一被推翻,最後宋七力和幹部通通判無罪,26年前張素貞(陳進興太太)案,最後殺人的證據不成立,改判9個月的幫助脫逃罪。

 
謝長廷說,每次都頂著謾罵,這是他的一貫信念,起訴必須有明確的證據。他強調,自己並沒有替柯文哲辯護,只是說起訴書證據薄弱,批評者應該証明「證據不薄弱或證據很堅強」才符合邏輯,而不是謾罵他替「壞人」開脫,「這是莫須有的抹黑。」

《TVBS》新聞提醒您:
◎未經判決確定,應推定為無罪。

 

 



柯文哲遭判刑

#柯文哲#謝長廷#收賄#京華城#民眾黨#證據薄弱#柯文哲交保#柯文哲謝長廷

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1227

0.0522

0.1749