作者：韋安（資深媒體人）
從來沒有想到「割草」出包之後，柯文哲還會有什麼政治存在感和影響力，不過，現在必須修正和再觀察一下。
9月5日之前，基本上研判柯文哲的政治生命可能已經完了，不過柯P被裁定收押後，隨著案情戲劇化失控脫序，卻意外讓柯的政治生命有了起死回生重大轉機，而且，被點燃的「小草之怒」可能劇烈衝擊台灣政壇。
柯文哲和民眾黨政治獻金賬目不清，結餘款有不明短缺；黨庫通私庫、木可公司暴利涉嫌自肥；選舉支出費用灌水，募款卻到今年1月13日投票前一天23:59，選前最後一分鐘；柯夫人看豪宅，選舉補助買私人名下房產，都有明顯「割草」嫌疑，重重打臉阿北原有形象。讓柯標榜的公開透明、清廉、不愛錢、SOP科學治理&財政紀律等人設一夕崩壞，政治人格也大打折扣，使其失去了批藍打綠的道德高度，政治路已直下黯淡，很難翻轉再起。
不過柯P被收押後，司法攻防戰卻意外擦槍走火改寫了「劇本」，一是檢方沒有能咬死柯涉嫌圖利的人證、事證；二是還查不到對價收賄的一槍斃命金流；三也是最重要的，檢方偵查原本不應公開的案情，卻天天被特定媒體同步放送。
先是媒體連番報導偵查中證人和其他被告對柯不利的證詞，再來被報導檢方掌握柯的妻兒有7百萬來源不明金流，後來變170萬，柯妻陳珮琪趕忙澄清來由。最後，某電視台美女記者丟出震撼彈，「獨家」報導檢廉掌握柯隨身USB上有「神秘帳冊」，並直指Excel檔內容「小沈1500沈慶京」，代表柯收賄1500萬的鐵證，但這個鐵證沒打掛柯P，卻重傷了檢方公信力和司法公正。
之前被報導的不公開案情，誰洩密還有含混之處，但柯涉案的USB檔案內容，只有柯P和檢方知道，要嘛柯洩密，要嘛檢方洩密，只有二擇一的可能。柯不可能洩露對己不利之事證（而且他還被押中），那當然是檢法洩露的，而美女記者竟然自己承認是從經營7年檢調關係管道取得的「獨家」資訊，這一自我標榜鍥而不捨，追新聞敬業精神，坐實檢方違法洩密。
結果量變引起質變，整個司法案件完全走樣，變成政治事件。外界自然會合理聯想，因為找不到柯涉貪金流，檢方便勾串特定媒體洩密，企圖誤導輿論公審柯P，未審先判要置其於死地，更被白藍2黨直指司法不公，黨檢媒一條龍對在野黨進行司法政治追殺，一場法律攻防戰，意外變成超級政治大戰。
首先，是民意社會心理的變化。原先就痛恨和反柯的人對他的觀感不會改變，但其他因柯「割草」、愛財，才對他開始有憎惡反感的中間選民，看到柯及家人被司法不公，追殺得可憐兮兮（不管真假），可能出於對司法不公的更大反感，而同情柯和減低對他「割草」行為的厭惡度。
其次，整個社會對此案關注，除了柯是否有罪外，打岔開掛出其它議題和焦點，質疑有無司法不公及執政黨政治力介入，案情一再洩密媒體，綠營民代打柯言論，都會持續累積這些負面觀感。
最後，就是挺柯的「小草之怒」。小草們有的完全相信阿北清白，有的半信半疑，但支持柯帶領大家繼續打倒藍綠。現在，小草們都更加堅信「阿北是無辜的」，若涉貪有罪，證據早就被發現，正因為無罪、找不到證據，阿北才會被押人取供，黨檢媒才會這樣天天洩密、造謠、追殺。
《台灣民意基金會》2024年9月9至11日民調顯示，有4成民眾認為柯文哲有獲得法院公平審理，但也有2成6不認為，等同約500萬人對柯案抱不平，高達5成5民眾不認為柯文哲一案是受到政府政治迫害，但也有約2成9民眾大致認為是政治迫害。「台灣司法是否有信心」？4成4的台灣人大致有信心、近5成則沒信心。
在5成台灣民眾對司法沒信心的民意氛圍下，有2成9民眾大致認為柯案是政治迫害，2成6不認為柯會受到公平審判。雖然後兩者算是少數民意，但是其中多數來自挺柯的年輕族群，並形成一股「小草之怒」，他們最後的民意出口，可能會由反對司法不公衍生成持續性「討厭民進黨」的不滿之火，再度激起政治巨浪。
太陽花學運之後，從2014年至今的3次縣市長選舉，3次總統和立委大選，小草的力量和民意取向都對選局起著關鍵風向影響力。2014年、2016年，「小草之怒」讓國民黨在地方、中央選舉中空前慘敗；2020年在香港反送中運動外溢下，讓蔡英文得到817萬空前高票；2018年、2022年「教訓民進黨」，綠營在縣市長選舉連續大敗；2024年挺柯P，使綠營成為雙少數政府，國民黨重回國會第一大黨。
「小草之怒」有多大的政治能量？走向如何？仍將深度影響未來2026年、2028年的選局，白色力量難以取得中央地方執政權，但其「反對」和「討厭」的力量，卻會成為選舉中最大的平衡和仲裁砝碼，是決定著藍綠兩黨未來政治板塊消長的關鍵力量，值得繼續嚴肅關注和研究。
從來沒有想到「割草」出包之後，柯文哲還會有什麼政治存在感和影響力，不過，現在必須修正和再觀察一下。
9月5日之前，基本上研判柯文哲的政治生命可能已經完了，不過柯P被裁定收押後，隨著案情戲劇化失控脫序，卻意外讓柯的政治生命有了起死回生重大轉機，而且，被點燃的「小草之怒」可能劇烈衝擊台灣政壇。
柯文哲和民眾黨政治獻金賬目不清，結餘款有不明短缺；黨庫通私庫、木可公司暴利涉嫌自肥；選舉支出費用灌水，募款卻到今年1月13日投票前一天23:59，選前最後一分鐘；柯夫人看豪宅，選舉補助買私人名下房產，都有明顯「割草」嫌疑，重重打臉阿北原有形象。讓柯標榜的公開透明、清廉、不愛錢、SOP科學治理&財政紀律等人設一夕崩壞，政治人格也大打折扣，使其失去了批藍打綠的道德高度，政治路已直下黯淡，很難翻轉再起。
不過柯P被收押後，司法攻防戰卻意外擦槍走火改寫了「劇本」，一是檢方沒有能咬死柯涉嫌圖利的人證、事證；二是還查不到對價收賄的一槍斃命金流；三也是最重要的，檢方偵查原本不應公開的案情，卻天天被特定媒體同步放送。
先是媒體連番報導偵查中證人和其他被告對柯不利的證詞，再來被報導檢方掌握柯的妻兒有7百萬來源不明金流，後來變170萬，柯妻陳珮琪趕忙澄清來由。最後，某電視台美女記者丟出震撼彈，「獨家」報導檢廉掌握柯隨身USB上有「神秘帳冊」，並直指Excel檔內容「小沈1500沈慶京」，代表柯收賄1500萬的鐵證，但這個鐵證沒打掛柯P，卻重傷了檢方公信力和司法公正。
之前被報導的不公開案情，誰洩密還有含混之處，但柯涉案的USB檔案內容，只有柯P和檢方知道，要嘛柯洩密，要嘛檢方洩密，只有二擇一的可能。柯不可能洩露對己不利之事證（而且他還被押中），那當然是檢法洩露的，而美女記者竟然自己承認是從經營7年檢調關係管道取得的「獨家」資訊，這一自我標榜鍥而不捨，追新聞敬業精神，坐實檢方違法洩密。
結果量變引起質變，整個司法案件完全走樣，變成政治事件。外界自然會合理聯想，因為找不到柯涉貪金流，檢方便勾串特定媒體洩密，企圖誤導輿論公審柯P，未審先判要置其於死地，更被白藍2黨直指司法不公，黨檢媒一條龍對在野黨進行司法政治追殺，一場法律攻防戰，意外變成超級政治大戰。
首先，是民意社會心理的變化。原先就痛恨和反柯的人對他的觀感不會改變，但其他因柯「割草」、愛財，才對他開始有憎惡反感的中間選民，看到柯及家人被司法不公，追殺得可憐兮兮（不管真假），可能出於對司法不公的更大反感，而同情柯和減低對他「割草」行為的厭惡度。
其次，整個社會對此案關注，除了柯是否有罪外，打岔開掛出其它議題和焦點，質疑有無司法不公及執政黨政治力介入，案情一再洩密媒體，綠營民代打柯言論，都會持續累積這些負面觀感。
最後，就是挺柯的「小草之怒」。小草們有的完全相信阿北清白，有的半信半疑，但支持柯帶領大家繼續打倒藍綠。現在，小草們都更加堅信「阿北是無辜的」，若涉貪有罪，證據早就被發現，正因為無罪、找不到證據，阿北才會被押人取供，黨檢媒才會這樣天天洩密、造謠、追殺。
《台灣民意基金會》2024年9月9至11日民調顯示，有4成民眾認為柯文哲有獲得法院公平審理，但也有2成6不認為，等同約500萬人對柯案抱不平，高達5成5民眾不認為柯文哲一案是受到政府政治迫害，但也有約2成9民眾大致認為是政治迫害。「台灣司法是否有信心」？4成4的台灣人大致有信心、近5成則沒信心。
在5成台灣民眾對司法沒信心的民意氛圍下，有2成9民眾大致認為柯案是政治迫害，2成6不認為柯會受到公平審判。雖然後兩者算是少數民意，但是其中多數來自挺柯的年輕族群，並形成一股「小草之怒」，他們最後的民意出口，可能會由反對司法不公衍生成持續性「討厭民進黨」的不滿之火，再度激起政治巨浪。
太陽花學運之後，從2014年至今的3次縣市長選舉，3次總統和立委大選，小草的力量和民意取向都對選局起著關鍵風向影響力。2014年、2016年，「小草之怒」讓國民黨在地方、中央選舉中空前慘敗；2020年在香港反送中運動外溢下，讓蔡英文得到817萬空前高票；2018年、2022年「教訓民進黨」，綠營在縣市長選舉連續大敗；2024年挺柯P，使綠營成為雙少數政府，國民黨重回國會第一大黨。
「小草之怒」有多大的政治能量？走向如何？仍將深度影響未來2026年、2028年的選局，白色力量難以取得中央地方執政權，但其「反對」和「討厭」的力量，卻會成為選舉中最大的平衡和仲裁砝碼，是決定著藍綠兩黨未來政治板塊消長的關鍵力量，值得繼續嚴肅關注和研究。
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
◤2024史上最熱一年◢
