民眾黨主席柯文哲因捲入京華城容積率弊案，涉嫌貪污收賄遭北檢聲押，今（2）日凌晨台北地院裁定無保請回，而北檢也將提出抗告。對此，陽明交通大學科法學院特聘教授林志潔指出，法院的無保請回透露了「2個訊息」，並強調羈押與否，與是否有罪，是兩件事。
更多新聞：無保請回是什麼？柯文哲無保請回有罪或無罪？律師解答後續發展
林志潔稍早在臉書發文表示，羈押是非常嚴重的強制處分，被告還沒有被判有罪確定，就必須被拘束人身自由，對人權影響甚大，因此司法會非常審慎。另外，針對法院裁定無保請回，林志潔認為透露了2個關鍵訊息，第一，羈押審理庭法官依照現存證據，認為檢方無法證明主導案件為柯主席；第二，羈押審理庭法官依照現存證據，不認為柯主席有逃亡之虞。
對此，林志潔解釋，檢方沒有說服審理的法官具有羈押原因並且有羈押必要，這也可能因為限制閱卷方式，導致能成為羈押理由辯論的卷證資料受限。她強調，羈押與否，與是否有罪，是兩件事，「以高虹安市長為例，當初是六十萬具保請回，但隨著審理，最後一審判決有罪，而我們也看過多個雖然進行羈押，但最後無罪的案例」。
◤日本旅遊必買清單◢
