立法院17日處理國會改革相關法案,朝野釀嚴重衝突,立法院院會近日續審相關議案,立院外聚集許多反對民眾,一度喊出湧進超過3萬人聚集。有學者認為這次的街頭運動不排除變下一個太陽花,民進黨當然樂見透過民間力量扭轉「相對少數」劣勢,但也要小心介入太多反被藍白操作;但也有學者指出,訴求無法獲得廣泛社會支持,不太可能會發展成太陽花2.0,未來若朝野持續對抗,對目前掌握行政權的綠營來說,是非常不利的事情。
當年太陽花學運,是因《海峽兩岸服務貿易協議》強行通過審查,學生與公民團體要求民主程序、反對自由貿易等,抗議並發起社會運動、佔領立法院。十年後,立法院朝野黨團為了國會改革法案上演全武行,民進黨痛批藍白沒收討論,抗議「反黑箱反擴權」,另外立法院場外也聚集超過40個民間團體場聲援,聯合舉辦「國會濫權,民主倒退,公民搶救,立院集結」行動,現場不斷湧進支持民眾,有些人帶太陽花來到現場,要求國會尊重人民心聲,與當年學運氛圍類似,各界也關注這次社會運動是否會成為下一個太陽花。
不過左正東持有不同看法,他認為主張目前的立法過程是一個黑箱過程,這個「站不住腳」,因為國會改革法案進入二讀前,其實已經有過一天半的時間討論,當中還不包括一場專案報告跟三場公聽會,所以能有多大程度擴散到其他的社會階層?能夠引起多大的迴響?這本身是個問題。
更多新聞:藍白守主席台!綠委突暴衝笑喊「測試一下」:看你們在吃早餐
更多新聞:立院亂鬥/綠委綁「民主已死」白頭巾 轟韓國瑜讓民主倒退30年
而郭昱晴、沈伯洋、王世堅、黃捷等許多綠委,不僅在議場內高舉太陽花,還輪番在連接立法院區與立法院第一會館間的空橋上,與群眾相互揮手致意,互道加油、大喊口號。對此情形,沈有忠表示,民進黨當然樂見透過民間的力量,來扭轉在立法院「相對少數」劣勢,但民進黨也要小心,如果政黨介入太多,街頭運動的正當性是不是就會被下降,「介入太多的話,也有可能會變成藍白操作,說這都是民進黨動員的結果,就要看他們(民進黨)怎麼去拿捏」。
左正東認為,這就是綠營能夠向支持者交代的一種做法,也就是能動員群眾,然後向支持者表示仍然有足夠的社會支持,可他也提醒若再繼續發展變成朝野的對抗,對於目前掌握行政權的綠營「是非常不利的一件事情」,最關鍵還是在總統賴清德的態度「到底是期待衝突?還是期待合作?」
更多新聞:抱枕「被藍委抹鼻屎」 徐巧芯拿來撐下巴:我會送洗
至於面對反對民眾的聚集,藍白能有什麼化解方式?沈有忠建議兩種做法,作為攻擊方就是在與論上,帶成這是綠營或側翼的動員;而防守方則是要跟民眾做對話,進一步闡述為何要通過這些法案,比較嚴重的地方還是,先不論法案對民主的影響,針對程序上,是不是通過這些法案「真的過於粗糙或草率」。
沈有忠指出,國會改革法案不是一般的民生法案,是關係整個憲政運作的核心議題,若沒有充分討論,也沒有跟民間舉辦多一點的座談會、公聽會,就要通過這些法案,短時間上來講是有點倉促,除了民間外,也沒有跟政黨充分對話,「要得到老百姓的諒解,我覺得確實是比較辛苦一點」。
左正東也認為,核心還是在用更多的資料去呈現,用更好的管道讓更多的人了解,建議可以像日前院會的討論過程中,每個黨都能夠派代表發言,這個機會就是讓各黨有陳述理念的機會,也能在有限、固定的時間不影響到法案的完成。
◤生肖/星座運勢◢