作者：盧正邦（美國律師）
歷史洪流有進無退，但是台海兩岸總有夥團的人要糾纏著過去不放，阻礙大家向前的步伐。
今天的國共正是兩個如此的夥團。上世紀國共不堪回首的歷史，大家耳熟能詳，不用贅言；惟可形象歸納言之，在頑冥一黨專政下的北京天安門上，毛澤東肖像50多年照様高掛可謂不奇，倒是民主化良久後的現時台灣，卻依然看到臺北中正紀念堂供奉巨大的威權老蔣塑像、顯得與時代很突兀不協調。這也反映了台灣仍有背逆時代的歷史滯留殘餘，甚待改除。
是的，頼清德是雙少數新任總統，但基本不妨礙他可以開展新的行政方略，特別是公共的心理建設。
按總統的職權，或許不能大刀闊斧，遊刃則當有餘。
在兩岸問題上，最大的可操作重點在喚起民衆的信心，破除中共的武嚇，解構藍營彌漫的失敗主義。
古今中外歷史從不見有征服者未先經即便是小型的實戰經驗而敢於及成功挑起大戰決勝的。中共過去號稱「戰無不勝」的毛澤東是如此，鄧小平亦然，遑論當今從未打過仗的習近平？
台海不戰則已，中共若膽敢冒進，必得透過大規模的兩棲作戰不爲功。台灣海峽有黑水溝，絕不風平浪靜，比二戰時的英格蘭海峽險惡和寛長的多，當年龐大盟軍差可登陸諾曼㡳依海平地，今共軍儘管飛機船艦炮彈新造不少，有台海及陸上高山作為天險，台灣絕對是易守難攻。中共的海空軍過往在台海只有全敗的作戰記錄，主客觀條件皆有致之。台灣必須持續加強武備，再加上美國目前勢將有增無減的軍援，嚇阻共軍是大概率之事，尚不提台灣問題國際化之有利趨勢，中共內外交困，在可見的將來不存在共軍犯台的條件。
何況近年中共對外不遺餘力自稱「和平崛起」，外交常是內政的延長，恰因中共將兩岸問題視為所謂的內政，則既有和平的外交，未嘗不可推溯其無對台動武之計，故習近平説對台俱無在2027或2035動武之議，諒非訛言。
當然，中共有企圖不戰而屈人兵的計謀乃所不待言，不停的演習武嚇，竟獲不少藍營人刻意的協力喧染，如「票投民進黨，青年上戰塲」云云，混淆視聽莫此為甚。城堡由內攻破，的確是台灣的最大內憂，防之戒之，乃當務之急。
總之，國共的歷史篇章必須整個翻過，國共的圖騰和「統獨」話語也必須一併摒棄，不再使用「統獨」概念看台海兩岸問題。期望賴清德一洗曾經的「務實的台獨政治工作者」自我標籤，新人新政，堅守民主自由的價值不妥協，就由加強文宣力度，提高台灣人民的心防和自信做起。
歷史洪流有進無退，但是台海兩岸總有夥團的人要糾纏著過去不放，阻礙大家向前的步伐。
今天的國共正是兩個如此的夥團。上世紀國共不堪回首的歷史，大家耳熟能詳，不用贅言；惟可形象歸納言之，在頑冥一黨專政下的北京天安門上，毛澤東肖像50多年照様高掛可謂不奇，倒是民主化良久後的現時台灣，卻依然看到臺北中正紀念堂供奉巨大的威權老蔣塑像、顯得與時代很突兀不協調。這也反映了台灣仍有背逆時代的歷史滯留殘餘，甚待改除。
是的，頼清德是雙少數新任總統，但基本不妨礙他可以開展新的行政方略，特別是公共的心理建設。
按總統的職權，或許不能大刀闊斧，遊刃則當有餘。
在兩岸問題上，最大的可操作重點在喚起民衆的信心，破除中共的武嚇，解構藍營彌漫的失敗主義。
古今中外歷史從不見有征服者未先經即便是小型的實戰經驗而敢於及成功挑起大戰決勝的。中共過去號稱「戰無不勝」的毛澤東是如此，鄧小平亦然，遑論當今從未打過仗的習近平？
台海不戰則已，中共若膽敢冒進，必得透過大規模的兩棲作戰不爲功。台灣海峽有黑水溝，絕不風平浪靜，比二戰時的英格蘭海峽險惡和寛長的多，當年龐大盟軍差可登陸諾曼㡳依海平地，今共軍儘管飛機船艦炮彈新造不少，有台海及陸上高山作為天險，台灣絕對是易守難攻。中共的海空軍過往在台海只有全敗的作戰記錄，主客觀條件皆有致之。台灣必須持續加強武備，再加上美國目前勢將有增無減的軍援，嚇阻共軍是大概率之事，尚不提台灣問題國際化之有利趨勢，中共內外交困，在可見的將來不存在共軍犯台的條件。
何況近年中共對外不遺餘力自稱「和平崛起」，外交常是內政的延長，恰因中共將兩岸問題視為所謂的內政，則既有和平的外交，未嘗不可推溯其無對台動武之計，故習近平説對台俱無在2027或2035動武之議，諒非訛言。
當然，中共有企圖不戰而屈人兵的計謀乃所不待言，不停的演習武嚇，竟獲不少藍營人刻意的協力喧染，如「票投民進黨，青年上戰塲」云云，混淆視聽莫此為甚。城堡由內攻破，的確是台灣的最大內憂，防之戒之，乃當務之急。
總之，國共的歷史篇章必須整個翻過，國共的圖騰和「統獨」話語也必須一併摒棄，不再使用「統獨」概念看台海兩岸問題。期望賴清德一洗曾經的「務實的台獨政治工作者」自我標籤，新人新政，堅守民主自由的價值不妥協，就由加強文宣力度，提高台灣人民的心防和自信做起。
本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場。
◤富邦全民線上跑，立即參賽◢
◤吃燕麥全穀 好處多◢
