廣告
xx
xx
"
"
回到網頁上方

漲電價惹民怨 政府不甩藍白立院決議是這原因

記者 吳紹瑜 報導
發佈時間:2024/05/01 17:34
最後更新時間:2024/05/01 17:34
我國民生低段電價16年未調漲。(示意圖/TVBS資料畫面)
我國民生低段電價16年未調漲。(示意圖/TVBS資料畫面)

電價已自4月1日起調漲,但立法院4月30日通過決議凍漲電價,不過電價仍依法調漲,引發熱議。藍委批立院是全國最高民意機關,經過法定通過的主決議,行政院竟不予採納。但綠營人士指出,立法院2017年通過《電業法》49 條,設置專業審議會,依據計價公式,台電調漲電費完全依法行政,應該尊重相關專業審議委員會的決議,且這是「依法有據」。國民黨團則表示,將於3日院會中,將《電業法》修正案抽出逕付二讀,正式將電價調漲,須經立法院審議通過,放入法源中。

藍白立法院黨團上月底提案要求凍漲電價,昨進行院會表決通過國民黨團「立即凍漲電費」案,立即停止調漲電價,行政院責成相關部會,即刻檢討現行能源政策,提出因應對策與配套措施。但隨後行政院表示,政院及立法院同屬憲法規範下的憲政機關,應謹守權力分立及責任政治等民主憲政原則。同時,國家能源供應及價格審議應屬行政權重要一環,對於立法院決議,政府依法須遵守電價審議結果並予執行,引發藍營炸鍋。

 

綠營人士表示,其實《電業法》第49條及其子法已明定電價費率檢討調整機制,主管機關經濟部據此召開電價費率審議會,一年檢討兩次電價,因俄烏戰爭造成國際燃料價格飆漲,世界各國都大漲電費,台電公司發購電燃料成本已連續兩年高達6000億元以上,與俄烏戰爭前約3000億元的燃料支出相比,翻倍大增,但台電電價調漲相對其他國家緩和。

該人士稱,以核電占比較高的法國及南韓為例,2020年至2023年間工業電價累積調幅已分別高達160%與87%,但我國電價調漲相對和緩,與民生物價最相關的住宅及小商店用電,近3年累積調幅分別僅7.1%及12.2%。

台電去年虧損1985億元,累積虧損達3826億元。台電說明,2022年俄烏戰爭爆發後燃料成本翻倍,至2023年燃料成本高居6100億元。經濟部長王美花表示,這兩、三年國際燃料成本變動,台電承擔著減緩通膨任務,導致累計虧損。如果沒有調漲電價、沒有政府預算撥補,年底就將有財務危機。
 

綠營人士表示,台電近20年來國內平均電價,以2008年漲幅最高,一年內平均調漲25%。電價費率最高點則出現在2013年10月,達到每度3.1260元。2015年「連三降」之後,電價再緩慢爬升。2018年至2022年的電價審議會曾連續七次做出不調整決議。現今平均電價仍不及十年前的最高點。至於330度以下民生電價,在2008年最高漲至3.02元,之後都維持「凍漲」,在2015年至2016年的三次連續調降措施中,更以家庭用戶的降幅最多,至今已經16年未漲價。若以最高級距的夏月電價來看,現今為每度2.38元,低於2004年每度2.73元。

知情人士提及,若電價不調整,則2024年將再虧損2124億元,對台電公司確保穩定供電、投資電網強韌等業務,將有極為不利的影響。

知情人士透露,台電年年虧損,即便調漲電價也補不了虧損大洞,且過去偶發生跳電事件,多為動物誤闖意外,但實際原因為台電電網因使用多年,電網韌性不足,若不調整電價也無法將電網重新佈線,未來跳電事件恐會頻頻發生。

另外,針對藍白抨擊政府不尊重立院表決結果,綠營人士則表示,目前電價審議機制,是依照2015年立法院決議訂定電價公式,而且後續已經「寫入法律」、依照電業法49條辦理,經濟部尊重國會的決議跟關切,但無論是經濟部或台電,都必須依法守法執行業務,遵守目前電價審議機制的結果。
 


 

◤人氣精選文◢

👉揭密!最愛背的包款會洩漏真實個性?

👉 小資守財不易!5大易破財行徑大公開

👉8大招財錢包色彩推薦!換上財運滾滾


限電危機

#台電#電價#民生用電#立院#電業法

分享

share

分享

share

連結

share

留言

message

訂閱

img

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

網友回應

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1419

0.0837

0.2256