新竹市府前發言人徐千晴去（2023）年在臉書指出，民進黨前立委鄭運鵬辦公室的徵才廣告，「聯絡人、電話、地址、員工人數都沒有，猶如詐騙集團」，鄭運鵬憤而提告徐千晴，求償60萬，經一審判決被判敗訴，但鄭運鵬提出上訴，如今二審逆轉，認為徐沒查證就評論，改判需賠償15萬元，不得上訴。對此，鄭運鵬嗆一審法官，你的離苦得樂判決在法律上做了什麼？你的離譜，受害者能得樂嗎？
事後台北地方法院一審判決徐千晴免賠，稱徐言論屬個人意見表達，也是對可受公評之事做發表，鄭運鵬身為政治人物，須以最大容忍度接受社會檢視、監督，並稱「一個人永遠活在別人的認可之下，是最大的悲哀，願所有因他人言論所苦者『離苦得樂』」。事後鄭運鵬不服，提出上訴。
今日二審判決出爐，法院認為，從徐千晴的截圖上來看，鄭運鵬並無招聘員工情事。此查證方式相當簡易、所需時間低，甚至無須支付任何費用，一般人也可輕易做到，徐千晴應先行查證，卻直接於粉絲專頁發表文章，與事實並不相符。此並非合理評論，已侵害鄭運鵬名譽，造成他受精神上痛苦，因此改判徐千晴須賠償15萬，至於刊登聲明部分，則駁回鄭運鵬之請求。
Blueseeds天然初萃精油
