作者：黃清龍（信民兩岸研究協會理事長、獨立媒體人）
大選後第一場朝野交鋒，國民黨在民眾黨暗助下，順利拿下立法院正副院長寶座，一時間黨內志得意滿，彷彿重新執政在望。然而這只是一場監督制衡的戰役，國民黨如果不能改變兩岸路線，不要說2028年，未來更長時間恐怕都只能扮演在野黨角色。
從2018年至今，國民黨兩度在地方選舉大勝，卻在之後的總統大選失敗，原因何在？
2020年那次還可說是香港因素所致，但今年面對民進黨兩任八年執政後的民意反彈，國民黨居然還是以91萬票敗北，這就不是偶然而已，而是結構因素下的必然。也就是選民雖然不滿意民進黨，卻更不放心把國家交給國民黨領導。
這次大選結果，國民黨人（包括北京）常說，民進黨賴蕭配只得到4成選票，證明有6成選民不支持他們。更真實的情況其實是，超過3分之2的選民擔心國民黨執政後的國家路線，所以明知柯文哲選不上，還是有2成6選民拒絕棄白保藍，寧願讓民進黨繼續執政。
這和2020年香港因素激發的「亡國感」，使得蔡英文拿到817萬票雷同，都是對國民黨兩岸路線的不放心、不安心。
可惜選後至今，國民黨迄未針對問題癥結進行檢討，只有少數人如中評委主席團主席楊吉雄願意公開指出，走「馬英九政策」是本次敗選主因，盼國民黨甩掉「傾中」的帽子。
國民黨內不是沒有人看出問題，四年前江啟臣當黨主席時，黨內成立改革委員會，曾有「超越九二共識」的芻議，主張台灣社會對九二共識有誤解，因此提出「憲法九二」以取代原有的九二共識，但很快就因馬英九反對而失敗。
今年大選後，筆者在「國民黨檢討敗選 敢不敢開除馬英九黨籍？」一文中提到，對國民黨而言，馬英九這類「相信習近平」路線就是百分之百的負資產。但這個極端派系卻控制了黨內很多人事佈局，牽制黨的兩岸路線調整，國民黨如果不將這些人掃地出門，只會離台灣主流民意越來越遠。
國民黨應當開除馬英九的另一個原因是，如果讓馬英九繼續扮演這樣的角色，國民黨固然看不到明天，對台灣的發展也不好。在任何民主國家，政黨輪替才是常態，當台灣兩個大黨都是立足本土，一個相對保守、一個相對進步，這才是民主國家兩黨制分工的常態。
問題是台灣的主要在野黨不是「台灣國民黨」，而是有不少核心黨員支持與中國統一的「中國國民黨」。當在台灣的「中國國民黨」與「外部勢力」「藕斷絲連」，不少選民就算希望政黨輪替，也都不放心讓國民黨上台。這無疑變相讓民進黨有了永續執政的基礎，對台灣、對民進黨、乃至對國民黨本身，都沒有好處。
國民黨習慣拿戰爭恫嚇台灣人民，動不動就說「票投民進黨、青年上戰場」，但過去8年蔡英文執政，不僅沒提到台灣獨立，更沒推動制憲、公投、入聯等作為，中國對台灣的威脅卻日益加劇，還直接抹消台海中線，更將台獨的定義擴大為不公開承諾兩岸統一就是台獨。
所以現在的台海情況不是台灣有沒有宣布獨立，而是台灣不承諾統一就會被中國視為是台獨，並憑藉更高度的軍事施壓以達到目標，這才是現在兩岸關係會出現緊張的主因。
總之台海現在會出現緊張，不是因為台灣要走向獨立，而是因為中國強推統一。這也顯示國民黨宣稱用「九二共識」或是「兩岸一家親」等語言偽術就能緩和台海緊張，是多麼地脫離現實。
至於有人認為只要做出口頭「一中」的宣示，就能蒙混北京而帶來台海和平，那更是痴人說夢。國民黨如果不調整兩岸路線，不但中共看不起，也會被台灣民意拋棄。
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
大選後第一場朝野交鋒，國民黨在民眾黨暗助下，順利拿下立法院正副院長寶座，一時間黨內志得意滿，彷彿重新執政在望。然而這只是一場監督制衡的戰役，國民黨如果不能改變兩岸路線，不要說2028年，未來更長時間恐怕都只能扮演在野黨角色。
從2018年至今，國民黨兩度在地方選舉大勝，卻在之後的總統大選失敗，原因何在？
2020年那次還可說是香港因素所致，但今年面對民進黨兩任八年執政後的民意反彈，國民黨居然還是以91萬票敗北，這就不是偶然而已，而是結構因素下的必然。也就是選民雖然不滿意民進黨，卻更不放心把國家交給國民黨領導。
這次大選結果，國民黨人（包括北京）常說，民進黨賴蕭配只得到4成選票，證明有6成選民不支持他們。更真實的情況其實是，超過3分之2的選民擔心國民黨執政後的國家路線，所以明知柯文哲選不上，還是有2成6選民拒絕棄白保藍，寧願讓民進黨繼續執政。
這和2020年香港因素激發的「亡國感」，使得蔡英文拿到817萬票雷同，都是對國民黨兩岸路線的不放心、不安心。
可惜選後至今，國民黨迄未針對問題癥結進行檢討，只有少數人如中評委主席團主席楊吉雄願意公開指出，走「馬英九政策」是本次敗選主因，盼國民黨甩掉「傾中」的帽子。
國民黨內不是沒有人看出問題，四年前江啟臣當黨主席時，黨內成立改革委員會，曾有「超越九二共識」的芻議，主張台灣社會對九二共識有誤解，因此提出「憲法九二」以取代原有的九二共識，但很快就因馬英九反對而失敗。
今年大選後，筆者在「國民黨檢討敗選 敢不敢開除馬英九黨籍？」一文中提到，對國民黨而言，馬英九這類「相信習近平」路線就是百分之百的負資產。但這個極端派系卻控制了黨內很多人事佈局，牽制黨的兩岸路線調整，國民黨如果不將這些人掃地出門，只會離台灣主流民意越來越遠。
國民黨應當開除馬英九的另一個原因是，如果讓馬英九繼續扮演這樣的角色，國民黨固然看不到明天，對台灣的發展也不好。在任何民主國家，政黨輪替才是常態，當台灣兩個大黨都是立足本土，一個相對保守、一個相對進步，這才是民主國家兩黨制分工的常態。
問題是台灣的主要在野黨不是「台灣國民黨」，而是有不少核心黨員支持與中國統一的「中國國民黨」。當在台灣的「中國國民黨」與「外部勢力」「藕斷絲連」，不少選民就算希望政黨輪替，也都不放心讓國民黨上台。這無疑變相讓民進黨有了永續執政的基礎，對台灣、對民進黨、乃至對國民黨本身，都沒有好處。
國民黨習慣拿戰爭恫嚇台灣人民，動不動就說「票投民進黨、青年上戰場」，但過去8年蔡英文執政，不僅沒提到台灣獨立，更沒推動制憲、公投、入聯等作為，中國對台灣的威脅卻日益加劇，還直接抹消台海中線，更將台獨的定義擴大為不公開承諾兩岸統一就是台獨。
所以現在的台海情況不是台灣有沒有宣布獨立，而是台灣不承諾統一就會被中國視為是台獨，並憑藉更高度的軍事施壓以達到目標，這才是現在兩岸關係會出現緊張的主因。
總之台海現在會出現緊張，不是因為台灣要走向獨立，而是因為中國強推統一。這也顯示國民黨宣稱用「九二共識」或是「兩岸一家親」等語言偽術就能緩和台海緊張，是多麼地脫離現實。
至於有人認為只要做出口頭「一中」的宣示，就能蒙混北京而帶來台海和平，那更是痴人說夢。國民黨如果不調整兩岸路線，不但中共看不起，也會被台灣民意拋棄。
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
◤Blueseeds永續生活◢
