這個月9日，突如其來的「國家級防空警報」簡訊，引起一陣騷動，也掀起了各界質疑和論戰。飛彈預警單位的退役人員解析，是否決定發布警報，取決於雷達預判火箭軌跡的結果。重點還是中國大陸發射衛星的動作，越來越頻繁。
前空軍飛彈預警中心指管長周宇平：「如這一次來說國防部它去做警報的發布，是因為彈道的偏離，也就是說它擔心火箭落點，與當初預期的方向不同，那很可能會造成比如說，火箭脫離或者是它殘骸落地，造成台灣本島地區人民的損害，所以才會做警報的發布，因為目前來看其實，我們雷達在做偵追的全程，其實並不會有警報發布這件事情。」
運載火箭和彈道飛彈，推進原理大同小異，所以預警系統，運作概念上也完全相同，雷達只負責從某處偵獲目標，從彈道的方向高度到重返大氣層，一路追蹤訊號「推斷落點」，而警報發布，不論範圍是全國還是地區，全都取決於人。
火箭殘骸畢竟不長眼，如果真的朝著本島而來，知情人士透露，我國防空部隊，其實也有比照攔截飛彈的摧毀機制。
前空軍飛彈預警中心指管長周宇平：「現在國防部，必須要馬上把這種機制建立，也就是它要去律定，如果是火箭的殘骸落於本島，它是不是決定要實施攔截，或者說它就讓它落下來，因為落下來的地點還要做詳細的判斷，譬如說它是落在這個公園，或者是荒山野嶺，落點是在人口的密集區的時候，那它是不是應該要發射攔截彈，去做攔截把它打成碎片，或者說你打成碎片之後，是不是又產生更多的傷害，那這個可能在某種程度，必須要做研討，再做後續的決定。」
不過計畫總是趕不上變化，國防部在一片質疑聲浪中，決定公布當天追蹤路徑，從發射點到殘骸落區都在圖上標明，作法如同兩面刃。
淡江整戰中心研究員楊太源：「如果今天把我掌握正確資料放出來，那中共也可以依照我放出來的資料，去逆推我的這些雷達，或者是我們鋪路爪雷達的監偵能力。」
前空軍飛彈預警中心指管長周宇平：「事實上我們看當時國防部公佈的圖資，基本上它是直線飛行的路徑，以及它偏移的這個狀況，它沒有時序沒有座標點沒有標高，所以基本上它不會有洩密的影響。」
各種外在壓力下，連帶改變了每日周遭空域動態內容，像是中共運載火箭發射規劃，也一併納入預告，像是17日文昌航天發射場，又按表執行。
淡江整戰中心研究員楊太源：「因為中國版的星鏈計畫也要開始出來，大概一萬三千顆，那也就是說我們就會看到中國大陸，未來也是非常頻密在發射。」
中國大陸的航天大計，隨著衛星一顆顆送上太空持續前行，美國國防部副部長希克斯日前指出，光是2023年中共就執行了66次火箭試射，有效酬載也上看240個。
國防院中共政軍所助理研究員許智翔：「但是美國光是SpaceX，它去年就有接近100次的發射，那美國去年全年都丟到太空的有效酬載，大概是超過2500個，所以大概就可以知道說它中間的實力差距，可是中國現在變成是最大的挑戰者，也是第二大的太空大國。」
如果只看商業市場，從衛星發射能力，通訊和導航，中國大陸都有意觸及，不過民用科技，向來都是軍用的延伸。
看不見的威脅更猝不及防，高空之上的布局態勢正在成形，我國情監偵和決策視野，勢必也得跟進轉變。
◤日本旅遊必買清單◢
