作者：韋安（ 資深媒體人）
一直以來，賴清德2024在各民調中的當選「看好度」都比較高，但絕非「很穩」，「躺著就可以當選」。為什麼是這樣？
一，美麗島電子報2024總統大選追蹤民調第100波（2023/12/26-28），賴、侯、柯排名1、2、3趨勢穩定。雖然「賴蕭配」、「侯康配」差距有段距離，但是「當下投票，得票率推估」，明天若投票：
「賴蕭配」得票：563.8~583.1萬人，40.9%~42.3%。
「侯康配」得票：510.1~532.1萬人，37.0%~38.6%。
綠藍推估得票，差距最小為50萬，推估得票率，差距最小值為3.9%。
二，《ETtoday民調雲》29日發布最新民調顯示，民進黨「賴蕭配」以36.6％保持領先，國民黨「侯康配」33.8％緊追在後，民眾黨「柯盈配」22.2％第三。
相較該媒體上次的民調數據，「賴蕭配」與「侯康配」差距拉近，從領先3.3個百分點縮減至2.8個百分點。《ETtoday民調雲》最新民調，也驗證美麗島民調推估出，藍綠「當下得票」50萬差距的可參考性。
參考2018、2020與2022年3次選舉，發現只有《ETtoday》民調完全準確，連得票率也精確至不到3％差距。所以，《ETtoday民調雲》29日最新民調，「賴蕭配」36.6％，「侯康配」33.8％，「柯盈配」22.2％。賴侯兩組差距3.9%，侯柯差距11.6%，是較接近真實民意支持度的民調數據。
三，TVBS民調中心也公佈最新民調（12/22-28），並與上周12月21日發表民調比較。「賴蕭配」37% ，成長4%。「侯康配」33%， 成長1%。「柯盈配」22%，減少2個百分點。 與《ETtoday民調雲》最新民調，幾乎相差無幾。
雖然，近來有些「特殊民調」，「柯盈配」支持很高，甚至反超成為第二，但根本可以基本忽視。這些民調只是想干擾、阻擋「棄柯保侯」的現實民意趨勢。
美麗島民調的權威和可參考性，是台灣唯一已受到國際肯定。被彭博新聞（Bloomberg）、金融時報（FINANCIAL TIMES）、日本NHK電視台等國際媒體，以及美國智庫，前在台協會主席卜睿哲引用和參考。
《ETtoday》民調結果，與前3次選舉結果最為接近，TVBS民調則是有長期公信力。美麗島、TVBS民調和《ETtoday》3家最新民調，都反應出封關前的民意整體趨勢。
綠藍推估得票差距僅50萬上下，綠營和賴陣營很緊張，藍營上下團結，侯趙充滿鬥志往前衝，因為勝負趨勢隨時都有大翻盤的可能。
從一些現象也能看出，目前選情選情的緊繃。以前綠營抹黑，還稍微包裝一些，現在直接下電視廣告「造謠」。侯選辦出示繳稅證明，「凱旋苑」給新壽公司年租金1150萬，民進黨抹黑廣告仍打「一年收租2000萬」。還用現在文大學生宿舍一個床位，和目前已租與新壽代管經營，一床位和一房間的租金來比，指責「租金爆漲幾倍」。
在全社會都知道真相下，違背簡單的算數邏輯來抹黑對手，綠營表現的，「我就是造謠，你能把我怎麼樣？」真是台灣選舉史上，第一次出現「怪現象」。
而路透社，根據匿名知情人士和「一份台灣安全備忘錄」，報導指稱「五月天遭到中國國家廣電總局施壓，要求公開表態支持一中」。對岸官方立即嚴正否認，並直批是「假消息」。
路透社所提「台灣安全備忘錄」，當然是指政府部門的，民間怎會有這種「備忘錄」。現在很麻煩，全民都來「要真相」。要求民進黨政府告訴大家，是哪個部門的「安全備忘錄」？到底是怎麼回事？
難道為了選舉，把無關政治的樂團五月天，都可以這樣來牽扯和傷害嗎？
這波因家人的財產被抹黑造謠攻擊，民調上受傷害，但侯友宜誠信，沒說一句假話。其家人的資產，也沒有任何違法之處。並請代管經營公司，立即把空房減價公益提供學生租用。與新壽約滿後整棟建物，由「崔媽媽」代管代租轉為公益公宅使用。這些與賴清德處理「老家」違建爭議，都有巨大的反差。誠信、守法、真公益，都有可比較之處。
未來，十幾天在得票差距50萬左右的選局裡面，才是短兵相接的「決戰關頭」。藍營上下只要整體步伐一致方向正確，「侯康配」隨時一衝，就有翻盤的機會！
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
一直以來，賴清德2024在各民調中的當選「看好度」都比較高，但絕非「很穩」，「躺著就可以當選」。為什麼是這樣？
一，美麗島電子報2024總統大選追蹤民調第100波（2023/12/26-28），賴、侯、柯排名1、2、3趨勢穩定。雖然「賴蕭配」、「侯康配」差距有段距離，但是「當下投票，得票率推估」，明天若投票：
「賴蕭配」得票：563.8~583.1萬人，40.9%~42.3%。
「侯康配」得票：510.1~532.1萬人，37.0%~38.6%。
綠藍推估得票，差距最小為50萬，推估得票率，差距最小值為3.9%。
二，《ETtoday民調雲》29日發布最新民調顯示，民進黨「賴蕭配」以36.6％保持領先，國民黨「侯康配」33.8％緊追在後，民眾黨「柯盈配」22.2％第三。
相較該媒體上次的民調數據，「賴蕭配」與「侯康配」差距拉近，從領先3.3個百分點縮減至2.8個百分點。《ETtoday民調雲》最新民調，也驗證美麗島民調推估出，藍綠「當下得票」50萬差距的可參考性。
參考2018、2020與2022年3次選舉，發現只有《ETtoday》民調完全準確，連得票率也精確至不到3％差距。所以，《ETtoday民調雲》29日最新民調，「賴蕭配」36.6％，「侯康配」33.8％，「柯盈配」22.2％。賴侯兩組差距3.9%，侯柯差距11.6%，是較接近真實民意支持度的民調數據。
三，TVBS民調中心也公佈最新民調（12/22-28），並與上周12月21日發表民調比較。「賴蕭配」37% ，成長4%。「侯康配」33%， 成長1%。「柯盈配」22%，減少2個百分點。 與《ETtoday民調雲》最新民調，幾乎相差無幾。
雖然，近來有些「特殊民調」，「柯盈配」支持很高，甚至反超成為第二，但根本可以基本忽視。這些民調只是想干擾、阻擋「棄柯保侯」的現實民意趨勢。
《ETtoday》民調結果，與前3次選舉結果最為接近，TVBS民調則是有長期公信力。美麗島、TVBS民調和《ETtoday》3家最新民調，都反應出封關前的民意整體趨勢。
綠藍推估得票差距僅50萬上下，綠營和賴陣營很緊張，藍營上下團結，侯趙充滿鬥志往前衝，因為勝負趨勢隨時都有大翻盤的可能。
從一些現象也能看出，目前選情選情的緊繃。以前綠營抹黑，還稍微包裝一些，現在直接下電視廣告「造謠」。侯選辦出示繳稅證明，「凱旋苑」給新壽公司年租金1150萬，民進黨抹黑廣告仍打「一年收租2000萬」。還用現在文大學生宿舍一個床位，和目前已租與新壽代管經營，一床位和一房間的租金來比，指責「租金爆漲幾倍」。
在全社會都知道真相下，違背簡單的算數邏輯來抹黑對手，綠營表現的，「我就是造謠，你能把我怎麼樣？」真是台灣選舉史上，第一次出現「怪現象」。
而路透社，根據匿名知情人士和「一份台灣安全備忘錄」，報導指稱「五月天遭到中國國家廣電總局施壓，要求公開表態支持一中」。對岸官方立即嚴正否認，並直批是「假消息」。
路透社所提「台灣安全備忘錄」，當然是指政府部門的，民間怎會有這種「備忘錄」。現在很麻煩，全民都來「要真相」。要求民進黨政府告訴大家，是哪個部門的「安全備忘錄」？到底是怎麼回事？
難道為了選舉，把無關政治的樂團五月天，都可以這樣來牽扯和傷害嗎？
這波因家人的財產被抹黑造謠攻擊，民調上受傷害，但侯友宜誠信，沒說一句假話。其家人的資產，也沒有任何違法之處。並請代管經營公司，立即把空房減價公益提供學生租用。與新壽約滿後整棟建物，由「崔媽媽」代管代租轉為公益公宅使用。這些與賴清德處理「老家」違建爭議，都有巨大的反差。誠信、守法、真公益，都有可比較之處。
未來，十幾天在得票差距50萬左右的選局裡面，才是短兵相接的「決戰關頭」。藍營上下只要整體步伐一致方向正確，「侯康配」隨時一衝，就有翻盤的機會！
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
