作者：單厚之
距離總統大選剩下半個月，三組候選人仍然呈現兩強一弱的格局，但比較令人訝異的是排名第三的「柯盈配」不僅沒有被棄保，聲勢反而上漲，度過「賴皮寮」危機的「賴蕭配」聲勢也回升，反倒是「侯康配」不升反降，和「賴蕭配」的差距有越拉越開的趨勢。
這次大選希望政黨輪替的民意一直很強，藍軍凝聚的狀況並不差，國民黨對立委的評估越來越樂觀，黨主席朱立倫已經甚至喊出要拼單獨過半；但反觀總統的狀況就一直「差一口氣」，而且支持者的熱情似乎還略微消退。
今年三位總統候選人都有土地、房舍的爭議，也都因此影響到選情，但賴清德宣布「公益信託」、柯文哲開挖回復後，選情都明顯回升，但侯友宜宣布凱旋苑約滿將捐助社宅後雖有止血，卻看不到回升的力道，究竟是什麼原因造成這樣的差異？
賴清德的老家爭議，已經進入了「信者恆信、不信者恆不信」的階段，非綠支持者堅信賴清德的老家是新違建、龍興之地、風水寶地，而綠營支持者則認為賴清德備受欺凌、滿腹委屈，導演吳念真就忍不住痛批選戰吵這個是「虛偽」。
柯文哲的農地也是類似的情況，綠營認為柯文哲違反農地農用、炒作土地、「一塊地賺四次」是罪大惡極，但柯粉卻覺得柯文哲處理明快、「不賴皮」、該捐的都捐、該補稅的也都補，相較於賴清德死不認錯的態度，「阿伯」實在是有擔當又勇於負責。
而侯友宜呢？綠營支持者相信賴清德說的「租金比101還貴」，侯友宜夫妻為富不仁、連房屋稅都要逃；而藍軍支持者頂多只能講一句一切合法，也不覺得侯友宜像賴清德一樣滿腹委屈，犧牲的金錢看似也沒有柯文哲那樣多。藍軍支持者很難跟侯友宜有「共感」，投票或表態的熱情自然就不如綠、白兩黨。
房舍問題是一個縮影，藍軍支持者對侯友宜方方面面的「共感」，都明顯不如綠營支持者對賴清德、白營支持者對柯文哲。對藍軍支持者來說，侯友宜沒有什麼大問題，卻也沒有什麼明顯的優點，侯友宜說要下架民進黨，卻講不清楚自己當選會有什麼具體作為，打造怎樣一個不同的國家。
侯友宜目前所有提出的政策，都只是在目前民進黨現行政策的基礎上小幅修正，包括能源政策或是日前提出的青年購屋補助、幼托時間拉長，都不涉及任何制度面、大方向的改革，讓人可以為了某一個願景去投他，為某一個目標共同努力、成敗與共。
過去八年，國民黨一而再、再而三的高喊「下架民進黨」，靠民進黨執政的高仇恨值獲得兩次「九合一」的勝選，除此之外幾乎不標舉任何的價值，無論統獨、左右都沒有明確的主張。歐巴馬在2008年以「change」為訴求當選美國總統，這個「change」不僅僅是換黨執政，更要清楚描繪自己當選後會做出哪些改變，這正是如今侯友宜和國民黨最欠缺的。
面對藍軍熱情不如人，侯友宜和國民黨都必須要認真回應「下架民進黨之後呢」？不能把所有民進黨執政的弊病都丟給「恢復特偵組」，總要說明自己執政後會有什麼不同。「一張票、一世情」，侯友宜如果不能講清楚「你投我一票，我會替你做什麼、給你和孩子怎樣的未來」，光想靠下架民進黨的民氣可用贏得勝選，恐怕還是會有點不足。
距離總統大選剩下半個月，三組候選人仍然呈現兩強一弱的格局，但比較令人訝異的是排名第三的「柯盈配」不僅沒有被棄保，聲勢反而上漲，度過「賴皮寮」危機的「賴蕭配」聲勢也回升，反倒是「侯康配」不升反降，和「賴蕭配」的差距有越拉越開的趨勢。
這次大選希望政黨輪替的民意一直很強，藍軍凝聚的狀況並不差，國民黨對立委的評估越來越樂觀，黨主席朱立倫已經甚至喊出要拼單獨過半；但反觀總統的狀況就一直「差一口氣」，而且支持者的熱情似乎還略微消退。
今年三位總統候選人都有土地、房舍的爭議，也都因此影響到選情，但賴清德宣布「公益信託」、柯文哲開挖回復後，選情都明顯回升，但侯友宜宣布凱旋苑約滿將捐助社宅後雖有止血，卻看不到回升的力道，究竟是什麼原因造成這樣的差異？
柯文哲的農地也是類似的情況，綠營認為柯文哲違反農地農用、炒作土地、「一塊地賺四次」是罪大惡極，但柯粉卻覺得柯文哲處理明快、「不賴皮」、該捐的都捐、該補稅的也都補，相較於賴清德死不認錯的態度，「阿伯」實在是有擔當又勇於負責。
而侯友宜呢？綠營支持者相信賴清德說的「租金比101還貴」，侯友宜夫妻為富不仁、連房屋稅都要逃；而藍軍支持者頂多只能講一句一切合法，也不覺得侯友宜像賴清德一樣滿腹委屈，犧牲的金錢看似也沒有柯文哲那樣多。藍軍支持者很難跟侯友宜有「共感」，投票或表態的熱情自然就不如綠、白兩黨。
房舍問題是一個縮影，藍軍支持者對侯友宜方方面面的「共感」，都明顯不如綠營支持者對賴清德、白營支持者對柯文哲。對藍軍支持者來說，侯友宜沒有什麼大問題，卻也沒有什麼明顯的優點，侯友宜說要下架民進黨，卻講不清楚自己當選會有什麼具體作為，打造怎樣一個不同的國家。
侯友宜目前所有提出的政策，都只是在目前民進黨現行政策的基礎上小幅修正，包括能源政策或是日前提出的青年購屋補助、幼托時間拉長，都不涉及任何制度面、大方向的改革，讓人可以為了某一個願景去投他，為某一個目標共同努力、成敗與共。
過去八年，國民黨一而再、再而三的高喊「下架民進黨」，靠民進黨執政的高仇恨值獲得兩次「九合一」的勝選，除此之外幾乎不標舉任何的價值，無論統獨、左右都沒有明確的主張。歐巴馬在2008年以「change」為訴求當選美國總統，這個「change」不僅僅是換黨執政，更要清楚描繪自己當選後會做出哪些改變，這正是如今侯友宜和國民黨最欠缺的。
面對藍軍熱情不如人，侯友宜和國民黨都必須要認真回應「下架民進黨之後呢」？不能把所有民進黨執政的弊病都丟給「恢復特偵組」，總要說明自己執政後會有什麼不同。「一張票、一世情」，侯友宜如果不能講清楚「你投我一票，我會替你做什麼、給你和孩子怎樣的未來」，光想靠下架民進黨的民氣可用贏得勝選，恐怕還是會有點不足。
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
◤日本旅遊必買清單◢
