民眾黨總統參選人柯文哲今拋出國家憲政體制朝內閣制邁進，引發輿論熱議。對此，民進黨立委洪申翰表示，內閣制跟總統制（或雙首長制）的討論，是憲政體制很嚴肅的辯證，每個體制都有其優缺點，但柯文哲不要把民眾黨的人才匱乏，不足以撐起執政，美化成權力分享或制衡，甚至是「聯合政府」。他還酸，「如果柯主席這麼主張權力分享，為何動不動就自比皇帝，把屬下都當成太監跟狗？」
柯文哲今喊話，2024選舉是一個機會，要終結「有權無責的獨裁總統制」，並把國家權力重新還給人民。
對此，洪申翰表示，柯文哲說他主張內閣制，要推動聯合政府，但內閣制跟總統制（或雙首長制）的討論，是憲政體制很嚴肅的辯證，每個體制都有其優缺點，甚至在不同的政治發展與外部風險階段，可能都會有不同的體制需求。
洪申翰說，自己是樂見，公民社會可以有更多政治體制的討論，因為很多看似表面的問題現象，其實都必須從體制設計的深層原因，才有辦法真的理解。
不過，洪申翰說，麻煩柯文哲不要把民眾黨人才匱乏，不足以撐起執政，美化成權力分享或制衡，甚至是「聯合政府」，這不是真的權力制衡的理念；他進一步指出，在柯擔任市長第一個任期之始，其實曾有很多優秀、有才華的局處首長，但這些人才，後來都無法忍受柯文哲的獨斷，以及對人才的工具化，紛紛負氣走人。
他直言，柯文哲的權力使用模式，就是導致沒有人才、難以扛下市政重任，最後導致市政成績墊底的根本原因，治國就更不用說了。「如果，柯主席這麼在乎權力制衡，為何『你的民眾黨』這麼多年下來，還是完全集權的一人政黨？；「如果，柯主席這麼主張權力分享，為何動不動就自比皇帝，把屬下都當成太監跟狗？」
◤日本旅遊必買清單◢
