農委會（現為農業部）今年3月起實施雞蛋專案進口措施，截至7月進口1億4882萬顆雞蛋，其中超思公司從巴西進口8814萬顆雞蛋，國民黨近期揭露超思進口巴西雞蛋時間，正值巴西爆發禽流感，且超思資本額僅50萬元，藍委曾銘宗細查後發現負責人僅僅出資1000元，質疑超思只是一家掩人耳目的人頭公司，《TVBS新聞網》整理出在野黨對本次巴西蛋進口的4大疑點。
質疑一：超思拿蔡政府1.7億補助，卻進口禽流感災區巴西蛋？
國民黨團副書記長王鴻薇指出，超思是一間資本額只有50萬元的一人公司，不僅在短時間內取得農業部6成雞蛋進口數量，還能夠從已經是禽流感疫區的巴西進口雞蛋，取得蔡政府1.7億元補助。
王鴻薇更指，超思進口雞蛋時巴西已爆發禽流感，明顯違反法規，且巴西5月23日就已發現國內出現禽流感，我國農委會拖延到6月28日才宣布巴西為疫區，當天農委會還特別公告，巴西為禽流感疫區，但特別說明「本聲明生效之前，已經裝船、裝機運往我國動物或動物產品不在此限。」
對此，超思表示，這次進口蛋是緊急專案，不是標案，貨款由公司自行預墊，貨若出狀況，檢驗不過就是通不了關，整批銷毀或退運，全部貨款都由貿易商自行承擔，風險極大且難以掌控，進口蛋的關稅30％、營業稅5％及清關費用、管銷成本等支出由畜產會吸收，以解決蛋荒及穩定蛋價，所謂差額吸收是吸收這些費用，「進口貿易商獲得的是貨款而非補助款」。
質疑二：超思資本額僅50萬元、負責人出資1000元，卻能做上億生意？
國民黨北市議員、立委參選人徐巧芯質疑，超思資本額僅50萬元，負責人只投資0.2%，其他99.8%股東到底是誰？呼籲農業部公開跟超思的合約，每一批雞蛋進貨時間、價格，超思到底賺了多少錢。
國民黨團總召曾銘宗也指出，超思公司去年9月才成立，資本額僅50萬元，基本上是一家人頭公司，卻能進口8814萬顆雞蛋，如果一顆雞蛋成本為2元，需要1億7600多萬元的成本，請問錢從哪裡來的？由誰代為墊付？這家人頭公司是誰的？是綠營哪位人士的？獲利了多少？
藍委林為洲也指出，超思就像之前小吃店賣快篩翻版一樣，資本額50萬元，做1年6億多元的生意，難道都沒有更好的公司？遴選廠商過程是按照什麼標準？農業部有無圖利特定廠商，都應該說清楚。
對此，超思聲明指出，公司資本額雖低，但營運資金均由秦語喬家族内部調度支應，且都是自有資金，並無任何外人資金。貿易買賣是下訂時付款，貨物不是同時抵達台灣，並非一次性要拿出全部貨款，而是滾動性收付款。
質疑三：巴西蛋進口火速過關 農業部放水獨厚超思？
國民黨北市議員、立委參選人游淑慧指出，今年3月29日農委會另以專案開放菲律賓、巴西、土耳其、新加坡、泰國、馬來西亞等10國雞蛋進口，但第二波才申請開放的巴西，卻是進口雞蛋的主力。
游淑慧更指出，經濟部國貿局、農委會今年3月分別於10日、14日開第一場說明會，3月15日時任農委會主委陳吉仲就在立法院經濟委員就說漏嘴，準備開放巴西雞蛋進口，難道超思是以超光速的時間，火速取得巴西官方相關證明，然後送農委會申請核准進口？
對此，超思說，農委會並未預設進口配額給任何一個貿易商或國家，只要在期限内滿足條件，農委會就會接受，當時除超思外，各貿易商、台商等均積極在農委會新開放的各國尋找蛋源，當時巴西並未傳禽流感疫情，當時知悉巴西為少數日本開放可進口國家，所以也向巴西進口，在取得農場聯繫管道後，確保了巴西蛋源並回報農委會，確認數量後獲准進行。
質疑四：不花農發基金，農委會改透過產處會借錢買進口蛋，恐觸犯《銀行法》
徐巧芯也質疑，農委會這次不是透過農發基金來支應這筆雞蛋進口支出，而是透過畜產會向農業金庫借錢，來買超思的進口蛋，是否要替誰來解決金流問題？身為財團法人的畜產會，又是拿什麼向銀行做擔保？農業部此舉恐有觸犯《銀行法》之虞。
◤2024年末運勢解析◢
