漢光39號演習,進入第四天,重點聚焦在反奪港和反登陸操演,在台北港內,憲兵和陸戰隊聯手進行反奪港操演,旨在防止淡水河口一帶出現防衛破口,讓敵軍得以佔領台北港,提供下放兵力和運輸物資的機會,而八里灘岸的反登陸作戰,陸軍動員了戰甲車、重砲等重裝備,全力阻絕扮演假想敵的陸戰隊向岸上推進。
同一天,TVBS獨家直擊,在操演地點附近的宮廟和堤防邊,美軍軍官和國軍參謀之間正進行技術交流,這種狀況並不是首次出現,但近年持續增加。
前陸軍八軍團副指揮官郭力升分享過去互動過程,台美雙邊在進行交流時,美軍軍官通常會先聽取國軍單位的簡報,以了解作戰環境、部隊的任務和操演的動向。接著,他們會觀摩國軍的實兵演練,這樣有助於更深入地了解國軍的戰術和能力,在整個觀摩的過程中,美軍軍官並不會干擾或介入台灣國軍的演練,而是在結束後適時地提出問題,了解狀況並學習。
中華戰略前瞻協會研究員揭仲指出,這些觀摩活動並不僅限於國軍的漢光演習,包括每一季實施的戰備月(現改為聯合作戰計畫演練),美方負責執行各個交流計劃的成員也會深入到主戰部隊,了解其防衛作戰的構想和執行能力,透過實際觀摩實兵演練,評估台灣國軍的作戰能力、防衛作戰的構想,以及是否切合實際情況。
隨著台海情勢的緊張,美方派遣觀摩人員的人數似乎越來越多,而且對台灣的演練科目也越來越細緻,郭力升回憶過去的漢光演習中,這些美軍觀摩人員特別關注國軍的演練是否真實地按照作戰計畫進行,其次,他們對台灣國軍是否有創新或獨特的戰術和戰法很感興趣,如果有,他們會給予肯定和正面的意見,例如,在十幾年前的一次重要地景,台灣國軍在協力要點守備的任務中,改造了傳統的火箭彈成為無人線控的反裝甲和反坦克武器,這引起了美方陸戰隊上校的興趣和肯定,也藉這機會和國軍交換了一些,他在阿富汗和伊拉克執行任務的經驗。
隨著漢光39號演習進入尾聲,美方提供的第一線觀摩報告和電腦兵推的訓後檢討,成為國軍防務的重要參考資料,這些資料對於台灣的軍事能力和戰術發展,非常有價值。然而,實際的問題是這些資料的吸收程度。
軍情與航空網站主編施孝瑋指出,美方提供的觀摩報告,如果內容的觀點和建議,在國軍設想之外,或是本身沒有類似經驗,將會接受吸收,但如果這些建議不符合台灣的民情或實際狀況,大多只將其作為參考。
演習不僅僅是為了展示給外界看,而是為了在最壞的情況發生前做好最好的準備,這樣的演習不僅是對國軍的一個檢驗,也是對國人的交代。
◤人氣精選文◢