國家通訊傳播委員會（NCC）今（28）日排審《鏡電視》申請負責人、公司章程變更及上架86頻道等2案，均以「4：0」通過2案，且都是一次就過關，對於NCC今日強行通過鏡電視案砲聲隆隆，台藝大廣電系教授賴祥蔚向《TVBS新聞網》分析表示，NCC在整個議事的安排應該更公開透明，主委陳耀祥如果說想要證明自己是獨立機關、超然公正的主任委員，那就應該對外講清楚，此案通過的標準何在？否則外界就會質疑是護航，這樣NCC對於電視有可能是一種公信力的傷害。
NCC今日上午9時例行委員會，據公告的議程係由主委陳耀祥擔任主席，除首案是進行鏡電視新聞台申請負責人、公司章程變更及核發執照續行討論案外，還有壹電視新聞台換照案等。在野黨立委今日一早赴NCC大門抗議，指長期反對《鏡電視》的委員因確診請假，質疑陳耀祥因此臨時變更議程，企圖強渡關山。最終2案在主委陳耀祥與3位委員同意下，以4比0過關，允許鏡電視登上凱擘、台固集團等共32家有線電視系統的86頻道。
《鏡電視》是台灣近10年來唯一拿到執照的新設新聞台，但《鏡電視》成立至今，因內部鬥爭、傳政治施壓等問題風波不斷，再者外界對於NCC強行通過鏡電視案砲聲不斷，主因為NCC主委陳耀祥先前成在立法院承諾，在NCC爭議未完全調查清楚前，不會審查鏡電視案，如今卻食言，引發外界不滿聲浪。
國民黨立委賴士葆痛批，NCC今天強行通過鏡電視的換董與上架案，主委陳耀祥已因本案被列貪污被告，不但主持審查會還自己跳下來投贊成票，「向主子表功之勢展露無遺。」為了通過此案，陳耀祥不惜違反逃生相關法規，將逃生梯封閉起來把委員們關在裡面進行黑箱式審查，「NCC在陳耀祥的主持之下完全喪失其獨立性，徹底成為民進黨的附隨組織！陳耀祥應下台負責！」
賴祥蔚接著說，且到底什麼樣情況下會獲得通過？NCC應該要有客觀的標準，因為過去一段時間，不管是鏡電視背後的糾紛或者是說什麼樣的情況下可以上架？而NCC這一次同意的標準有沒有一個很明確的客觀標準？
賴祥蔚指出，包括議事的公開、議程排順序的決定還有審查通過的標準，這三個部份如果NCC講得清楚的話，對於NCC本身的公信力應該會有幫助，不然外界就會質疑是護航，這樣NCC對於電視有可能是一種公信力的傷害。
至於陳耀祥已因鏡電視案被列瀆職罪被告，如今卻作為審議委員的一員參與投票一事。賴祥蔚強調，外界質疑陳耀祥有偏袒NCC，所以告他瀆職，陳耀祥如果說想要證明自己是獨立機關、超然公正的主任委員，那麼他就應該回答他前面所提出的疑問，如果陳耀祥有客觀的標準來衡量現在應該審查哪個案件、什麼情況通過不通過，大家就不會質疑他護航，如果陳耀祥標準講不清楚，外界難免就會質疑說他是不是特別關注某一些頻道。
◤Blueseeds永續生活◢
