陳水扁的第三度羈押庭，時間就定在下午2點，在第七法庭召開，陳水扁究竟會不會被羈押，將由蔡守訓以及受命法官徐千惠、陪席法官吳定亞3人裁定，不過，就在羈押庭尚未召開前，陳水扁委任律師遞出申請法官迴避狀的震撼彈！
地院臨時更換法官，律師鄭文龍認為根本不符合審理程序，羈押庭召開前應先行處理法官迴避問題。陳水扁委任律師鄭文龍：「我們認為(法官)已經違反法院組織法的法官審理規則，所以前案法官應該迴避，這樣的法院審理，以後可能成為一個無效的審判。」
鄭文龍認為當初特偵組移審地方法院時，並非以追加起訴的方式，而是另案偵辦扁家洗錢案、國務機要費、南港展覽館、龍潭購地弊案，所以應不得併案。
除了遞狀要求法官迴避，陳前總統出招連環，2點開庭時，出庭的僅有扁、律師鄭文龍、石宜琳，不過，他的3名委任律師中，鄭勝助卻沒有出庭，但鄭勝助的缺席，陳前總統要求另名律師補上，遭到蔡守訓的否決，因為原本的委任狀上，就是鄭勝助、鄭文龍、石宜琳3名律師，於是宣佈休庭10分鐘，等待鄭勝助到庭。
遲到40分鐘，鄭勝助急忙趕來台北地院，他表示因為準備狀紙，所以才會遲到，簡單交代後，匆匆步入羈押庭。
鄭文龍遞狀要求法官迴避，已經分案不過尚未開始審議。羈押庭上，扁律師石宜琳認為程序不合，要求休庭，檢律雙方交鋒爭論不止，讓審判長蔡守訓一度火大，諭令別在迴避上打轉，羈押庭即時展開實質審理。
庭上，法官問及陳水扁對於被檢察官起訴有何看法，陳前總統拿起一疊厚厚的資料，滔滔不絕講國務機要費案，講了40多分鐘，並引用審判長蔡守訓曾經審理馬英九特別費案的例子，認為自己捐了3億4千萬，遠超過檢方起訴的1億415萬，怎麼會犯罪！
◤富邦全民線上跑，立即參賽◢
◤吃燕麥全穀 好處多◢
