民進黨桃園市長參選人林智堅的台大論文被認定抄襲，另一份中華大學論文也被質疑有問題，前一天他親赴中華大學說明，據了解，林智堅強調自己絕無抄襲，也堅稱竹科研究報告的時序在他之後，委任律師也透露，學倫會對他猶如顯微鏡式的盤問。
抱著一疊資料從中華大學走出來，前一天剛剛接受完學倫會審查的，民進黨桃園市長參選人林智堅，到中華大學說了什麼。
林智堅競選辦公室發言人林芸帆：「科管局的研究內容，是在老師的指導之下，進行研究以及論文的撰寫，沒有抄襲。」
據了解，會議室以視訊的方式進行，林智堅聲明自己是研究計畫，共同執行人也是撰寫人，而且竹科研究報告時序在他之後，也談到共同著作權人，權利移轉時間點的問題，但著作權問題跟學術倫理是兩回事。
林智堅委任律師范綱祥：「委員相當多的提問，有的也是蠻尖銳的，蠻細部性、蠻技術性的提問，我想市長都有去做回答。」
律師笑稱是顯微鏡式的盤問，但不只中華大學的論文，林智堅的台大論文指導教授，現在也成了被鎖定的對象。
媒體人黃揚明就提出明通宇宙論，以7/24林智堅記者會的內容勾勒出時序，是陳明通先見林智堅，再給余正煌建議，就連7/31陳明通的聲明，也說是先修正林智堅的論文再給余正煌參考，雖然沒說余正煌抄襲，但強調林智堅是原創，沒想到卻被台大反駁，說余正煌的初稿時間點更早，而且跟陳明通後來拿出來的，就有4段雷同，讓他諷刺明通宇宙爆炸了。
國民黨立委費鴻泰：「為了你的選舉，你就可以把台大的招牌，踐踏在腳底下。」
◤日本旅遊必買清單◢
