罷免和公投都是民主制度下的工具，而其中罷免的機制，在2021這一年更顯得被放大檢視，就在高雄市長韓國瑜被罷免後，2021年一連串的罷免選舉，讓台灣消耗不少能量，不只不少選民表達無奈的心聲，民進黨更掀起修法聲浪。
2021年10月23日，含著眼淚向支持者道謝，身為基進黨的政治明星，陳柏惟是第一位成功取得席位的立法委員，但只當了短短1年9個月，就黯淡下台，人民再一次行使公民權，發揮罷免力量。
記者陳文越：「在陳柏惟確定被罷免之後，我們實際回到他在台中沙鹿，這邊的服務處，可以看到今天是鐵門深鎖，只有在門口貼著外出會議中的牌子，其實就在5年前選罷法修法，修正了罷免門檻之後，這樣的情形大家就不陌生，包括了前高雄市長韓國瑜被罷免，還有前桃園市議員王浩宇的身上都發生過。」
台中選民：「對我們一般的百姓來講，我看是一種政治資源的浪費，選舉不包含藍綠，各政黨都一樣，當然是不要罷來罷去是最好啊，選舉就是一定要去選的啊，藍綠都一樣，都不要這樣子就好了，要投就去投，要罷免就罷免，這也不是我能左右的，真的是勞民傷財啦，你們民進黨做出來的啊，那可以怪誰怪自己嘛，反正我選出來我不喜歡就給他罷掉，民進黨選出來不喜歡罷掉，國民黨選出來不喜歡罷掉，啊你不是常常一直在那邊，選罷選罷，你覺得這樣好嗎。」
選了又選，罷了又罷，從2020年6月的高雄市長韓國瑜被罷免，隨即8月接著補選，而今年1月桃園議員王浩宇，以同意罷免高達8.4萬票趕下台，緊接著2月的高雄議員黃捷，再到10月的陳柏惟罷免案，短短不到一年多時間，台灣政壇就掀起「四連罷」。
師大政治系教授曲兆祥：「我們講就是政治日程表，它就不斷的在選舉以後罷免，罷免，公投，公投以後又罷免，它就會形成整個政治活動，非常非常的頻繁，從看熱鬧角度來講很好，因為你看隔個三個月，五個月半年有沒有，就有一個大政治活動，所以從看熱鬧角度來看很精彩，可是你從社會穩定的角度來講，社會過度政治動員，其實對社會穩定是不好的。」
看看修法前，選罷法罷免門檻設定是，在總數投票率超過50%，同意票過半才能通過罷免，而以平常選舉時的投票率落在60%到70%之間，兩位候選人得票比例幾乎都在6比4以內，只要有一方支持者不出來投票，投票率都很難超過4成，就在民進黨執政期間，揮著民治主旗幟下修門檻，只要有25%的投票率及過半同意票，就可以通過罷免，但這規定反而會產生少數，可以否決多數的現象，如今面對親綠陣營民代王浩宇，陳柏惟紛紛被下台，立委林昶佐也面臨危機之時，在蔡總統的一聲呼籲「檢討制度」下，民進黨修法聲浪也隨之四起。
資深媒體人羅友志：「其實人有人格，黨有它的黨性，民進黨就是這樣，而且它大部分都是法律出身的，法律的人會為自己找藉口，而這藉口你會看起來，好像若合符節，現在是把它妖魔化罷免，告訴大家罷免就是報復啊，環境這麼差，那請問兩年前為什麼不差，兩年前的冰水，你現在喝起來變熱水，你告訴我原因差在哪裡。」
◤Blueseeds永續生活◢
