國防部日前宣布，將把台灣防衛指揮體系，重新編制為五大作戰區，希望能提升聯合作戰效能，但一位美軍特種部隊軍官卻撰文建議，國軍應該整合所有特戰部隊指揮鏈，發揮快速反應，襲擾敵軍的作戰特性，才能把不對稱戰力最大化。
記者顧上鈞：「現代化戰爭最強調的，就是聯合作戰的概念，從陸海空軍到步戰砲兵，通通都要資訊共享火力協調，其中特種部隊的戰力整合，更是能把不對稱作戰的效果最大化。」
特種部隊宛如軍隊的尖刀，能夠切割瓦解敵軍攻勢，以非常規作戰打擊更強大的對手，美軍特種部隊少校JustinWoodward就撰文建議，台灣只要投入少量的資源和組織改革，就能建立一個特種作戰指揮部。
台灣軍警戰術戰術協會常務理事江宇斌：「特種部隊在應變速度上可以變快很多，這是常規部隊比較做不到的，像我們很難叫一個裝甲部隊，去做一個第五縱隊這樣的狀況來應變，可是特種部隊可以做得到，我覺得組織扁平化這件事情，是一個優先的問題，就跟現在國防部昨天才剛講到說，我們軍團改成作戰區其實目的很像。」
但國軍一向存在軍種本位主義，建構新的指揮體系，涉及資源分配與權限問題，就如同新成立的五大作戰區，如果部隊文化無法改革，恐怕只是換湯不換藥。
台灣軍警戰術戰術協會常務理事江宇斌：「在人事變革上一定有一些雜沓之處，這在所難免，可是我覺得這個時刻，是一個很好的時間點，因為我們有一個強大的威脅，一直在變大當中，其實強者非恆強弱者非恆弱，那這個調整的時候，可以讓國軍的特種部隊，去因應未來的挑戰。」
共軍威脅與日俱增，卻似乎由不得國軍慢慢摸索，英國經濟學人把台灣稱為全球最危險的地方，前美軍印太司令戴維森更警告，中共可能在6年內武力犯台，國防部則表示一切都在掌控之中。
國防部副部長張哲平(5.10)：「他說六年或者更快，其實在我們來講，我們每一天都在做研判，做最好的準備。」
只是這樣的緊繃態勢，也讓美國陷入對中共戰略模糊，或是戰略清晰的爭論之中，美國印太政策協調官坎博卻認為，不該明確表態保護台灣，戰略清晰存在嚴重缺點。
中華戰略前瞻協會研究員滕昕雲：「戰略模糊有很多的好處，最大的一個好處就是，它會讓敵人摸不清楚，美國人的底線是甚麼，因此在進行很多比較躁進的行動的時候，他們會有所顧慮，該合作的時候要合作，該競爭的時候要競爭，該對抗的時候對抗，這些對於拜登政府來講的話，它對於中國的空間就非常的大。」
美國學者葛來儀則認為，中共目前沒有武力犯台的必勝把握，呼籲不要誇大兩岸開戰風險，炒作中共威脅論，以免助長中共氣焰。
政大外交政策研究中心主任黃奎博：「中共威脅論在美國有它的市場，而且美國它必須要找到，包括像俄羅斯或中共這樣的政治角色，來讓自己的政治宣傳，或者政治目標可以遂行，但是我們看到像拜登政府，儘量不用威脅兩個字去指涉中國大陸，它還是用所謂的挑戰，拜登政府它心裡知道，把它炒作到所謂的中共威脅，中國威脅上面的時候，對拜登的政策活動空間會有更大的限縮。」
美方的戰略評估，畢竟不是台灣能左右，台灣唯一能掌控的，就是加快軍事改革的腳步，避免以僵化的體制，面對多變的戰爭。
◤2024史上最熱一年◢
