立委質疑暫緩推動「囤房稅」是怕得罪法人，財政部長蘇建榮反擊，「怕得罪財團，就不會推房地合一稅」，強調想降低房價，逼空屋釋出，很難單靠拉高「囤房稅」稅率來達成，因此須審慎研議，地方也得適時調高稅基。
立法院財政委員會今天邀請蘇建榮列席進行業務報告並備質詢，打炒房成質詢焦點。
國民黨立委賴士葆表示，以目前在野黨提出的「囤房稅」版本試算，假設「囤房稅」稅率平均提到6%，地方政府將可增加新台幣160億元的房屋稅，目前非自住房屋共78萬多戶，課下去後平均每戶才增加2萬元，為何不敢推，質疑有政治力量介入，是怕得罪法人。
國民黨立委曾銘宗則詢問，先前一度傳出「囤房稅」修法也要在近期一併推出，政策為何轉彎，是否為內政部反對。
面對質疑，蘇建榮反擊，「怕得罪財團就不會推房地合一稅」，打炒房相關租稅措施為集體決策過程，沒有哪個部會反對、政策轉彎問題，「也沒有在怕什麼」，只擔心「囤房稅」修正方案不夠精準會殃及無辜。
對立委質疑，加重「囤房稅」可為地方帶來更多稅收為何不立刻做，蘇建榮回應，現行就有「囤房稅」機制，若要增加稅收，地方政府現在就可做，目前「囤房稅」適用稅率最高為3.6%，若有需要可依照地方稅法通則規定，再加乘30%課徵，最高可以4.68%課稅。
蘇建榮補充，地方政府若調高房屋稅稅基，也能收到更多稅，台北市2014年稅基一次調高2.6倍，就帶來不少稅收；但重點是稅改目的是什麼，打炒房不是為了稅收。
對外界期盼透過調高「囤房稅」稅率來逼空屋釋出、平抑房價，蘇建榮認為，純粹寄望調高稅率要達成這樣的效果很難，大多數地方政府稅基若一直不調高也沒用；台北市即使「囤房稅」最高稅率是以3.6%課徵，之後稅基（房屋評定現值）也一次調高2.6倍，但近年房價仍未顯著下降。
民進黨立委吳秉叡則認為，各地房市差異很大，「囤房稅」若修正加重，也許北市很有感，但其他縣市可能會怨聲載道；現行就有「囤房稅」，但只有台北市、宜蘭縣跟連江縣採差別稅率課徵，地方政府被動、不敢做，卻要中央來修法，呼籲「囤房稅」修正還是應該要先審慎釐清政策目標。
蘇建榮認為，地域差異確實是財政部「囤房稅」修正的考量因素之一，呼籲地方政府要適時調整稅基，尤其是新成屋。（中央社）
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
