美國總統川普躲過了通俄門的調查後，最近因烏克蘭門案引發爭議，眾議院已發動彈劾的聽證程序。儘管通過彈劾需要參議院三分之二多數是相當高的門檻，難度極高，但個人認為川普在對烏克蘭總統施壓以換取政治利益、而被吹哨者(whistleblower)揭發後，竟然又表示他也向習近平提出類似的要求。如果川普希望中國調查他的政治對手、民主黨籍的前副總統拜登(Joe Biden)，那川普真該因他的愚蠢和無知被彈劾。
首先，中國大陸是美國最大的對手，兩國雖然過去曾經在冷戰後期強化關係以牽制當時的蘇聯，也在北京改革開放後維持很長一段時間的競合關係，但基本上目前雙方無論在地緣政治、經濟貿易、科技發展、及軍事國防方面，都是彼此最大的敵人。如果川普的「美國優先」是他很重要的民粹口號，怎麼可能要求競爭對手幫忙調查政敵？更何況北京政府是一個在政治體制、公民文化、人權價值等各方面，與美國有相當大差異的國家？這不是愚蠢、什麼才是愚蠢？
其次，美國目前正和中國大陸進行貿易談判，且談判進行兩年多來，始終無法達成協議。如果在可見的未來，雙方真的有所進展，是否會被視為是北京方面確實有提供拜登的黑資料所換來的結果？如果談判拖延，其支持者是否會認為川普不應僅顧個人政治利益，而罔視美國農人及消費者的利益？如果談判破局，他們有可能會怪罪川普只想打倒政敵，卻忽略一般老百姓的生活？如果談成了，是否又可能犧牲了美國的國家利益？無論如何發展，都會被視為對國家的不忠，是一個沒有遠見的隨興作為。
最後，美國的中國專家何其多，難道沒有任何相關的幕僚，對川普團隊說明中國外交長期恪守的和平五原則—「互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不干涉內政、平等互利、和平共處」嗎？中共領導人在出訪時非常愛強調「互不干涉內政」原則，又怎麼可能會接受川普調查拜登相關的請託、介入別國的內政？川普的國家安全會議及國務院中，當然有長期熟悉中國外交的官員或幕僚，但他的無知讓觀察家真的替美國政府的政治運作擔心。
根據憲法，川普的行為接近叛國，因此民主黨主導的眾議院要彈劾他。然而，從非憲法的政治角度來看，川普的愚蠢和無知才更應該被彈劾，可惜的是憲法沒有這方面相關的條文。
以上評論不代表本新聞網立場
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
