台北市長柯文哲最近嗆辣發言，像是罵蘇貞昌不要臉，為他帶來近半年來的網路聲量高點，而從網路數據資料庫去分析，很妙的是，政治人物的開砲，雖然聲量高，但其中可能負評比正面評價多，這也被視為有被討論總比沒被討論好，因為這樣很容易被邊緣化，失去話語權！
跟出席活動的貴賓說掰掰，台北市長柯文哲的口頭禪，把記者聯訪形容是餵食鯊魚，這個聯訪時間，從市政到國政，通通包，而被問到韓國瑜接受專訪時，說他沒有中心思想...
台北市長柯文哲：「難道一中各表、九二共識，叫做中心思想，不會吧!」
台北市長柯文哲(2019.7.18)：「2018年台北市長選舉之後，尤其又發生這種葛特曼事件，現在蘇貞昌這樣講(連任後會支持蔡英文)，只能說 實在是有夠不要臉」
記者王薏絜：「柯文哲罵蘇貞昌這句話，創造出他近半年的網路聲量高點，再加上之後的草包菜包這樣的酸言金句，也讓他在網路上面的議題擴散，效果非常的大，柯文哲的網路聲量來源主要是來自討論區，像是PTT的八卦版，或是很多年輕人使用的Dcard，而他在這些討論區上面的聲量，是贏過了非常多的政治人物。」
根據網路數據庫從6月1日到7月23日的統計觀察，政治人物的嗆辣發言，比較熱門的，有行政院長蘇貞昌罵韓國瑜只懂得要錢，總聲量有1150筆，當中負面評價是659，中立是468筆；韓國瑜批評蘇貞昌是獨眼龍式的施政，只看到民進黨執政的縣市長，負面有75筆，中立有252筆；而柯文哲罵蘇貞昌不要臉，總聲量爆漲，而當中負面評價是3084筆，中立的8818筆，正面622筆，從大家發言來分析，聲量裡的負評比正面多CG OUT。
i-Buzz網路口碑研究中心創辦人黎榮章：「一般的網民，他在...他很情緒的會感受到他的喜好，但他沒有那麼多的心情，去理解你到底在想什麼，所以你講的話越直白、越清楚，它(這些話)就能夠越反映他的心聲，他就能夠跟(跟上話題討論)，那這一點，柯文哲在這個...這一點上面，其實他是一流的高手，柯文哲是所有目前的總統候選人..."可能"候選人裡面，在社群裡面的擴散度最高的一位。 」
網路聲量就是存在感，不見得是正面討論，但你沒被討論，就容易被邊緣化。
立法委員柯志恩(國)：「在選區去跑，你會發現真正講政策的，選民其實真的沒有什麼感覺，他們比較喜歡的就是一些「人」(話題)，或是發言比較嗆辣的，能夠去批評，不管是國民黨或是執政黨，只要這種跟人或者跟批判有關係的，他們就特別會引發一些注意力，所以我覺得這是滿可惜的，像朱立倫他提出非常多的政策，也做了很多的直播，把他的治國藍圖跟大家(講)，可是顯然大家對於公共政策，其實從以前到現在都不是太注意。」
社群網路在現代，已經深入每個人的生活，四平八穩，中規中矩，常常不是網友鄉民的菜！
世新大學新聞傳播學院院長溫偉群：「網路的生態，它基本上是一種點狀的邏輯，它跟我們平常時，過去有很多不同領域的人，你習慣從一個脈絡 進入一個邏輯，再一層一層思考，這樣慢慢去想的，不是這樣，那所謂點狀邏輯指的是說，你經常拿出手機 或者就算你用筆電，那你在滑過來的過程當中 看到哪一個(標題)，它有利的、有趣的，你就點進去，所以換句話說，它必須很快的時間有亮點，那這種亮點對政治人物來說，經常是要愛恨分明的。」
網路聲量換選票嗎，不一定，但第一步是，你必須拿到話語權，網路就像是一個門票，讓你加入這個戰局，只是選民也該反思，政治口水的好看，真的有政策重要嗎？
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤2024史上最熱一年◢
