-
前立院秘書長林錫山涉收賄近5千萬 判刑13年8月定讞
前立法院秘書長林錫山涉嫌以洩漏標案、綁標的方式，收受廠商高達3950萬元贓款，林被控收賄、洗錢等10罪名，最高法院4年前判刑13年定讞，林已入監服刑中；林另外收賄300萬元被發回更審，最高法院在今年8月時依不違背職務收賄罪判處4年8月，因林數罪併罰有2案以上，高檢署日前聲請定應執行刑，台灣高等法院裁定應執行13年8月。2023/11/24 11:39 -
豬骨混人骨詐「遷葬工程款」 新北課員收賄判12年定讞
2012年新北市政府地政局辦理「台北港特定區區段徵收開發案公共工程案」時，在地底下挖出大量無主先人的骨骸，估計至少2千具以上，當時一名八里區公所前課員連龍得竟然和殯葬業者合作，將大量的豬骨與人骨混充，提高骨骸量，藉此浮報超過6千具人骨，向新北市府詐領遷葬補助款1628萬多元，而連男從中獲得數十萬元贓款。連男一審、二審都被依《貪污治罪條例》不違背職務收賄罪重判12年徒刑、褫奪公權5年，沒收犯罪所得；最高法院駁回連男上訴，全案定讞。2023/01/12 16:00 -
Cosplay沒極限！昔日警專海報男主角 今收賄遭判刑
2018年警政署官方臉書「NPA署長室」貼出一系列警專招生海報，其中一張「為了緝捕嫌犯，我的Cosplay沒有極限」是員警為了抓嫌犯，假扮賣豬肉攤販，埋伏在傳統市場裡，耳邊還掛著無線電耳機聽指令。海報一出也讓民眾大讚「太有才」，不過海報的男主角是當時任職在新北市府瑞芳分局的偵查佐賴柏瑞，卻被爆出涉嫌向詐騙集團成員，以借款名義索賄35萬元，今（25）日最高法院依違背職務收賄罪判賴男6年徒刑，褫奪公權5年定讞。2021/10/25 16:42 -
保三員警收賄助運毒1500公斤 二審判12年
林姓男子涉賄賂時任保三總隊員警吳男協助運毒，檢警去年開櫃查獲1500公斤毒品。高雄高分院今宣判，林男依運輸二級毒品罪判12年徒刑、吳男依違背職務收賄罪等判12年，可上訴。2020/09/22 13:29 -
施壓經濟部！蘇震清、廖國棟 「違背」職務收賄
台北地院裁定收押三名現任立委，不只律師提抗告，北檢也針對交保被告，也將提起抗告！法官認定，蘇震清、廖國棟涉嫌收賄，長期施壓經濟部，造成承辦人員備受壓力，依違背職務收賄罪，刑責10年到無期徒刑，裁定收押。至於陳超明跟徐永明兩人，涉嫌收錢辦公聽會，涉犯「不違背職務收賄」，刑責7年以上有期徒刑；不過，徐永明疑似只有「期約」收賄，沒有查到金流，加上案情相對單純，裁定80萬交保。2020/08/05 13:28 -
最貪女檢察官6年收賄2300萬 判刑12年定讞
前台灣高檢署檢察官陳玉珍因包庇電玩業者，自1999年開始收受賄款，總金額高達2300萬元，被喻為「史上最貪女檢」。法院一、二審依違背職務收賄罪判12年、褫奪公權5年，並沒收犯罪所得，但她不服判決並聲請上訴，而最高院今(27日)全數駁回，全案定讞。2019/02/27 22:57 -
貪污二審 前新北副市長許志堅判刑10年
前新北巿副巿長許志堅被控收受建商賄賂護航都更案，一審判刑10年。案經上訴，台灣高等法院今天仍依不違背職務收賄罪，判處許志堅10年徒刑，可上訴。2017/12/07 11:20 -
收賄逾2千萬！前消防署長黃季敏遭判18年
前消防署長黃季敏，貪汙洗錢，歷經4年多的審理，台北地方法院一審判決18年有期徒刑，褫奪公權8年，法官認定黃季敏犯9次違背職務收賄罪，不法獲利2000多萬，其中他的哥哥黃文宙認罪，供出弟弟涉案，成為黃季敏案宣判關鍵。2017/07/03 18:16 -
快訊／翁啟惠涉收賄 檢變更起訴法條最重恐無期
中央研究院前院長翁啟惠涉收浩鼎生技股票案有重大進展！士林地院今天開庭，檢察官指控翁啟惠利用院長身分收賄，當庭聲請變更起訴法條，改為違背職務收賄罪，翁啟惠刑責最重可判無期徒刑。2017/03/22 17:19 -
「史上最貪女檢」 陳玉珍一審重判12年
被特偵組喻為「史上最貪女檢察官」，前台灣高檢署檢察官陳玉珍，遭賭博電玩業者檢舉按月收賄，長期當業者門神，不法所得高達2325萬元，法院晚間宣判，由於陳玉珍已經認罪，依違背職務收賄罪，重判陳玉珍有期徒刑12年，褫奪公權5年，2300萬元不法所得全數沒收。2014/07/18 23:28 -
首約談評委 查八德合宜宅遠雄怎得標
檢方偵辦桃園八德合宜住宅弊案，上午提訊白手套蔡仁惠，他否認自己有拿錢辦事，並爭取轉當汙點證人，換取減刑，但檢方認為證據待查，暫時不同意，同一時間，廉政署首度約談標案評委跟承辦人員共7人，釐清遠雄集團取得標案前，是否事先獲得底價、或是打點評委，要是葉世文得標前就洩漏相關內容，協助取得標案，檢方就能以10年刑度起跳的違背職務收賄罪起訴，評委的證詞成為關鍵。2014/06/12 15:16 -
益世涉貪／林益世拿錢沒貪汙！ 26頁判決書「去汙」
林益世案，特偵組以貪汙重罪提起公訴，原本可能面臨最高無期徒刑，一審卻輕判7年4個月，檢方當初起訴林益世「違背職務收賄罪」以及「職務上索賄」，法官則以法條定義解釋，林益世雖然有立委和秘書長的身分，但並沒有使用行政指導權來干預或施壓，而是藉著在地方和人脈的影響力，所以不算貪污罪，加上中鋼、中聯也屬於民營公司，出面喬的爐渣合約也被認定為私人契約，128頁的判決書，總共有26頁，佔了判決書約1/5的篇幅，都在解釋林益世為何無罪。2013/05/01 13:01 -
益世涉貪／「只認收錢不認收賄」 林益世脫罪策略
偵辦前行政院祕書長林益世涉貪案，特偵組6日首次提訊林益世，還開封近日從母親和妻子保管箱查扣的現款，要他說明來源，林益世堅持這些錢是搓合中鋼與業者的「佣金」，與立委權責無關，並非賄款，當然就不構成違背職務收賄罪，如今打的是「只認收錢不認罪」的訴訟策略，因為林益世一家萬萬沒想到，案情會變化的這麼快，讓主播妻子彭愛佳不敢、也沒時間處理保管箱裡的現金，只能讓檢方查扣。2012/07/07 12:40 -
龍潭案認定「總統職權」 與周占春大不同
最高法院針對龍潭以及陳敏薰人事案部分，判決扁珍，不違背職務收賄罪名成立，有罪定讞。也就是說，認定陳水扁藉著跟總統有關聯性的職務而收賄，這跟之前二次金改案，獲判無罪的理由大不同。最主要的差別就在於「總統職權」的認定。北院的周占春法官認為總統職權需要憲法列舉，但最高院卻認為只要跟職務有「關聯性」，都算是。有法界人士也說，最高法院判決一出，無疑是狠狠打了周占春一巴掌。2010/11/11 18:39
廣告
