-
黃國昌力倡廢監察院 綠營酸「四權分立的理論之父」：擴權立院
立法院28日三讀通過國會改革相關法案，賦予立院調查權、聽證權，監察院發新聞稿回擊「部分條文涉違反權力分立」，讓藍白兩黨立法院黨團總召怒喊要廢監察院，民眾黨團總召黃國昌表示，監察院作為五權機關之一，已徹底喪失人民信任，民間對廢除監察院聲浪非常高。他也指出，下階段憲政改革要推動廢除監察院，希望民進黨不要髮夾彎。台灣藝術大學廣播電視學系教授賴祥蔚表示，綠營以前是主張廢除監院的，執政後似乎不再堅持廢監院，監察院廢不廢的議題變成政治攻防，成功與否看藍白是否強力動員。《網路溫度計DailyView》帶你了解過去兩天有關廢除監察院的討論。2024/05/31 11:37 -
藍白下個目標？傅崐萁、黃國昌都喊「廢監院」 國民黨回應了
立法院昨日三讀通過「立法院職權行使法修正案」，遭監察院批評違反分權力分立，國民黨團總召傅崐萁與民眾黨總召黃國昌皆喊，下階段要廢除監察院。對此，國民黨文傳會主委李彥秀則強調，「國民黨支持五權分立」，否定廢監院主張。2024/05/29 17:26 -
國會職權三讀／監察院不滿：立法院違反權力分立、妨害五權憲法
立法院今（28）日三讀通過《立法院職權行使法》強化立委調查權、聽證權以及增設藐視國會罪。對此，監察院提出三點聲明並表示，剛表決通過的《立法院職權行使法》修正草案表部分條文，未能繫諸於憲法與大法官歷次解釋劃定並允許之框架，程序也未臻完備，已涉違反權力分立，監察院特發表聲明，以正視聽。2024/05/28 18:37 -
行政院擬對「花東交通三法」提覆議？ 陳建仁這樣說
立法院會最快明（14日）將處理「花東快速公路建設特別條例」、「國道六號東延花蓮建設特別條例」、「環島高速鐵路建設特別條例」草案。行政院長陳建仁今（13）日被問到，若藍白聯手三讀通過，行政院是否提出覆議案？他表示希望在野黨了解民主憲政權力分立的規則，所有交通建設應好好跟民眾溝通、做可行性評估，行政院當然會按照民主憲政的原則，做好這個權力分立。2024/05/13 14:07 -
傅崐萁推國會特偵組 柯建銘嗆：毀憲亂政
國民黨立院黨團總召傅崐萁拋出要成立國會特偵組，出身檢察官的立委吳宗憲幫背書，強調沒有違反權力分立原則，不過民進黨立法院黨團總召柯建銘就開嗆，根本是違憲亂政，要賦予國會司法權.檢察權，就是嚴重的憲政衝突，更酸傅崐萁「你是花蓮王，但台北沒有這套」。2024/02/06 19:44 -
為兒死諫！阿扁嘆「人生最後告別」 他等7年嗨喊：血流成河
《選罷法》排黑金條款今（26）日下午將在立法院三讀，此法攸關前總統陳水扁之子、前高雄市議員陳致中未來能否繼續參政，阿扁昨（25）日深夜發文死諫，痛批副總統賴清德為參選總統的政治需要，違背罪刑法定、權力分立及比例原則，大開民主倒車。對此，名嘴謝寒冰笑稱等了7年終於等到大場面。2023/05/26 10:40 -
大法官宣告黨產條例「全部合憲」 國民黨千億資產歸零
大法官會議今天做出釋字第793條解釋，黨產條例規範政黨財產移轉等事項，未剝奪政黨賴以存續、運作的財產，並非憲法所不許。條例也未違反憲法權力分立、平等、比例等原則。2020/08/28 17:42 -
監委將約馬案法官 司法院籲謹守權力分立
前總統馬英九洩密案被判無罪確定，監察委員預計明年1月約詢北院承審法官。司法院今天發表聲明，指監委若就審判核心約詢法官，逾越監察權分際，呼籲監委謹守權力分立原則。2019/12/18 11:59 -
藍委曾銘宗質詢獵雷艦個案 劍青改發聲明抗議
針對國民黨立委曾銘宗在本月16日於立法院對高雄地檢署正在偵辦中的獵雷艦案，質詢高雄地檢署檢察長周章欽，由全國各地基層檢察官組成的劍青改昨晚發出新聞稿表示遺憾與抗議，強調委員此舉有違政府權力分立，已傷害檢察獨立，呼籲委員問政恪遵法律界限，不應再就偵查中的個案細節質詢檢察首長或檢察官。2017/11/22 10:35 -
快訊／馬英九洩密案無罪 北檢不服今提上訴
前總統馬英九涉嫌洩密以及教唆洩密案，台北地院上個月判馬英九無罪，但今天地檢署認為判決違背法令，將會造成權力分立，司法獨立等，憲政價值門戶破裂洞開，而馬英九辦公室則是呼籲北檢能夠依照證據辦案，切勿為了定人入罪而羅織罪名。2017/09/18 09:39 -
總統介入司改毀憲？ 蔡：不會把檢察總長叫來報告案情
蔡英文總統宣布親自擔任「總統府司法改革國是會議籌備委員會」召集人，引發總統是否踩憲法權力分立紅線之爭議？蔡20日與媒體茶敘時表示，自己一定謹守憲政分際，「不干預個案，更不會把檢察總長叫到家裡或辦公室，跟我報告案情。」2016/08/20 20:57 -
【阿達新聞觀察】大法官釋憲 NCC委員組成方式違憲
上周五，大法官作出釋字第613解釋，認定國家通訊傳播委員會委員的組成方式違反責任政治及權力分立原則，宣告為違憲。解釋文一出，各界解讀不同。其中，綠營拍手叫好，認為是遲來的正義，而藍軍則是破口大罵，甚至指控大法官已經淪為為政治服務的工具。坦白說，以意氣之爭及政治立場來解讀大法官的解釋，並不妥適，真正應該探討的是，大法官作出本號解釋後，朝野政黨是否從中學到了教訓？是否反省到權力不可以濫用的道理？2006/07/24 11:43 -
NCC傳出被判定違憲 司法院否認
成立以來一直有違憲爭議的國家傳播通訊委員會NCC，傳出大法官會議有了最新解釋，大法官認為NCC法規定的委員產生過程，違反行政院長的獨立人事任免權，而且NCC法牴觸了憲法權力分立的原則，因此是違憲的，NCC法得緩衝2年重新修法，不過司法院駁斥說，審查程序還沒完成。2006/06/26 12:20
廣告
