李光輝 結果共8筆

近日因Me too浪潮興起，席捲政治圈、演藝圈，兩性平權議題再度引發各界關注。曾任「台灣家庭暴力暨性侵害處遇協會」2屆理事長的精神科名醫李光輝表示，他自之前2000年起，就力推「情感五法」，甚至今年5月，他發想加推「一妻三夫制」，8月份則希望修訂「女方能自行離婚，男方不可，只靠法院裁判離婚」等法，希望拋磚引玉，在大選年引發各黨派立委、總統參選人重視。

2011年，知名精神科醫師李光輝成立光輝生醫公司，遭人檢舉涉嫌透過員工或地下盤商，販賣自家公司的未上市股票，藉此牟利1億多元，台北地檢署今天偵查終結，依證券詐欺罪將李光輝等人起訴。

精神科名醫李光輝去年公開施打血癌細胞株到體內，證明自己長期注射免疫細胞能抗癌，希望政府能開放免疫細胞療法，當時引發不少爭議，時隔一年後李光輝公開自己的健檢報告，證明自己目前身體健康，還找來癌症病患家屬一起向政府請命。

自體免疫細胞儲存廣告，最近強打這門醫療技術，在台灣目前還只能儲存，不能打回體內，就有鼓吹免疫細胞療法的醫生，做出驚人舉動！精神科醫師李光輝，選擇將「血癌細胞株」用點滴方式注入體內，強調自己定期在大陸回輸免疫細胞，免疫力強絕對不會罹癌，但癌症醫師不以為意，衛福部醫事司也認定這種宣傳廣告有違法之嫌

知名精神科醫師李光輝，竟差點被侵吞上千萬元股票！前年他開設一家生命醫學公司，透過藝人王靜瑩前夫陳威陶的介紹，聘僱了他女友的哥哥擔任特助，還將對方登記為公司股東，辦理增資，最後卻涉嫌侵吞股票，更讓李光輝詫異的是，背後唆使的人疑似是陳威陶，告上法院，檢方認定陳威陶等人共通侵吞股票，依背信罪起訴。

顏冠得：「我們知道現在已經對陳金火做了所謂的心理諮詢的一個測驗嘛，那我們這邊是不是要問李醫師廣德強這部分需不需要呢？」 李光輝醫師：「一般的話應該是絕對有需要，包括說，包括幫助檢察官釐清現場的，是不是有三個人同時在現場，那所以你做了一個人的精神鑑定，或是所謂的心理諮詢之後，那另外一個所謂可能的共犯，或是也是這個疑兇或幫兇，他也當然要做這個方面的這樣一個鑑識，來突破更多的這種心防，來獲得到更多犯案細節，跟現場的重建：」 顏冠得：「有沒有可能兩個做出來都說都是對方，就變成說都是對方，因為他已經有先入為主的觀念，就是我否認到底，我就不會死，有沒有這種可能？」 李光輝醫師：「所以你只要想說當您，當您這個所謂童軍繩，去勒斃這個被害人的時候，他是有沒有當場馬上是死亡，還是只是先短暫的暈厥，那你現在接下來要是做所謂的性侵害動作的時候，是不是那個人又醒來了，然後他們是不是又做了第二次的勒斃，還是他還是只有一次的勒斃這樣的情形，那還是真的勒斃以後，他們才做了所謂的性侵害的一個動作，還是性侵害的過程當中，是兩個人同時做性侵害，然後之後才把這個被保這個保險員再勒斃，所以這個過程當中，有很多一個細節方面的一個重建，這一個重建就會牽涉到，到底他們認定的死亡是誰動手的，說不定都覺得說是你先動手將她勒斃，可是我覺得她還沒死啊，所以是最後你把她殺了，這都有可能。」

顏冠得︰「可是喔，這個也有一點，他既然吃人肉，那為什麼還要把這個大量屍塊丟掉呢，那就心理層面來講，他是什麼樣的心態，因為我們知道，我們曾經看過國外的一些案例，就是我這個吃這個肉，我在吃肉之前，甚至我吃不完，我冰到這個冰箱裡面，慢慢的吃，那這個符合所謂的這個，所謂的那種變態嘛，可是陳金火並沒有，他反倒是把這個肉呢，丟棄到那個，所謂的蓄水池裡面。」 高大成博士︰「他可能那時候，人家已經去抓他了，他來不及，我想他是來不及，就趕快把冰箱裡，冰的東西都拿出來，趕快丟到那個化糞池了，我想他不是說不要冰了，我們等以後我們將來把那個肉，屍塊再拿出來，再做病理切片的時候，如果他裡面有冰過，我們一看，就看得出來嘛，因為裡面有三角形的那個，針狀的空泡嘛，所以我們就知道，他有沒有冰了，他如果有冰，然後再丟的話就表示說，他要丟是不得已的啊，他本來就冰在裡面了嘛。」 顏冠得︰「所以從這個如果說，到時候物證出來的話，就有可能證實說，他真的是吃人肉。」 高大成博士︰「對，你如果有冰，就一定有吃嘛。」 顏冠得︰「那李醫師，就您來看的話，他吃人肉的這個一個心態，包括說他丟這個屍體，這個在整個心理學上來講的話，有沒有所謂的這個反常，比如說我一邊吃，然後又丟屍體，有沒有這樣的一個案例。」 李光輝醫師︰「當然因為突然間要把一個，所謂的整個這個吃掉是不太容易的，他一定會做分層的處理，那我還有一個再補充，如果說他還有共犯的話，其實說他有一個，就是說共犯的這種心態的，這樣一個聯結，我吃了，你也要吃，那我吃了，表示我是比較，主要的這個主兇，那你吃了表示你是我副手，然後我們兩個一起有吃，萬一未來，就是說這個案情這個被這個懷疑的時候，我們兩個一起要負擔這個罪證嘛，那我們兩個也一起要負擔，萬一她來跟我們索命的時候，我們兩個一起來抵抗這個力量，這個有可能就是一起來承擔啦，那也就是一方面也希望說，你也不能講，我也不能講。」

引起極大爭議的華岡之狼，到底該不該假釋出獄到台大唸書，今天終於拍板定案，在這股假釋風波中，楊文雄的心理師認為華岡之狼再犯的可能性太大，而且配套措施不足，不該假釋，不過牧師認為只要有55%的機率是不會再犯，就要替悔過的人爭取重生機會，而結果這樣感到很無奈。 華岡之狼楊文雄第四次的假釋案又被駁回，雖然早就料到會有這樣的結果，相信人性本善的牧師還是很心疼，牧師黃明鎮﹕「昨天去看他，有心理準備，可以理解，成功機率不大。」 最主要的原因就是，經過這麼多年的評估，在心理醫師眼中和牧師心中，曾經性侵害二、三十位婦女的華岡之狼，這名連續性暴力犯再犯的可能性還是不小，心理師李光輝﹕「性犯罪，前九個月是犯罪的高峰自我的評估，他對改變過去錯誤的能力不夠。」牧師黃明鎮﹕「再犯45%，不會再犯55%。」 不過法不外乎人情，看著華岡之狼努力向善，心理師說，其實如果配套措施做的好，大家的恐懼都能少，華岡之狼該不該放？他會不會再犯？整個社會對於未知的恐懼，恐怕才是操控每一次假釋案駁回的真正因素。