拉斯維加斯分校 結果共14筆

美國內華達大學拉斯維加斯分校槍擊案，奪走3名教職人員性命，除了台裔副教授「張家禎」之外，日本使館也接獲通報，一名69歲的日本女教授不幸遇害身亡，據了解，這名女教授是在大學內教授日語。另外美國警方也公布更多槍手的資訊，包含他經常教導學生陰謀論等課程。

美國在本周又發生兩件公眾場合槍擊案，12月6日一名疑似謀職不順的半退休教授，闖入內華達大學拉斯維加斯分校商學院，槍殺3名教職員，其中包括1位64歲的台裔教授張家禎。而德州一名有家暴前科的退伍軍官，12月5日破壞電子腳鐐大開殺戒，9小時內駕車在奧斯汀與聖安東尼奧兩市行兇，殺死包括自己父母在內6人。2022年全美共4萬8千多人因槍擊案死亡，2023年至今美國境內也已發生632件公眾場合槍擊案，數字再創新高。

美國內華達大學拉斯維加斯分校槍擊案，3名死者中有一人來自台灣，他是64歲的商學院教授張家禎，據CNN報導，槍手疑似曾經應試內華達州大學，但沒有被錄取，不排除因此種下殺機。德州州立大學副教授翁履中今(8日)於《FOCUS世界新聞》中，接受主持人何冠毅線上訪問表示，「從校園槍擊的數字分析，美國目前為止光今年在校園發生的槍擊就高達80起，已經創下歷史新高，而在疫情之後，很多課程都移到線上，進一步導致師生、同儕和校園當中人與人之間的關係，跟過去相比沒有這麼緊密，這種校園冷漠氣氛或許是校園槍擊案事件數字增加的原因之一，等於校園網路課程的副作用，畢竟校園槍擊案的數字是在2020年之後不斷地升高。」

美國內華達州大學拉斯維加斯分校槍擊案，3名死者其中1人來自台灣，是64歲的企管系教授、張家禎。據了解，張家禎已經在內華達大學內任教長達22年，消息傳出，校方、學生都相當不捨，令人詫異的是槍手同樣是大學教授，警方雖未透露動機，但CNN報導，槍手疑似曾經應試內華達州大學，但沒有被錄取，不排除因此種下殺機。

美國內華達大學拉斯維加斯分校（UNLV）6日發生3死1傷槍擊，槍手遭警方擊斃。警方表示，凶嫌是經濟窘困的學者，他在內華達州數間高等教育機構求職卻屢碰壁。

美國內華達大學拉斯維加斯分校（UNLV）當地時間12月6日發生恐怖槍擊案，釀3死1傷，凶嫌疑似為一名大學教師，曾應徵該分校的教授職位但未獲聘用；另外，死者為3名教授，其中一位是來自台灣的商學院教授張家禎（Cha Jan＂Jerry＂Chang）。

美國內華達大學拉斯維加斯分校（University of Nevada, Las Vegas，UNLV）在當地時間6日驚傳槍擊事件，造成3人喪命、1人重傷命危，3名死者確定為教授，其中1名是來自台灣的商學院企管教授張家禎（Cha Jan “Jerry” Chang）。

美國內華達大學拉斯維加斯分校昨（7日）驚傳槍擊案，造成3死1重傷，犯嫌身亡。執法消息人士透露，67歲槍手是職業大學教授，但與案發大學是否有關目前仍不清楚。

美國內華達大學拉斯維加斯分校（UNLV）昨天發生3死1傷的槍擊案，媒體報導凶嫌是一名大學教師，曾應徵內華達大學拉斯維加斯分校教授職位但未獲聘用。

美國又發生校園槍擊案，這次是在內華達大學、拉斯維加斯分校，有學生說聽到7、8聲槍響，當警方趕赴現場後，立刻封鎖建築、撤離師生，但還是有3人不幸喪命，還有1人重傷搶救中，至於槍手，警方證實已經死亡，身份是一名67歲前大學教授，但並不是這所學校的教授。

美國CNN、美聯社報導，拉斯維加斯警方週三（6日）表示，內華達大學拉斯維加斯分校校園內發生槍擊事件，造成3人死亡、1人重傷，開槍嫌犯也已死亡，但目前尚不清楚嫌犯是如何死亡的，槍擊事件發生後，校園已經關閉。

美國內華達大學拉斯維加斯分校（UNLV）今天爆發校園槍擊，當地警方指出，據通報有「數名受害者」，涉案嫌犯已經身亡。

美國南加州橘郡（Orange County）台灣基督長老教會（Irvine Taiwanese Presbyterian Church）15日發生槍擊案，釀台灣移民1死5傷，其中死者是台裔醫師鄭達志（John Cheng）。美國內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授王宏恩轉述員警說法，表示若鄭達志沒有挺身而出，恐怕會演變成「教堂裡邪惡的大屠殺」，同時還原當時槍殺驚悚過程。

美國FDA在5月11日批准「12-15歲」的青少年，在緊急授權的情況下可以施打BNT疫苗，而台灣近期也宣布「12-17歲」的青少年可以優先注射。對此，內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授王宏恩今(31日)於《FOCUS午間新聞》中，接受主持人游皓婷線上訪問表示，「美國CDC根據臨床實驗資料分析出，12-15歲的青少年在注射後有副作用的比例比16歲以上低，而心肌炎也都是發生在16歲以上的年輕男性，所以決策出『12-15歲』青少年是相對安全的。」 另外，王宏恩也提到「目前美國仍有六成家長反對孩童施打疫苗，六成家長支持戴口罩，但大多數家長還在觀望中，有不少家長錯估疫情嚴重性，所以在開學後察覺染疫風險增加，進而同意孩童施打疫苗，因為是否注射疫苗都有相對風險，但相比之下，疫苗保護力還是高於副作用。」