急診醫學會 結果共12筆

台灣急診醫學會今日舉行「1119台灣急診日」慶祝活動，活動上特別頒發「EMS金梧桐團體獎」給予台北市消防局緊急救護學院，消防局長莫懷祖親自接受殊榮。消防局表示，「金梧桐獎」是為表彰在EMS領域有廣泛影響力、具開創性與利他精神的個人或團體而設立，而緊急救護學院能夠在激烈的競爭中脫穎而出，充分彰顯其卓越成就與不懈努力。

第12屆2023年亞洲急診醫學會（ACEM 2023–EMS COMPETITION）日前在菲律賓盛大舉辦，新北市消防局代表隊在11隊參賽隊伍中脫穎而出，榮獲亞軍殊榮，今日上午，代表隊在新北市政會議上獻獎，市長侯友宜不僅親自出席受獎並大讚選手們的優良表現。

在菲律賓舉辦的2023亞洲急診醫學會救護比賽，桃園市政府消防局與來自亞洲各國的勁旅同台競技，不負眾望拿下包括原著論文組第一名、描述性研究組論文第三名及EMS大賽第三名等三項大獎。

本土疫情持續爆發，連日以來確診數都破萬，今(2)日確診數更高達17801例，不過這數字似乎還沒到達最高點，指揮中心先前曾預告，在5月中下旬疫情才會到達高峰，對此，目前的醫療量能狀況引發關注，醫院急診室外也陸續出現大排長龍的現象。新光醫院副院長洪子仁今(2日)於《FOCUS世界新聞》中，接受主持人譚伊倫線上訪問表示，「急診是處理最危急病人的場域，如果轉來當作是一般民眾快塞陽的處理場域，會造成急診壅塞的情況發生，急診醫學會也一再呼籲民眾，如果快塞陽應該要先到社區採檢站做PCR確認，而不是都要往急診去，故急診的壅塞情況一定要獲得解決，才能夠很有秩序的做輕重分流動作。」

近期本土確診爆增，不少人感覺身體不適就會到急診要求篩檢，但急診醫學會說這不只排擠到急重症病救治，也會暴露群聚風險，給出指引建議出現輕微症狀到社區篩檢站，至於快篩陽性也先到社區採檢站做PCR，有中重症症狀的人才到醫院就醫。

新冠疫情疫情暴增，確診人數每日皆破新高，不少民眾因害怕染疫急往醫院篩檢，導致篩檢量大增。到底哪些人、哪些症狀才需要進行PCR篩檢？哪種狀況又需要緊急到急診就醫？健康2.0「1922熱問」單元為你解答。

昨（24）日國內新增5092例本土確診個案，疫情升溫加上快篩試劑一劑難求，許多採檢站擠滿等待做PCR的民眾。為了避免排擠急重症病人的救治，或是增加暴露於群聚感染的風險，台灣急診醫學會在臉書粉專公布四大篩檢指引，呼籲大家先行檢視染病風險與症狀嚴重度，來決定最佳的篩檢與就醫策略：

國內本土疫情連續兩日破千，隨著確診人數不斷攀升，被匡列、居家隔離的民眾也創下新高，就怕醫療量能難以負荷，許多縣市也啟動輕症在家計畫，不過並不是所有民眾對於疫情都相當了解，隔離、確診在家，難免會感到不安，民眾想要通報或是諮詢，除了進線1922，多數民眾不知道，其實還有「健康益友APP」提供24小時緊急醫療諮詢。

新冠肺炎疫情死亡人數不斷攀升，不少死者在等待PCR篩檢出爐之前，隔離在住家或是防疫旅館，結果疑似「快樂缺氧」不幸猝死，疫情指揮中心今(30)指出，已經採購1萬5千個指尖血氧儀，預計6月2號送到各個衛生局裡面，分配居家隔離的病人。衛福部次長石崇良指出，雙北地區已經部分開始施用；另外也在5月31號開始，結合急診醫學會協助下成立的急診醫師線上遠距檢傷的平台，也已經跟新北市開始合作試辦，對於居家檢疫者需要諮詢都可以透過這個平台。

急診室的惡劣環境造成醫師嚴重缺人，急診醫學會估計，全台灣大約需要2千位急診專科醫師，但目前在第一線崗位的急診醫師只有1千到1千2百位左右，還有護理師也頻頻傳出不合理待遇，這個月7日，台北聯醫工會成員就站出來抗議院方對護理師用負時數名義不合理扣假扣薪，希望衛生主管機關能夠正視這個問題。

八仙粉塵爆炸意外5百多人燒燙傷，看在防災專家眼裡十分痛心！根據美國急診醫學會估算，大型活動只要連續2小時、超過1千人聚集的活動，就得要有「醫療企劃書」，評估場地夠不夠安全、配置多少醫護人員、疏散路線、應變大量傷患；但是在台灣大多數的路跑、派對、園遊會，根本缺乏相關機制，政府也沒有強制規定，專家說「民眾安全，只能靠業者『憑良心』」。

陳：「我問了，ＯＫ，好，那無論如何呢，因為這裡頭還是有他們的質疑在，儘管剛剛這個院長也提到說，那麼不斷地、不斷地，包括哪一個人做了什麼事，看到了什麼事，都寫得非常的清楚，但是他們還是質疑，那這個首先就是，好，他們所提到的第一個疑問就是說，像是這個前長庚醫院的院長張昭雄，當然也是親民黨的副主席，他就提到說一般的這個傷口的處理，那因為我們看到這個陳水扁總統的傷口，當然後來呢，大家對於這個鮪魚肚劃了這３０公分的一個傷口，大家都已經很熟悉了啦！就是說當時面對這樣的一個情況，那他還能夠走的進去，用走路的走到你的這個急診室，大家就覺得說如果傷勢不嚴重的話，那麼他的一個過程呢，應該是先照Ｘ光再縫合，而不是說在已經縫好了，然後才要去拍Ｘ光，所以他們的質疑在這裡。」 詹：「今天所有的質疑我回答這個以後，我先講到一個更嚴肅的一個問題，今天所有質疑的人，有沒有一個人到我們現場去看過？沒有。有沒有一個人、或者他的這個醫療團隊到我們的現場跟跟我們醫師、護士，當場第一手的資料，大家交換意見、討論一下？沒有。有沒有一個人打電話跟我或者是真正了解的人請教過、討論過？也沒有。」 陳：「所以都沒有提問過你？」 詹：「沒有。還有到現在為止，為什麼沒有一個專業的醫療學術團體出來質疑，你有聽到中華民國急診醫學會質疑嗎？你有聽到外科醫學會質疑嗎？沒有。你有聽到Ｘ光醫學會質疑嗎？沒有。那麼質疑的人是什麼身分、什麼立場、什麼動機、什麼心態！」