大法官人事 結果共20筆

大法官人事案過關，朝野兩樣情。民進黨立法院黨團總召柯建銘說，這是憲政時刻，這次提名的4位大法官都非常優秀；國民黨立法院黨團總召曾銘宗則表示，不符合社會期待，拒絕背書。

立院臨時會大法官人事同意權(6/21)今天上午進行投票，民進黨團也祭出甲動，確保票票入匭，最後投票結果，四位被提名人全部通過，但被質疑教唆偽證的尤伯祥只拿到60票，民進黨62票並未全拿。

立法院今（21日）針對4名大法官被提名人，分別為最高法院審判長蔡彩貞、監察院秘書長朱富美、台大法律系教授陳忠五、律師尤伯祥行使人事同意權，對此，民進黨團發出甲級動員令，希望確保通過同意門檻，國民黨團及民眾黨團表態拒投也不進場，時代力量則開放投票。投票結果4位均獲得60張以上的同意票，獲得全體委員過半數同意，全數過關。

明天(6/21)立法院將行使大法官人事同意權案投票。今天(6/20)先審議大法官人事同意權案，其中被提名人尤伯祥，因曾鬧出教唆證人做偽證的情況，今天上台時，也特別花時間自清，強調一切都是不實指控！

距美國11月3日大選僅剩8天，由共和黨把持的聯邦參議院今天以52票對48票，批准巴瑞特（Amy Coney Barrett）最高法院大法官人事案，讓總統川普在政壇拿下一大勝利。

美國總統川普提名保守派法官巴瑞特（Amy Coney Barrett）遞補最高法院大法官金斯柏格一案，今天在聯邦參議院以52票對48票順利過關，讓川普取得一大勝利。

美國共和黨掌控的參議院司法委員會今天排定22日表決巴瑞特出任聯邦最高法院大法官人事案，以便交付參院全院表決。據報，參院司委會主席坦言民主黨很有可能贏得總統大選。

由總統蔡英文提名的四名大法官人事同意案已於立法院通過，這四位大法官也將在十月正式上任，屆時總統提名的大法官就會有11名，在未來的釋憲案中已超過釋憲所需門檻，不過國民黨立委也憂心未來，包括不當黨產條例和廢死等釋憲案中，會不會照著總統的意志走！

立法院會今天上午9時起，行使司法院大法官被提名人楊惠欽、蔡宗珍、謝銘洋、呂太郎同意權案投票，預料中午前投票結果就會出爐。

大法官人事案本周就要闖關，由總統蔡英文提名的4位人選也到立院審查，預計27號就要闖關，但人選卻有爭議，像是日前在太陽花學運，痛批台大沒把馬前總統的教授謝銘洋，也在名單中，國民黨立委就質疑，民進黨挾著人數優勢闖關後，超過三分之二的大法官，都是由蔡總統任命，未來要釋憲，恐怕還得看看執政黨的臉色。

立法院今天審查大法官人事同意權案。國民黨立委質疑大法官被提名人謝銘洋政治立場偏綠，還說過「我們沒有把馬英九教好」；謝銘洋說，當時說那句話是要保護太陽花學運學生，並強調會超出黨派獨立行使大法官職權。

立法院今天審查大法官人事同意權案。立委關注死刑議題，大法官被提名人楊惠欽說，依過往的大法官解釋，死刑是立法政策，但死刑存廢有時代意義存在，她認為應考量民意，做妥善解決。

民進黨立法院黨團總召柯建銘等67人今天提請立法院召開臨時會，處理包括公投法、兩岸人民關係條例、大法官人事同意權案等17案，預計將從6月17日到7月5日，為期3週。

中國國民黨立法院黨團今天針對司法院正副院長及大法官人事同意權投票結果表示，深感遺憾與痛心，民進黨製造為特定政治立場服務的大法官，將使自由、民主等重要精神蕩然無存。

中國國民黨立法院黨團總召集人廖國棟今天表示，呼籲民主進步黨籍立法委員們維護國會尊嚴，否決不尊重立法院的大法官被提名人，投下良心的不同意票。

今天立委審查大法官人事案中，被提名人黃茂榮遭檢舉在學校任教期間，公開或私下有對女學生有過度親密舉動，民進黨立委質疑這涉及性騷擾；不過，黃茂榮否認，說絕對沒有這種事情。

立法院下午針對總統提名的8位大法官，進行人事同意權投票；由於先前藍軍就已經揚言，要封殺其中4名藍軍覺得比較有爭議的大法官被提名人，朝野今天通通甲級動員備戰；國民黨甚至派出糾察隊，緊盯場內動態；最後結果出爐，果然按照國民黨的規劃，其中4名大法官被提名人遭到封殺！

立法院下午進行大法官人事同意權的重頭戲，經過3個小時漫長的開票過程，結果出爐，總統提名的13位大法官全數過關，其中賴英照以210張同意票奪得最高票，先前傳出比較危險的三個人，許宗力、林子儀及許玉秀，最後還是順利過關。

立法院今天（5日）開議，藍綠陣營的第一場大戰將是行使大法官人事同意權。目前雙方已經擺開陣仗，民進黨甚至從三國演義中悟出四大絕招，準備和泛藍鬥智。而在立法院邀集學者專家的公聽會上，則出現了有人痛批陳水扁總統干預司法的場面。

親民黨立委上午到司法院踢館，當面請院長翁岳生以及大法官被提民人，對公投立法表態，翁岳生以司法院不適合談政治議題為理由，當面給親民黨軟釘子碰，其他人也不敢吭氣，立委們氣的放話，要把大法官的態度，列入審查參考。 親民黨立委到司法院拜會院長翁岳生，大法官們原本以為立委這趟來，針對人事同意權交換意見，但是總召鍾紹和一開口，大家都愣住了。鍾紹和：「大家公投立法的看法如何？」立委拋出敏感的公投議題，院長翁岳生也不是省油的燈。翁岳生：「不要在這裡問政治議題。」院長不給面子，立委也火了。劉文雄：「不講的話，我們就以這種態度當審查標準。」立委這樣放話，在座的大法官提名人被逼急了，才講了幾句不相干的話。 親民黨把公投的戰線拉長到司法院，手握大法官人事同意權，要求提名人對公投的意見提前表態，這一招，讓大法官們回答也不是，迴避也不是。