支持一國兩制 結果共31筆

前新北市長朱立倫今天受訪指出，堅持「一中各表」的一中為中華民國、反對「一國兩制」的立場從未改變，兩岸穩定才能促進和平。他從未支持、從未贊成「一國兩制」。

曾經是我們的邦交國甘比亞，2012年馬英九總統到訪過，當時甘國總統賈梅全程接待更在當地舉辦了兩國官員的小型足球友誼賽較勁腳上功夫，但是隔年賈梅突然反目，片面宣布斷交，2年後的今天投向中國大陸，而且這個時間點，敏感的選在520將屆之際，儘管大陸外交部屢屢強調沒有針對台灣，但兩國建交的記者會上，雙方都表明是因為支持一國兩制的理念，中甘建交頗有大陸對台灣新政府外交施壓的意味。

上任4個月的外交部長陳唐山，目前正和駐台使節團，到台東參訪，陳唐山左批奧地利政府，在7月拒發簽證給他，不讓他過境，是不合理的做法，右打澳洲外長「唐納」到北京訪問，大聲說支持一國兩制，是頭殼壞掉，跟北京朝貢。

劉靜怡：「謝謝，接下來，我們請反方代表做意見申請，時間是八分鐘，陳立委請。」 陳文茜：「謝謝各位鄉親，各位貴賓，還有蔡英文女士大家好，剛才蔡英文主委所說的所有的話我幾乎都贊成，只有一個我要請大家注意，在這一次320公投第二案的主文裡頭，你是不是同意政府與中共展開協商推動建立兩岸和平穩定的互動架構謀求兩岸的共識與人民的福祉，這是全部的原文，這個原文沒有解決我們今天關於兩岸協商的爭議，今天其實台灣對於要跟中國大陸協商意見很少，真正有問題的歧見是在於結論，那個結論就是到底協商是要支持一個中國，到底協商要不要接受九二共識，到底協商要不要接受一國兩制，到底協商要不要擱置擱置主權爭議，到底協商要不要維持中華民國主權，到底協商要不要對等談判，到底協商要不要維護台灣人尊嚴，到底協商台灣可不可以宣佈台灣獨立，這是這個國家在兩岸協商裡頭真正全部的爭議，如果光是坐下來談喝茶，吃飯，聊天沒有我剛才所說的爭議，兩岸的協商早已經進行了千次百次以上，因此320你所做的公投，沒有解決兩岸協商的爭議，所有的問題都回到了原點，我反對320的公投，除了在內容上它根本不能解決爭議，是一個無效的解決兩岸問題的公民投票之外，其實最重要的還是我們對台灣民主政治，到底這個國家要不要縱容一個總統可以為所欲為，我先回應一下在1991年，我回到台灣參加了一場大遊行，那一場大遊行叫做公民投票救台灣，十萬個人參加，我在那個行列裡頭，我其實對公民投票有很深的感情，當年波羅的海幾個小國要宣佈公民投票獨立的時候，我含著眼淚看著其中一個拉托維亞的國家，他的前任第一次世界大戰最後一位總統，他上台唸著拉托拉托維亞的詩詞，因此其實這十幾年來我從來沒有改變對公民投票的信仰。」

總統府國策顧問黃昭堂日前接受TVBS專訪時，痛批支持一國兩制的台灣人是敗類，這句話引起大陸台籍人士的不滿。祖籍台中的林麗韞不僅回批，還透露有主張台獨的民進黨人士，也曾跟大陸有往來，像是立委蔡同榮，就曾拜託她作一些「違反規定」的事，來自北京的獨家報導。

香港的政治氣氛，歷經七一，50萬人上街遊行之後，出現了天翻地覆的變化。在兩位特區政府首長請辭之後，代表港人反對聲音的民主派，現在又怎麼看？TVBS駐香港特派記者黃重添，為您獨家專訪到香港民主派精神領袖李柱銘，來了解他對香港政局變遷的見解。 香港特區行政長官董建華：「李議員我不同意，你唱衰了香港已經6年，你可繼續唱衰了！」從這段在5月底香港特首董建華，在立法會施政報告當中，前民主黨主席李柱銘，緊咬著董建華的兩人交鋒場面，可以感受到這位在外國人眼中的香港民主自由象徵，為何在香港又會被左派政治團體，指他與美國總統見面，要求聲援反對，基本法23條立法是唱衰香港的賣國賊。」立法會議員(民主黨)李柱銘：「我們是唱衰這個23條的法律，其實這個23條的立法是可以的，我們是可以立法，但是同時也可以保障我們的自由。」 65歲的李柱銘是香港赫赫有名的御用大律師，他說他沒有想過要當特首，因為只有真正落實一國兩制，是會得到成功的，那時候誰來當特首都不是問題。立法會議員(民主黨)李柱銘：「沒有真的可以落實這個一國兩制，我希望中央明白新的領導人明白，我們信他們，他們應該信我們，如果處理的不好，台灣的同胞就是說這就是一國兩制嗎？我們不要！」 李柱銘重申民主派都認同，在一個中國原則下，兩岸統一，但是要在和平的談判條件下進行，反對武力犯台，但也不贊成搞台獨，他明白到台灣有人想藉著香港民主派，反對23條立法的聲勢來拉抬台獨的主張。