學術倫理 結果共151筆

8月15日的高雄市長補選剩下三周的時間，進入倒數衝刺的階段，但國民黨候選人李眉蓁日前爆出碩士論文抄襲風波，引發違反學術倫理爭議。根據TVBS民調中心最新調查顯示，對於即將舉行的高雄市長補選，有52%市民表示關心，但也有32%表示不關心，15%沒有表示意見。在投票意願方面，有47%表示一定會去投票，20%可能會，合計67%表示會去，10%不一定，另外10%表示不會去投票，與7月1日的調查結果相較，市民投票意願略有降低。而在會去投票的高雄市民中，民進黨陳其邁獲得55%支持度，較上次調查略增1個百分點，國民黨李眉蓁支持度為21%，略降1個百分點，雙方差距維持三成以上，民眾黨吳益政支持度仍僅5%，19%民眾未表態。整體而言，三人支持度變化不大，顯示李眉蓁支持度未受到論文風波衝擊，穩住基本盤，陳其邁及吳益政支持度目前並沒有因為此事件而提高。

國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁宣布放棄碩士學位的作法受到質疑，中山大學教務處今天指出，「學術倫理審定委員會」最快明天啟動，如果速度快可能2個月會有結果。

國民黨候選人李眉蓁發表聲明放棄碩士學位，民眾黨回應，李眉蓁舉動代表坦承學術倫理出現嚴重瑕疵，國民黨應該考慮，誠信受損的情況下是否適任候選人，也呼籲在職專班洗學歷傳言層出不窮，教育部不應該被動等檢舉，而是徹底改革高等教育制度。

高雄市長補選8月15日舉行，國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁近日卻遭爆其中山大學碩士論文涉嫌抄襲，引發爭議。她今（23）日開記者會道歉，因個人不察，造成學術倫理的爭議，鄭重宣布決定放棄其中山大學在職碩士班學位。

國民黨行動中常會今天在彰化舉行，但黨主席江啟臣避談黨內高雄市長補選參選人李眉蓁論文爭議，交由副秘書長李彥秀受訪，李彥秀則表示，尊重學術倫理，等待中山大學調查。

國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁涉論文抄襲爭議。教育部今天表示，目前由中山大學依「學位授予法」啟動學術倫理調查。

國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁涉論文抄襲爭議。國立中山大學今天表示，此案進入學術倫理審查機制，送校外專業審查；若抄襲屬實，經行政程序核定後，可撤銷畢業資格及學位。

國民黨高市長補選參選人李眉蓁涉碩士論文抄襲爭議。國立中山大學校長鄭英耀今天說，昨天已成立委員會並進入學術倫理審查機制，力求毋枉毋縱，也無關校友參與選舉事宜。

國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁論文遭質疑抄襲，中山大學今天表示，對學術倫理案備有嚴謹、專業的審查機制，受理檢舉案後，將成立審定委員會，送校外專業領域學者審查。

總統蔡英文「論文門」風波持續，立法院教育文化委員會昨(28日)召開「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則」公聽會，討論蔡的博士論文真偽等問題，其中政大國關中心研究員嚴震生指出，他詳閱蔡的論文後發現，當中錯字竟高達4百多個，「標籤貼到都不夠用」。對此，蔡英文今(29日)受訪時也親自回應了。

國民黨立委陳學聖今天表示，他的團隊自行比對後認為總統蔡英文的博士論文和期刊論文內容有多處相同或高度相似，違反學術倫理。教育部表示，如收到正式檢舉，將依法調查。

台大醫院醫師傳出涉及論文造假案，台大校長管中閔今天表示，此案牽涉細節複雜，他要看到完整報告才會有正式說明，但學術倫理對任何學者都是基本要求。

台大醫院醫師陳昆鋒傳出有多篇論文遭科技部認定造假。科技部上午表示，正研議修正「科技部學術倫理案件處理及審議要點」，未來擬主動公開重大違反學術倫理案。

台大醫院醫師陳昆鋒傳涉嫌違反學術倫理，陽明大學教授蕭崇瑋也傳涉入其中，陽明大學校長郭旭崧今天表示，學校已重啟調查，如造假論文被用來升等，將撤銷升等。

前輔大社科院院長夏林清指導的博士論文，竟以她自己曾參與的輔大性侵案為題；該論文的引用、參考的書籍中，還有多本夏林清的著作，遭質疑違反學術倫理，但目前教育部並無正式規範，來嚇阻這類學術上並無迴避的舉動。有律師表示，博士生和夏的舉動，已侵犯性侵案被害人的隱私權、人格權。

之前在網路上鬧得沸沸揚揚的「輔大性侵案」，有博士候選人以其為題目撰寫論文，沒想到指導教授竟是當時處理該案備受爭議的前輔大社科院院長夏林清，且論文中竟還引用不少夏的著作，有律師質疑研究生和夏的舉動已經違反學術倫理，也質疑是夏林清為了替自己辯解，才讓學生撰寫這篇論文。

台灣社、台灣北社等獨派社團代表今天下午到教育部陳情，指台北市長柯文哲涉及違反醫學倫理，要求撤銷他的博士論文和資格。教育部表示，會循學術倫理案件程序處理。

根據教育部統計，100年至106年7月底，大專校院涉教師資格送審及學生學位授予的違反學術倫理案件部分，教師違反學術倫理案件高達93件，學生學術倫理案件則有23件。

中研院生物化學研究所特聘研究員陳慶士論文造假案，中研院長廖俊智今天受訪表示，中研院對學術倫理非常重視，一定會按照既定法規來處理，學術倫理委員會將會詳加調查其在台灣發表的論文。

中研院前生化所所長陳慶士任職美國俄亥俄大學期間，所發出的8篇論文都爆出學術倫理爭議，俄亥俄大學接獲匿名檢舉後著手調查，發出多達75頁的報告書，而陳慶士也坦承「美化數據」，不過在去年接受調查期間，中研院說陳慶士已經主動請辭。

台大臨時校務會議，原定要討論校長當選人管中閔各種爭議，但召開2個多小時仍卡在程序問題，會議現場瀰漫火藥味。原本是下午才要討論的，包括管中閔涉及資訊揭露、利益迴避、違法兼職、學術倫理等，代理校長決定挪到上午集中討論。

管中閔究竟能不能上任台大校長，經過2個多月的神隱後，今(22)日他終於打破沉默發表聲明，要求教育部在3月底前表態准否聘任。對此趙少康認為，今天台大校長教育部不核定，受傷的是誰？是管中閔嗎？當然是教育部。趙少康更表示，「管中閔不應該辭，就繼續幹到底！」

台大校長當選人管中閔爭議案，科技部長陳良基表示，有主動發函給台大及暨南大學兩校，要求回應學術倫理問題，目前還在科技部學術倫理委員會作業程序中。

台大校長當選人管中閔捲入論文爭議，教育部表示，學審會今天將開會，釐清和界定學術成果範疇，如研討會論文是否要納學術倫理審查，但不會對個案進行審定。

北美洲台灣人教授協會和台灣教授協會今天表示，協會審查小組檢視台大準校長管中閔爭議論文後，質疑涉及違反學術倫理，要求立案調查；台大校方表示，尊重台大學倫會決議。