論文質疑違反學術倫理　律師：侵犯隱私權、人格權

發佈時間：2018/12/20 11:52
最後更新時間：2018/12/20 11:52

【鏡週刊報導】前輔大社科院院長夏林清指導的博士論文，竟以她自己曾參與的輔大性侵案為題；該論文的引用、參考的書籍中，還有多本夏林清的著作，遭質疑違反學術倫理，但目前教育部並無正式規範，來嚇阻這類學術上並無迴避的舉動。有律師表示，博士生和夏的舉動，已侵犯性侵案被害人的隱私權、人格權。

輔大心理系教授夏林清指導博士生論文，竟是以自己介入調查，惹出極大爭議的輔大性侵案入題，在網路上引發議論。東吳大學法律系副教授胡博硯指出，目前教育部在學術倫理的部分，都屬於無強制力的形式上規定，目前也無如本案例中的相關規範可適用；換言之，有無違反規範學術倫理，每個人心中都必須有準則。

本刊調查，輔大性侵案已在今年3月於最高法院全案定讞，王姓加害人被依乘機性交未遂罪，判處3年6個月有期徒刑。律師吳俊達也表示，這本博士論文本身，在法律上有可能對被害人構成了「人格權」、「隱私權」的重大侵害，不但應該禁止出版，也應完全銷毀紙本，還要對被害人負起精神上的損害賠償責任。

看完整內容

延伸閱讀
【球員兼裁判】博士論文探討輔大性侵案　指導教授竟是她