公投議題 結果共165筆

邱：「我們今天繼續討論這個公投的議題，最近這個防禦性公投陳總統發動這個防禦性公投引起很多爭論，我們今天節目的來賓蘇盈貴，蘇委員他從前也是律師，所以他對這個民主法治的理念很堅持，所以我們說到公投議題，現在好像說這個防禦性公投，有一種說法好像是國語叫做邊際效用，好像這個是很重要的一個設計，好像是台灣面臨外力的威脅，特別是中國那一邊的威脅時，好像它可以表達全民的意志，就好像說，你如果隨便用很輕易就使用，它的效果會越來越低，如果現在就這樣用了，以後真的有更大的危險時，到底那時候要怎麼用，好像是不是說這個尚方寶劍，好像就很輕易用了，就好像我們兩岸的一個王牌很輕易就折損掉了，有沒有這一種會不會變成這個情形？」 蘇：「其實我是覺得，我們可以這樣考慮說它是尚方寶劍，我們也可以考慮說，其實我們最主要是要做一個制度的設計裡面，維護台灣的主權，我們這個部分的考慮，其實不但是要維護台灣的主權，我們也要維護這個制度維護，這個制度在這個制度裡面來運作，所以既然在這個制度裡面運作，其實大家私心不能太重，就是說其實政治人物不可能沒有私心，也不可能說不為了選舉，因為這個都是高調，不過呢，不過就是說你私心不能太重，就是說你至少要把制度這個制度的運作，這個遊戲規則的部分放在心上，我是覺得這個部分是非常的重要，防禦性公投到目前來說，就是說，你如果說如果總統大選的時候，你可以這樣使用，這樣就表示說，以前蔣介石他當萬年的總統都是沒錯的，因為他也是這樣他的思考，也是這樣他的思考就是說，因為那個時候那個時候中共好幾百萬的軍隊，都是虎視眈眈的想把台灣吃進去，所以如果這樣我們哪還有什麼資格去批評蔣介石，所以我覺得是這樣我們就是必須要言行一致，我們必須要前後一致，我們必須要在制度裡面運作，我們不能私心太重，不管說他們是否跟我們同色還是不同色，我們這個標準應該是應該是一樣的標準。」 邱：「不過實際來說公投這個東西防禦性公投，這個東西會不會說越用效果越低就對了，你輕易的把它好像很輕易的用了，有人說用一次就沒有了，你覺得實際上的效果會不會這樣，對國際宣示的效果來說？」 蘇：「這就好像有一個故事童話故事，就是狼來了那種，那一種故事是一樣的那一種作法，其實是在是在賤踏賤踏我們的制度，這就好像剛才我們節目開始的時候我所說的，最後變成，法條千萬條比不上黃金一條，就是說變成大家都想東想西，要從這個制度裡面來選出對自己最有利的解釋，如果這樣這個制度就變成沒有一個客觀性，沒有辦法去認同的標準了。」 邱：「不過綠軍是這個問題，其實朝野都一樣國民黨現在在公投的朝野都一樣．．．來設計，好像說族群融合這個要不要透過公投來表達意見？」 蘇：「是啊．．．其實對啦，其實我在昨天的報紙訪問裡面聯合報那一篇，其實我有說了你說族群的和諧，還是說債留子孫，這些部分其實都不需要公投，因為每個人都知道本來就要這麼做了，這個就好像說要加入聯合國跟加入WHO，是不是要公投，其實大家都知道說本來就要這麼做，這個都是每一個人的良心，一個人的良知，所以我是覺得說，像上個禮拜四每個人都在選擇對自己有利的時候，我就說了一句話，其實這個是政客在誤國，所以到最後會誤盡天下的所有的蒼生，他們會誤盡天下蒼生。」 邱：「不過我們說到這個階段好像說這個最近政治的現象，其實台灣長久以來就有，最近這幾年常常都是這個情形，好像說大家先看你的立場，來決定我要怎麼說話就對了，好像是先問立場不問是非就對了，你覺得台灣是不是好像說，包括了前一陣子這個非常報導的事情，可能很多人也沒去看它的內容，就只聽別人說，他們說這一個是我想是偏綠軍的，所以我就反對你，因為我是支持藍軍的，反過來也一樣一些演員出來被罵，那一個人也不一定說不一定就贊成他的內容，不過因為這是綠的民進黨，或是我們本土被罵，他就反對另外一邊的人，所以有很多東西立場放在是非之上，你覺得社會是不是，我們這個台灣社會是不是沒辦法很理性的來討論問題，大家的立場看得太重？」

針對台灣公投議題，美國國務院發言人包潤石今天在國務院例行記者會上，首度明確表示，美國的立場是「反對」台灣舉行任何改變台灣現狀，或走向獨立的公民投票，由於這是美國首度公開明確的說，「反對台灣獨立」，因此備受美中台高度矚目。

陳水扁總統上午難得輕鬆一下，去欣賞木雕大師張敬作品展，不過外界還是不斷追問公投議題，陳總統看完木雕展後，笑著要媒體去看看「巧門」這座木雕，就知道防禦性公投要投什麼。媒體真的跑去看了，這「巧門」能看出什麼門道？一起去瞧瞧！

國民黨主席連戰今天（1日）到高雄主持連宋競選後援會授旗。在支持者面前他批評民進黨在選前炒作公投議題，就像放煙火，是個煙火黨。

公投法還在熱頭上，連屏東有一家療養院也要辦公投，這家療養院還在公園裡放了肥皂箱，讓院內病患定期站上去討論生活上的各種問題，當成公投議題。院方說這樣不但培養了病患們的民主素養，還紓解了他們的情緒，一舉數得。

公投議題，藍綠爭搶發球權，陳水扁總統才宣布要舉辦防禦性公投，國親立刻搬出公投審議委員會有權限制公投議題，企圖封殺；另一方面民進黨今天也發動包括清查黨產，國會改革在內九大公投議題，準備和國民黨主席連戰提出的五大民生公投一較高下。

陳總統提出320防禦性公投，據了解，主要是28號晚間陳總統為了化解藍軍的攻勢，與核心幕僚密商之後，決定擴大解釋防禦性公投的內涵，將公投議題拉回「一個中國」對抗「一邊一國」的戰場，而這也是民進黨比較擅長的選戰議題。

立法院今天進行公投決戰，先是國親反守為攻，對公投議題不設底限，逼民進黨表態；而原本堅持明列統獨公投的蔡同榮，在總統府高層的勸說下，改口支持行政院版本，泛綠初步完成整合。

公投議題前朴後繼，繼苗栗縣西湖鄉為爭取交流道舉辦公投後，造橋鄉也打算跟進，鄉民不滿兩條高速公路都在造橋鄉設置收費站，可是卻沒有一個交流道，因此要用公投替自己爭取權益。

公投議題在立法院再度引發朝野攻防！民進黨方面上午發動攻勢，希望在本週將公投法完成三讀，再度引發朝野之間緊張，不過國民黨高層透露，可能開放黨籍立委對公投法的立場，國民黨青工會主委林益世今天也在TVBS「台灣放送」節目中，應該以維持現狀或獨立，作為公投選項，而不是統一或獨立的統獨公投。

台北市長馬英九批評行政院會昨天通過的公投法版本，將造成政局大亂，行政院發言人林佳龍在昨天晚上發表公開信，駁斥馬英九的論點之後，上午又再質疑馬英九，到底是站在法理上談公投，還是為了政黨私利，而反對公投？這也是林佳龍跟馬英九，第二度因為公投議題，再度針鋒相對。

國際媒體也注意到南台灣的公投大遊行，美國有線電視新聞網CNN報導這場遊行代表陳水扁總統的明年大選選戰正式開打，但是對於陳水扁總統積極帶領公投議題，CNN記者也指出這讓美國布希政府很頭大。

針對公投議題，陳水扁總統今天（13日）藉著接見參加「公投國際會議」與會外賓時明確指出，人民的權利位階高過於代議政治，也就是說如果國會遲遲沒有通過公投法源，人民可以透過公投，決定是否還需要公投法。

美國華盛頓郵報刊出陳總統專訪指出，陳總統在公投議題上，不會屈服美方的壓力，對於這樣可能引起台美關係變化的說法，總統府今天在第一時間主動召開記者會澄清，認為郵報報導失真，而國民黨主席連戰則說，希望陳總統不要因為選舉，破壞台美關係。

由於今天（1日）行政院院會中，環保署長郝龍斌一席通過環境影響評估的案子，不適合列入公投議題的發言，未得行政院長游錫堃認同，游揆當場裁示希望這是內閣閣員最後一次的意見不合，因此內閣閣員民意支持度高居第一的郝龍斌決定請辭，意外引爆內閣人事大震撼。

公投議題在政壇掀起不少風波，台北市議會率先發難，今天連署提案制定台北市公投自治條例，如果通過，台北市將成為全台第一個有公投法縣市，市長馬英九以振奮來形容他的心情。

綠營第一個為總統大選而成立的高市南區扁友會，今天上午舉行誓師大會，號召上千名民眾參與。高雄市長謝長廷致詞時，把矛頭對準中國派，指稱大選對手使出文革手段，鬥爭陳水扁選戰樁腳；他還取笑馬英九不敢就公投議題與民進黨辯論。

前美國在台協會處長李潔明今天在台北舉行他的回憶錄新書發表會，包括現任AIT處長包道格、監察院長錢復都到場致詞，李潔明在談到台灣的公投議題時表示，台灣人在舉行公投時要先問自己，公投的目的究竟是為了什麼，因為這也是中國大陸最關心的問題。

針對公投議題，行政院（17日）上午召開「公投實施細則」擬定的相關會議，會後，行政院發言人林佳龍表示，政府對於公投已經做了非辦不可的決心，至於研擬的實施細則，下午會交由行政院長游錫堃核備，公投舉行的時間點將選在下一次公職人員選舉時，一同舉行，言下之意，也就是明年320的總統大選。

台灣駐美代表程建人，應邀向洛杉磯世界事務委員會演說。程建人表示，美方確實關切台灣的公投議題。不過他說，美方的態度是，只要公投不涉及統獨，就不反對公投。TVBS記者左敏琳來自美國洛杉磯的報導。

立法院決定從下個星期二開始，一連三天召開臨時會，審查財經六法跟公投法。不過，現在又有了新變數！因為國親兩黨又提出了好幾項但書，讓民進黨痛批對方權謀，雙方攻防再起。 為了突顯在野黨對公投立場反覆，民進黨特別端出了大海報加上開砲，痛批國親騙選票。陳景峻：「一變再變，根本就是個騙子，宋楚瑜太權謀！」陳其邁：「公投議題都要立法院同意，狗屁不通，如果這張支票再跳票，連宋國親大選就可以不用選了。」 民進黨之所以跳腳，是因為臨時會下個星期即將召開，不過，國親卻對公投議題提出設限條款，包括不能舉行改變現狀的公投、不可以在總統大選日舉辦公投，而且由行政院提出的公投議題，必須經由立法院通過。不過，在野黨認為，他們始終都是站在民意這方發聲。邱毅：「始終堅持沒有變，本來就不贊成改變國家現狀。」 公投議題好不容易確定將排入臨時會審查，不過現在，為了要不要設所謂的排除條款，又為臨時會投下不確定因素。

親民黨立委上午到司法院踢館，當面請院長翁岳生以及大法官被提民人，對公投立法表態，翁岳生以司法院不適合談政治議題為理由，當面給親民黨軟釘子碰，其他人也不敢吭氣，立委們氣的放話，要把大法官的態度，列入審查參考。 親民黨立委到司法院拜會院長翁岳生，大法官們原本以為立委這趟來，針對人事同意權交換意見，但是總召鍾紹和一開口，大家都愣住了。鍾紹和：「大家公投立法的看法如何？」立委拋出敏感的公投議題，院長翁岳生也不是省油的燈。翁岳生：「不要在這裡問政治議題。」院長不給面子，立委也火了。劉文雄：「不講的話，我們就以這種態度當審查標準。」立委這樣放話，在座的大法官提名人被逼急了，才講了幾句不相干的話。 親民黨把公投的戰線拉長到司法院，手握大法官人事同意權，要求提名人對公投的意見提前表態，這一招，讓大法官們回答也不是，迴避也不是。

藍綠兩軍在公投議題上頻頻過招，因應藍軍攻勢，民進黨還把過去支持的「統獨公投」修正為「防禦性公投」，對此親民黨主席宋楚瑜相當不以為然，他要民進黨說清楚是不是改變主張，另外也強調，執政者對公投結果要負全責，如果提案遭否決，要有人辭職下台。

率團前往美國訪問的立法院長王金平，清晨由美國搭機返台，行政院秘書長劉世芳及民進黨立院總召柯建銘也特地到場迎接表達善意，希望能讓財金六法能順利過關，至於這次是否和美方提及公投議題，王金平則沒有表示意見。

統獨公投議題搬上了台北市議會的質詢台上。民進黨市議員要求台北市長馬英九表態會不會支持統獨公投，但馬英九就是不願說破，還說陳總統曾經宣示任內不辦統獨公投，像這樣假設性的問題他無法回應。