一邊一國 結果共144筆

民進黨中執會今天（10日）正式提名陳水扁總統為民進黨下屆總統大選的候選人，陳總統在發表致詞演說時提出對台灣政治正常化的「三部曲」，強調維護兩岸關係正常化，並為2004年的總統大選定調為「一邊一國」對「一個中國」、「民主改革」對「黑金復辟」，以及「相信台灣」對「唱衰台灣」的三種競爭。

總統大選進入倒數最後100多天，2位總統參選人陳水扁跟連戰首度隔空喊話問答。陳總統提出三問連戰，今天（8日）連戰逐一回覆。連戰說他跟李前總統沒有仇恨，根本不用和解，至於兩岸問題，連戰強調他捍衛的是中華民國，他反問陳總統，應該說明到底認不認同中華民國。

針對國民黨對陳總統提出的3問，民進黨副秘書長李應元表示民進黨相信陳總統一定會當選，所以沒有黨內卡位的問題。而推動非核家園是民進黨的黨綱，以後也不會改變。至於台灣主權問題，李應元說陳總統宣示一邊一國，就是維護台灣主權，這是無庸置疑的。

詹：「不過不管理不理性，我們必須要承認的就是說在每一次的選戰當中，整個台灣的一個社會確實是存在這樣的一個現象，就是說大部分的人可能都是所謂在中間的，但是在光譜的兩端確實有極藍、極綠的一個強烈的意識型態的對立，而且在這種情況下，通常是說實話只有立場，而沒有是非的，所以我們很好奇的就是說，在這一次的選戰當中，民進黨終究會不會把它定義為，在國家安全的這個基礎之上，有可能把它定位為一個國家的定位之爭嗎？」 李：「我想這些問題總統已經說得很清楚了，這個問題某種程度民進黨已經做了一定的處理，包括新憲法包括這個公民投票，包括台灣中國一邊一國，我想都處理的非常好，但是在這個同時我們長期以來已經就是拚經濟，大改革，拚經濟大改革，那麼從拚經濟進到這個新的十大建設，所以這一個部分也成績非常的亮麗，我剛剛一開始有稍微提到，你看我們打消掉一兆的呆帳，多麼不容易啊，一兆的呆帳在三年半裡面把過去累積的這個帳，一兆啊，每年要打消掉幾千億啊，而且又沒有新的這個銀行發生任何的危機，所以因為我們這個金融改革，十個大的金融改革法案，通過然後打消掉呆帳，制度的透明化，外資不斷的進來，股市、房市不斷的上升，各種建設不斷的一個落實完成，所以這個也是我們向中間選民呈現，我們有能力執政，我們有改革的決心。 不只是金融改革，我們還有這個司法的改革，你看李總統去作證，他坦蕩蕩去作證，站三個鐘頭，八十歲的人，為了要樹立這樣一個典範司法公正的典範，那麼很多地方，在政治改革就不用講了，所以這樣改革的事情也不斷在推動，而經濟的建設又不斷在發展，所以民主進步黨是不管是基本的支持者，還是中間選民，我們都願意和大家來對話，我們需要每一個人的支持。」 詹：「所以您不認為這一次會是一個所謂的意識型態之爭，是一個理性的政績牌之爭嗎？」 李：「因為總統就講了這個類似這樣的一個公民投票早期，你們都把它定義成意識型態，制憲也定義成意識型態，結果他們都認同之後，一旦在野的就是泛藍也都認同這些議題之後，這就沒有所謂的意識型態，已經不認為這是一個選戰的問題，而是誰的比較合理，誰的比較有創意，誰是開創性的，誰是走在時代的前面，誰是比較有負責任的有誠意來推動，我想這一點一樣在講改革，改革人人會講，但是國會改革講那麼久了，民主進步黨在立法院提出這樣的一個修憲的一個主張，要求協商十二次，在野黨都沒來參加，但是最近他們有壓力提出來了，所以這個席次減半這個問題我們是做很久了，所以這一點就是讓選民來評斷，誰是真正在改革，誰是講話算話的，我想這一點是不一樣的，好不好。」 詹：「所以改革是最重要的，但是剛才副秘書長也一直在提到中間選民這四個字，我們稍後來談一談所謂的中間選民，台灣是不是真的有所謂的中間選民呢？他們要的是什麼，除了政績之外，在選戰當中應該用什麼樣合理的手段，來吸引這一些所謂的中間選票。」 詹︰「我們繼續要關注的是，在總統大選當中，中間選民有沒有可能左右選票，但是最重要的是中間選民的定位，什麼叫做中間選民呢？台灣真的有中間選民嗎，針對這些問題我們要繼續來請教今天在現場的特別來賓，民進黨的副秘書長李應元李副秘書長，剛剛提到了中間選民，你認為說端出了改革牌、政績牌，能夠去吸納他們的選票，但是有關於中間選民的定義，其實非常的有趣哦，我們就舉一個在民進黨內的例子來講，這個大老邱義仁邱秘書長，他曾經提到，其實並沒有什麼所謂的中間選民，但是立委沈富雄呢，他也曾經提到有有很多的中間選民，這一種兩種截然的不同意見同時存在在黨內，我不曉得身為一個選戰的操盤手，您自己怎麼看？台灣到底有沒有中間選民？」

陳總統提出320防禦性公投，據了解，主要是28號晚間陳總統為了化解藍軍的攻勢，與核心幕僚密商之後，決定擴大解釋防禦性公投的內涵，將公投議題拉回「一個中國」對抗「一邊一國」的戰場，而這也是民進黨比較擅長的選戰議題。

總統府秘書長邱義仁參與扶輪社挺扁造勢活動的時候，明確指出，目前民進黨政府的兩岸政策很明確，就是堅持「一邊一國」。他還批評國民黨主席連戰所說的「一個中國就是中華民國」的說法，會讓對岸政府覺得台灣的兩岸政策搖擺不定。

針對國民黨主席連戰所說，「一個中國」就是中華民國，跟對岸所指的中華人民共和國不同，行政院發言人林佳龍表示，行政院長游錫堃樂見連戰支持陳水扁總統的一邊一國。

代表陳總統前往曼谷參加APEC會議的李遠哲，在今天第一場領袖高峰會議結束後，晚間接受TVBS的訪問，李遠哲說他和各國元首，包括大陸國家主席胡錦濤都有良好的互動，而對於美國期刊提到，去年APEC會議期間，布希曾經當面告知台灣高層代表，陳總統的一邊一國論，會攪亂台灣局勢，李遠哲晚間親口否認。以下是特派記者林宏宜，徐嘉樂來自曼谷的最新報導。

從一邊一國到公投、催生新憲法，對陳水扁總統的兩岸政策，美方一直高度關注，陳水扁總統今天在接見美國在台協會理事主席夏馨時特別強調，不管是推動公投還是催生新憲法，都不會超過他就任時「四不一沒有」的宣誓。

國民黨主席連戰和親民黨主席宋楚瑜，今天再度同台，他們一起出席大陸台商領袖班的活動。連宋口徑一致，痛批陳總統的意識型態，讓兩岸無法交流，高談正名和一邊一國，根本就在愚弄人民。宋楚瑜更以漢光演習的烏龍事件，批評現在根本就是統帥無能、累死三軍。

近來教改議題紛擾不斷，不過具有教育專業的師範體系卻一直沒有發聲的機會。由台師大校長簡茂發為首的「教育研究政策小組」今天（7日）展開反撲，舉辦一場「為教改開處方」的研討會。當中前教育部長郭為藩暗批現今的教育政策出問題，很多都是受到選票壓力的影響，現在的教育政策就像放煙火，教育界就像是一邊一國。

民進黨動員上萬名支持者參與台灣正名活動，但為了不讓出席這場活動扯上「國號爭議」，民進黨特別固定口號，以陳水扁總統提出的「一邊一國」為主要訴求。不過民進黨立委林重謨和李明憲一站上宣傳車立刻忘了黨內的默契，不但高喊台灣的國號是「台灣共和國」，還說中華民國早就不存在。

行政院長游錫堃出席工業協進會活動，巧的是他們剛好發布一份針對基層工業領袖所做的民調，結果顯示，「治安」和「一邊一國」名列影響投資意願的第一、二名，面對這樣的民調結果，游錫堃說，一邊一國是事實，而台灣社會治安越來越好，因為犯罪率已經降低。

陳總統拋出大選，是一邊一國對一個中國的戰爭，國親聯盟兩岸組幾經密商，有突破性的應戰方案，在兩岸白皮書中，幕僚除了要連宋避免再談一個中國，還進一步出招，說陳總統的一邊一國和國親的一中各表相同。

陳水扁總統說，2004年總統大選，將是「一邊一國」對抗「一個中國」，有耳語傳出，國民黨如果再執政，就會接受「一國兩制」，今天國民黨主席連戰藉著返回故鄉台南的機會，反駁了這種說法，他說，接受「一國兩制」，就是消滅中華民國，國民黨絕對不可能接受。

2004年總統大選進入最後8個月，陳水扁總統提出兩岸直航三階段說，根據TVBS民調顯示，有57%的民眾贊成開放兩岸直航，但有六成受訪者，不看好能在明年底完成直航。此外，有五成民眾認為，陳總統在選舉期間討論一邊一國，對他的選情不利！

方念華﹕「剛剛徐研究員提出來，其實總統他在禮拜二的時候，再度強調一邊一國是做為執政黨的一個黨魂，24小時之後，在禮拜三晚間的這個媒體記者會上，丟出了這個兩岸直航明年底前實現，如果這兩個一起看，我們的民調裡面所反應的，請教一下朱高正這個朱執行長，兩岸直航裡面，這個贊成渴望的將近六成，但是認為實現有可能的呢，是衹有一成六，這兩個放在一起怎麼看？」 朱高正﹕「甚至認為說，根本明年年底不可能實現的高達六成，我在這裡要講就是說，事實上從這個民調上面可以反應出來，也就是說一般的民眾，已經有幾近六成的人，認為直航是勢在必行，所以說也因為這樣，你阿扁總統在禮拜二提出一邊一國之後，隔天馬上丟出說這個要直航開始要三階段，所以說在這裡，大家認為說這種提法對阿扁是有利的，主要的原因是因為這符合一般大多數選民的要求，那現在為什麼會有高達六成的人認為不可能呢？很簡單，因為對阿扁開支票已經沒有信心了。」 朱高正﹕「我們這樣講，阿扁在2000年5月20號就職之後，第10天5月29號，他就已經講說，直航是兩岸三通直航是不可避免的，然後他說他將規劃要在今年年底以前，也就是2000年年底以前就要來直航，然後他在6月份又講一次，甚至都還提到高雄、基隆，到9月份甚至講的更具體，說為了要加入WTO，說我們今年年底以前就要推動直航，那大家想想看，連續講三次，在2000年沒有動作，上一次他提直航是哪時候，是2001年8月27號，朝野政黨工商界的龍頭老大都參加了這個所謂經發會，得出來的經發會的共識結論，也就是只要有一個人反對，這個結論就成立不了，裡面就是已經講好要三通直航，所以說在這裡面我們可以這樣講，就是阿扁支票開太多了，大家而且他講的這些呢，都是在明年3月20號以後，事實上今天如果你要開始進行直航談判的話，按照中共那一邊的講法，他已經把直航定位為經濟議題，可以以公司對公司、行業對行業來談，隨時就可以談，並不要等到說什麼你要總統選完之後才談。」

方念華﹕「你們同意朱委員他的這個分析是說，這樣一個民調顯示結果，是你沒有想到憲法的問題跟總統和憲法權限彼此之間授權的關係，所以反對將總統大選定義為一邊一國對一個中國，或者是民眾有不一樣的想法，所以做出這樣的一個多數的人不贊成，總統大選應該用這樣的方式來解釋和下定義。」 徐志明﹕「其實剛才朱執行長講的，其實你就可以知道說，關於一邊一國台灣的定位，問題是有很多爭議，那中國跟台灣其實有不同的看法，所以我會覺得這次為什麼，他在總統大選會成為一個爭議的議題，不一定會是在憲法層次，可是大家可以感覺到這個議題，其實是有爭議的，所以我會覺得說一邊一國的東西，可是從陳水扁的角度來看。」

方念華﹕「我們首先請教這個朱高正，朱執行長，在這個民調裡面，有一點就是大家說2004年你投票選什麼，那答案就是我選總統，陳水扁總統對於2004年總統大選，他有另外一個定義，在接見外賓的這個場合裡面提出，然後讓各電子媒體收錄，間接的告訴國內的選民說，2004年這個投票是一邊一國和一個中國的對決，民調問出來五成的選民不同意，將總統大選做這個定義，怎麼解讀？」

陳總統提出兩岸直航時間表後，李前總統相當低調，並沒有公開反對，不過以前政府提出積極開放，有效管理的政策時，李前總統卻曾經強烈反對，為什麼現在會有這樣的轉變，熟知「李扁」思維的學者認為，是因為陳總統在提出兩岸直航時，已經先將雙方，定位是一邊一國，這符合李前總統的主張。

陳總統和李前總統，今天暗批連宋，是附和一個中國的舊勢力，而連戰在另一個場合，則說他反對一國兩制，事實上，一個中國和一國兩制，是有程度上的不同，為什麼連戰不直接說反對一個中國，根據了解，是因為泛藍內部，不想那麼快，回應陳總統提出，一邊一國對一個中國的大選議題。

記者︰「直航的措施，為兩岸經貿發展及和平穩定的互動架構，邁出新的里程碑，有關於這個，總統提到一個非常具體的這個時間表，就是明年這兩岸的協商，是在明年大選後，然後那個實現的階段，會在明年年底之前，那麼這些具體的措施提出，具體的時間表提出來之後，確實是讓我們感覺到，這是一個應該是政府長期的一個規劃，有詳細的一個準備的措施，但是這也不得不提到就是，過去總統曾經，就是在這一年前，也是邀請總編輯出訪的場合，在大膽島曾經總統講過，說要邀請江澤民喝茶，那麼晚上也提到說，希望民進黨派團到大陸去訪問，那麼在元旦也是提到，要希望建立一個兩岸互動的平台，那麼但是這些一年過去，對岸都沒有任何的回應，那麼也沒有實現，那也像剛剛總編輯講的，那甚至還有，很多的敵意仍然存在，那是什麼樣的評估，或是有什麼樣 ，具體的線索，讓總統認為這個時間表，可以這樣子安排，那麼而且還有就是，總統最近提到一個說法就是 一邊一國，那麼從去年大膽島的這個談話，到最近這個一邊一國，這中間一路來，一路這樣發展過來，總統在這方面的思維跟心路的轉變，可不可以再進一步說明，謝謝。」

陳總統提出明年總統大選是一邊一國對抗一個中國的論述，今天他更明確表示，台灣是一個國家，如果不敢承認、遮遮掩掩，是愧對土地和子孫。

陳總統昨晚宣佈明年底兩岸要直航，外界批評是為了明年總統大選，陸委會今天表示，大選後兩岸談判空間將會加大，因此陳總統直航態度很認真，絕對不是為了選票而提出，不過學者們認為只要陳總統一邊一國的政策不變，兩岸復談恐怕沒有機會。

兩岸何時直航，陸委會的評估報告這幾天就會出爐，而陳水扁總統宣布了直航的三階段時間表，分別是，現在的準備階段，明年大選後的協商階段，以及明年底的逐步實現階段，陳水扁總統充滿信心的表示，明年大選後，大陸會因為他一邊一國主張的勝選，而改變對台灣接觸的態度。