方念華﹕「你們同意朱委員他的這個分析是說，這樣一個民調顯示結果，是你沒有想到憲法的問題跟總統和憲法權限彼此之間授權的關係，所以反對將總統大選定義為一邊一國對一個中國，或者是民眾有不一樣的想法，所以做出這樣的一個多數的人不贊成，總統大選應該用這樣的方式來解釋和下定義。」 徐志明﹕「其實剛才朱執行長講的，其實你就可以知道說，關於一邊一國台灣的定位，問題是有很多爭議，那中國跟台灣其實有不同的看法，所以我會覺得這次為什麼，他在總統大選會成為一個爭議的議題，不一定會是在憲法層次，可是大家可以感覺到這個議題，其實是有爭議的，所以我會覺得說一邊一國的東西，可是從陳水扁的角度來看。」
徐志明﹕「一邊一國跟兩岸直航其實是配在一起的，因為他先談一邊一國，否則兩岸直航，他的選民就會反彈，那第二個我是覺得說，一邊一國這個東西還沒有開始發酵，他跟之前公投議題不一樣，之前公投議題有SARS，有台灣進不了WHA的問題，那我覺得，這個一邊一國的議題，會在下個進了秋天以後，台灣會有所謂重返聯合國的運動，我覺得那個時候一邊一國議題才會開始發酵。」
方念華﹕「這樣所以當他發酵，而且有更多討論進入到民間社會的時候，你認為說有可能民眾再去看總統大選，是不是一邊一國對一個中國這個投票抉擇，可能會有不一樣的反應。」
徐志明﹕「對，我覺得議題就是議題設定的問題，就是說現在這個泛藍的反應其實是比較被動，他頂多講到說，他反對，他也反對一國兩制，那中國其實基本上是冷處理，可是當你有一些新的事件進來的時候，這個議題可能就會被掀起來，那我會覺得說，這是他為什麼現在做這個決定，然後選民居然不太看好，可是他們還會繼續走下去的原因。」
方念華﹕「選民是對於這種可能屬於意識型態國家定義跟國家角色，這樣的議題進入總統大選，他不喜歡，所以他說我不願意我的總統大選投票，被這樣的定義，或者是說，他對於這樣一個問題裡面，總統提出來影射，就是他代表一邊一國角色，連宋屬於一個中國代言人，他不同意這樣的一個角色分配。」
王業立﹕「其實我的觀點是，選民對於這個題目本身，那麼他的解讀可能是不一樣的，那麼我對於這個問題的看法是，如果這個題目本身問的是，陳水扁總統明年提出的總統大選，是一邊一國對一個中國的對決，請問你同不同意看法，那麼我相信很多選民能把這個題目解釋成，就是說以這個做為總統大選的一個最主要的主軸你同不同意，可能很多選民並不認為明年總統大選應該是定位在這樣子的一個主軸之上，可能是要比的對決是什麼樣的對決，是以一種拼經濟，誰能夠來解決經濟問題，這樣子才是明年對決的一個情況，或者是說誰能夠提出教育改革更好的方針，做為明年總統大選對決的議題，而不是在這個議題上，所以我覺得他並不是說贊不贊成陳總統，對於所謂一邊一國的看法怎麼樣，而是說他根本不認為，可能很多選民根本不認為，這一個是應該做為明年總統大選最重要的主軸。」
方念華﹕「所以這就是為什麼另外一個民調問題問說，你認為提出這個一邊一國的這樣的一個說法，對於陳水扁總統的選情，那較多人認為不利，是同樣的一個意思。」
王業立﹕「我覺得就是中間層次上還是會有一些差別，因為無論如何，這個東西可能明年總統大選，可能有三四個不同的議題，那麼他們在選民心目中的排列的優先順序，可能不太一樣，那麼統獨或者是一邊一國，或許在選民心目中是排名可能到第二第三第四的議題重要性，所以這個議題上，陳水扁提出那樣子的說法的話，那麼向中間靠攏，那麼當然大家認為還是可能是有利的，因為無論如何，在兩個主要候選人對決的局面之下，陳水扁也提出一個向中間靠的一個這樣子的一個方向的話，大家認為還基本上無論是泛藍或泛綠的，都會認為是比較有利的一個，但是並不認為可能，並不認為是最重要，至少對很多選民而言。」
Blueseeds天然初萃精油
