連勝文、柯文哲2位台北市長候選人，登台電視辯論，創下了高收視率，然而綜觀整場辯論會，雙方並沒有留下深刻的政見論述，民眾聚焦的同樣也是候選人本身的人格特質，有學者認為，當今的選戰，選民普遍無法深入消化政見，加上選人不選黨的觀念，讓形象塑造格外重要。
台北市長候選人連勝文vs.柯文哲：「(大屠殺書中指稱)你在中國大陸參與人體器官買賣。」
台北市長候選人柯文哲(引述大屠殺作者葛特曼)：「透過台灣媒體對他(柯文哲)的攻擊都是不負責任。」
九合一選舉首場辯論會，也是最受關注的一場，但聽來聽去，民眾的感受是這樣。民眾：「老實不要亂做，當然是連勝文，他有他父親會教他啊，為台北市民謀福利，講話比較實際的，柯文哲講話比較實際，天真的人常常講錯話。」
雙方同場攻防，但民眾第一時間反應，卻不是2個人提出什麼政見，全聚焦在支持對象的背景與形象。政治傳播學者鈕則勳：「60年代是政黨認同作為投票主要取向，70、80年代大概就是政見作為投票主要取向，90年代之後到現今，民主國家來講的話，可能都有這樣趨勢，就是以候選人本身的形象。」
人格特質決定投票傾向，政見反倒在其次，讓長期關注新住民的公民團體，向候選人推銷政見時屢屢碰壁。四方報前總編輯張正：「大家都只打形象，主打立場，或者拉一個政治明星來幫你站台，因為他說我很好，所以我就很好，這個是瞧不起選民的做法。」
當政見就像是必要的填空，更強調握手拜票的基層選舉，亂象怪象應運而生。競選活動主持人：「我們一定要全力以赴，大家說好不好？」
宣傳拜票，強而有力的標語「你可以有更好的選擇」，從新北、桃園到新竹連成一氣出現4胞胎，育兒補助都3千，但有的3歲、有的5歲，奶瓶裡頭，有2人提出生育津貼每胎至少3萬，另外2位爭取打無痛分娩不用錢。36歲的徐爸爸，同時成了4位候選人的模特兒。
張正：「很遺憾的惡性循環，因為媒體可能也不報，民眾也不重視，但是候選人又覺得應該要有些政見出來，所以包給公關公司，但顯然他自己沒有想過這件事。」
政見牛肉，選戰後頭聊備一格，檢驗重點還是落在候選人風格。民眾：「那個重要嗎？那個不是啦，是口水戰，沒有，為什麼不關心？因為我都還不是要早出晚歸。」
對小老百姓來說，每天光是生活打拚就筋疲力盡，需要費時了解的政見，對選戰策略來說，恐怕不會是拉票靈藥。
Blueseeds天然初萃精油
